【産経新聞】産経新聞「不思議の国ニッポン！？　コロナ第１波封じの「謎」追う海外メディア」【産経新聞】

緊急事態宣言の解除に伴い、新型コロナウイルスの感染拡大を外出の自粛や休業要請という“お願いベース”で封じた日本の対応を「ミステリー」とみなし、成功の秘訣（ひけつ）を解き明かそうとする海外メディアの報道が相次いだ。唯一の決定打はないとして、ハグやキスの代わりにお辞儀であいさつする非接触型の行動様式から感染経路を追跡した保健所の活動まで多岐にわたる要因を列挙。成功したにも関わらず政府に対する国民の評価が低いという謎を追いかけた記事もあった。（外信部　平田雄介）

　■「１０万人あたり」Ｇ７諸国で最小

　第１波を封じ込めた日本の成功を「ｐｕｚｚｌｉｎｇ　ｍｙｓｔｅｒｙ」（不可解な謎）と５月２３日に報じたのはオーストラリアのＡＢＣテレビ。公共交通機関は混雑し、高齢化率は世界一という脆弱（ぜいじゃく）性の中、罰則のない緊急事態宣言を出した日本の対応は当初、「破滅への処方箋」に見えたが、今では「成功の物語」になった－と専門家の声を交えながら伝えた。

　海外メディアが日本の対応を成功とみなす根拠は死者の少なさだ。米ジョンズ・ホプキンズ大の国別比較によると、同２４日時点で日本の人口１０万人当たりの死者は０・６５人。先進７カ国（Ｇ７）を構成する米国の２９・８７人、英国の５５・４６人、イタリアの５４・２５人、フランスの４２・３５人、ドイツの９・９９人、カナダの１７・６３人を大幅に下回る。世界的な成功例と称賛されてきた台湾の０・０３人、ニュージーランドの０・４３人、韓国の０・５２人に迫る数値だ。

　ＡＢＣの取材に、ノーベル医学・生理学賞を受賞した本庶佑京都大名誉教授は「法的に比較的緩やかなシステムで、死者と感染者がこんなに少ないのは、多くの医学者にとっても謎」とコメント。ＡＢＣは、「世界に類をみない国民皆保険制度」の存在を挙げる厚生労働省の職員や、医療崩壊を防ぐため感染の有無を調べるＰＣＲ検査の徹底を「戦略的に回避した」という専門家の声を伝え、成功の秘密に迫った。

（略）

　■成功したのに低い評価

　英誌エコノミスト（電子版、２３日付）は、封じ込め成功にも関わらず日本政府に対する国民の評価が低い現象に注目した。政府の新型コロナ対応を評価しないと回答した人が半数を超えたＮＨＫの５月の世論調査を取り上げ、評価を下げた要因として一人１０万円の定額給付金が決まるまでの混乱、一部汚れていたと指摘のあった布マスク２枚の配布などを例示。「（新型コロナへの対応で）市民と民間部門は政府のはるかに先を行っている」という政治学者の言葉を引用し、批判的なトーンで伝えた。

　日本の対応で、市民と民間部門が主役となり、政府の役割が後景に退いたように見えるのは、私権の制限に慎重な憲法を尊重し、外出禁止や休業を命令しない緊急事態宣言となるように特別措置法が整備されたためだ。実際には、法に基づく外出の自粛や休業の要請によって、クラスター（集団感染）の発生源となった場合の訴訟リスクを抱えることになった企業の活動は停滞し、人の移動も減ったとみられるが、そうした政策的効果に記事は言及していない。

https://www.sankei.com/life/news/200601/lif2006010004-n1.html

終了

ん？
安倍は「どこかに目詰まりがある」ので増えないと言ってたが
わざと減らしてんのか？どっちが正しいんだよ

検査場クラスターが火を噴いたのと
無駄な検査で医療圧迫して助けられる命も助けられなかったことが原因かと