- 教えて
- おれさま
- 質問あるか？
- エッチなお母さん
- 神ねんど
- 神は人を作った、そして人は神に神と名付け崇めた
みたいなノリで鶏と卵みたいな関係だから考えるだけ無駄である - 猿から進化して神になったんだろ
- 人間だろ
- ネコ
- 神は神が創ったんだよ
- 神ってのは現象のことなので作ったとかそういうのないです
- 神パパと神ママが失敗して出来たんだよ。
- 髪はそんな論理的整合性など超越して存在するから矛盾してもへっちゃらなんだよ
- 神は誰が作ったわけでもなく生まれたんだよ
- 俺が
- 髪は死んだよ
- 人が作ったんだよ
- アートネイチャーが一歩リードしてるな
- 創造論の弱いとこ出たね
最近はインテリジェンスデザインとかいって
言い換えてるけど結局根本が変わってない - 神なんていないんじゃ
- 仏陀に聞いたらたぶん「神という実体はない、人が意識のなかで神だと思い込んでいるだけだ」って言いそう。
そもそも全てに実体はなくて、苦という実体も無く、意識すること自体が苦だから真理は自分で気付くしかないって考えだし、人も神も勝手に意識で形取ってるだけで最初から神や人なんて無いんじゃない？
- >>21
仏教の、少なくとも中観以降の仏教のいう実態がないは「永遠不変な原因と結果から離れた存在はない」ということで原因と結果が伴う「空」を本質としているものはあると言っている
でなければ六処六根の働きようがない - >>35
全然違う、逆だよ
ハッキリと、空は有でも無でも有かつ無でもない、と書かれている - 短小な人間が想像もできない謎の存在SEXを便宜上神としてるだけだから
実質無形文化財 - 人の想像上の産物
- 神は完璧な存在だから誰にも作られないぞ
はじめからそこにいた - >>24
はじめってどこ？
はじめをどこに定義しても
どうやってもそれ以前が出てくるけどはじめを定義しないとじゃあはじめからが成り立たないよね
- >>27
へりくつ小僧かな？
はじめあって神はすでにいた以上 - >>28
理解できない反論できないことを屁理屈で返すのやめようね＾＾ - >>29
これ以上は水掛け論だな
やめだやめだ - >>30
"逃げる”んだね
まぁそれでもいいよ
君は一つも自分を主張する論を持ってないんだからしょうがないね - >>31
なんだただのかまちょか
構ってやるからレス返せよ - 人が作ったんだろ
つまりウロボロス状態
鶏が先か卵が先か的な - 神はマレビトや自然そのもので、自己を人と認識したのちの視点で「人でないもの」「人の外にあるもの」「人より優れたもの」「人には抗い難いもの」みたいなものの総体と考えられる
人は神を発見したが、発見したあとに伝承として伝え聞いた誕生譚以外はその発生を確かめることが出来ないから、発見前に誰が作ったなんて議論はできない - 浅い議論ばかりだな
神は論理を超えた存在なんだから神に原因は必要ないんだよ
人は神が作った←まあまだ100歩譲って理解できる、じゃあ神は誰が作ったの？
コメント