【韓国】「反日種族主義は韓日（日韓）の右派が合作して作ったバックラッシュだ」

（写真）

▲ 慰安婦問題の専門家である聖公会（ソンゴンフェ）大学校のカン・ソンヒョン教授が15日、ソウル 九老区（クログ）にある大学研究室で反日種族主義の現象と、慰安婦運動の発展の方向について説明した。
_______________________________________________________

去る11日、『反日種族主義との闘争』出版記者会見の現場。李承晩（イ・スンマン）学堂のイ・ヨンフン校長などの執筆陣の声は堂々としていた。「国民からかなりの同意と支持を受けると自負している」、「歴史は進歩している」と自信も表した。昨年に出た『反日種族主義』が10万部以上売れるなど、話題を集めたことに鼓舞された感じである。

相変わらず今回も学界の反応は『戦略的無視』だ。反論すると言うのは口先だけで、『ノイズマーケティング』に振り回される格好となった。だがしかし、最近ソウル 九老区（クログ）にある聖公会大学校の研究室で会ったカン・ソンヒョン教授の考えは違っていた。カン教授によれば、放置するには一種の『巨大なバックラッシュ（backlash）』のため、『放置すればするほど、これらの勢力は取り返しがつかないほど広がって行くだろう』と大きく懸念した。

カン教授は韓国内で屈指の日本軍慰安婦問題の専門家である。イ・ヨンスさんの問題提起で浮き彫りになった正義記憶連帯（以下、正義連）の議論についても、「運営方式の誤りがあれば改善すべきだが、それを口実に正義連を破廉恥な団体に追いやり、慰安婦運動を揺すぶってはならない」と明確に線を引いた。
_______________________________________________________

Q. イ・ヨンフン社団の歴史否定が露骨だが。

「植民地近代化論の研究者による一過性の挑発と軽視してはいけない。“反日種族主義” 現象という韓日（日韓）両国の右派が合作した “歴史否定” と “嫌悪” の巨大なバックラッシュだ。1997年に日本に出現した “新しい歴史教科書をつくる会” は韓国に渡って2005年にニューライトの “教科書フォーラム” に、2013年に教学社の教科書の波紋に、2015年に国定教科書議論などにつながった。最初は従北を問題視するふりをしていたが、今は露骨に親日まで加勢させた。これまで親日派として攻撃を受けていた彼らから、“じやぁ、君は反日種族主義者なのか” という反撃の論理を作ってしまった」
_______________________________________________________

Q. 実証的な根拠、ファクト闘争を打ち出す。

「脱真実の時代、代案的な事実を作ろうという試みだ。歴史否定論は厳格な実証主義を掲げる。その実証主義とは大概 “犠牲者の記憶が正確ではない” 、“政治的に歪曲されて操作された” という印象を人為的に作り出すイデオロギーでしかない。被害者に被害事実を自ら立証しろと問い詰めたり、証拠が出せなければ偽物であると烙印を押す。同時に知識生産の脈絡を考慮せず、多くの統計と数値だけを並べて、“これが基本事実” だと強弁する。既存の研究、他の研究には目を向けず、自分の言葉だけを並べるのは学問ではなく扇動だ」

ソース：韓国日報（韓国語）
https://www.hankookilbo.com/News/Read/202005172153349000?did=NA&dtype=&dtypecode=&prnewsid=

>>2につづく

Q. 虚弱な論理なのに人々はなぜ熱狂するのか。

「我々の（韓国）社会の二分化した陣営の対立、YouTubeなどのニューメディアの影響だ。右派にとって、光化門（クァンファムン）の太極旗集会に出る人々にとって、反日種族主義は一種のバイブルである。刺激的なコンテンツはYouTubeでかなり良い金儲けの手段でもある。それで若者たちの間では “第2のイ・ヨンフン” を夢見る者も現れる。日本の “ネトウヨ” ネチズンが寄り添い、巨大な右派のネットワーキングを構築している」
_______________________________________________________

Q. 学界が積極的に乗り出すべきでは。

「むやみに反論すれば、彼らにとって好都合であるという懸念が大きい。昨年に反日種族主義の議論があった時、歴史学団体は個別に討論会的なものを行わなかった。だがしかし、無対応がいいとは思わない。同時に “親日派だ” という批判も何も解決してくれない。歴史否定論者が嘘をつく位置を明らかにする方式で論争をしなければならない。彼らが選別して歪曲した文書の生産脈絡を考慮しながら、より多くの話を聞かせるように学界が努力しなければならない」
_______________________________________________________

Q. 正義記憶連帯について、被害者中心主義に反したという批判が出ている。

「被害者中心主義に対する誤解が少しある。被害者の意思に無条件に従えということではない。被害者を対象にするのではなく、主体として成長させるのが運動の目標だ。イ・ヨンスさんの発言は、“被害者イ・ヨンス” から “人権活動家イ・ヨンス” への脈絡として、そして他の慰安婦被害者 “たち” の数多くの言葉の歴史から脈絡的に理解しなければならない。悪意的な意図、あるいは反目フレームでハルモニたちの発言を選別、歪曲することは、被害者の意に反する一種の証言の “搾取” だと思う」
_______________________________________________________

Q. 慰安婦運動は今後どう発展すべきなのか。

「より大きな連帯の波を作って行くべきかと。慰安婦運動が国際的に認められたのは、普遍性を持っていたからだ。そのような点で特定政派の運動に縮小させてはいけない。むしろアジア女性平和運動としてさらに発展させ、国際的な連帯運動を作り出す方案を考えるべきだ。我々が主導的に始めれば、後から日本の市民社会も参加させられる。アジア女性人権平和財団を共益財団にするのも方法である」

カン・ユンジュ記者

（おわり☆）

戦時売春婦のばあさん本人が嘘だといったんだが
こいつら必死だな

安倍内閣の支持率が33%へ下落　生活困窮者層での政策支持率は15.8%であり危機感を持つべき水準
　

「元慰安婦の証言」の事ですねー

これへの答えが凄まじすぎる
イデオロギーという方がイデオロギーの塊過ぎる

向こうが正しいと認めてるようなもんだがｗ

あわれ！

ここを否定するってカルト教信者みたいなもんやないかｗ

自分らの方に理が無いことは解ってるんだなｗ

結局、議論から逃げてるよねw