提訴したのは、北海道猟友会砂川支部長の池上治男さんです。 池上さんは2018年8月、砂川市の出動要請を受け、市職員と警察官の立ち合いの下猟銃を発砲しコグマを駆除ましたが、
2019年4月道公安委員会が池上さんの発砲に問題があったとして、猟銃免許を取り消しました。 池上さんは、この取り消し処分を不服として提訴しました。
https://video.yahoo.co.jp/c/18124/ec9e3730f8af5c3dccfabe86e16252b3295d958d- なんなの？この糞警察官は？
- これはくまったな（困ったな）
- 信じられるのは自分だけ
- 銃関係はこういうの多いよね
エアガンメーカーのコクサイって所が警察庁に安全確認取ってから発売日に摘発されて潰れた事件がある - ジャッポリさぁ…
- 飯塚幸三は人殺しても無罪なのになｗｗｗｗ
- 熊くらいポリ公が自分で撃てよな
- どゆこと？立会人が無能だっただけじゃん
- 熊に金積まれたか？
- じゃあ警官が盗んでいいよと言ったら窃盗が赦されるのか？
- >>11
少なくとも警察は教唆になるだろ - 民家の方向けて撃ってしまったって奴だっけ
立ち会った奴がクソ - パチンコップはほんと無能
もうAIでいいだろ - これが不当なら撃たせた警官と市役所職員もクビにしてなきゃおかしいよね
- これひでぇな
- 自粛要請と同じように責任は取らないシステム
- 俺がルールブックだ！
- 住宅地に近いとこで発砲したってやつだな
じゃあどうしろという - は？
- どういう事？意味がわからない
- >>21
猟銃を撃って良い場所は決まっていてそれ以外の場所では撃ってはいけない
住宅街とかはもちろん駄目
警官が撃って良いよって言った所で駄目なものは駄目 - 匿名掲示板でも無いところでこんな難しい問題批判する奴はヤバい奴だとは思うわ
- 猟友会はストライキしてクマを狩らないようにすればいいと思う
- >池上さんは2018年8月、砂川市の出動要請を受け、市職員と警察官の立ち合いの下猟銃を発砲しコグマを駆除ました
公組織ぐるみでハメたのか>>23
実際そういうところ出てきてる 去年予算出しすぎだって住民から苦情入って削ったら猟友会がブチギレて要請に応じなくなった - 法の運用がテキトーだからこんなことが起こる
- これひでーって思ったけど警官に銃撃っちゃ駄目な所で撃って良いことにする権限なんてあるわけないんだから
やっぱり撃ったら駄目なケースだよな - たしかに警察官が言ったわけで期待可能性は減少するけど
他方銃免許制は法の知識を資格制によって担保しているわけで唯々諾々としたがっていいとは言えないよ - この記事自分が初めてここでスレ建てしたときの奴だ
スレタイがおかしくてかなり非難された覚えがある - 要は公務員の詐欺だろ
- 人おる方向に撃ったとかちゃうの？
- >>29
人撃とうとしてこの程度で済むわけねえｗ - 警官が打てばよかったんとちゃう
- これがお役所仕事
住宅地に熊を野放しに出来ないから役所と警察が頼んで確認までして撃って貰ったのにこの仕打ち
これで免許取消なら道の公安は銃火器使わず熊を撃退できるようになる義務がある - クソポリ「ノルマ達成w」
- 警察は狩猟のプロではない。
警察にお願いされても「ここから撃つと民家があるので違法となり撃てません」と言わなければいけないのでは？
それが免許所持者の務めだと思う。
しっかり法律も熟知してる前提で専門家雇ったらそいつがトチったってだけの話なのでは？
市役所｢猟師さん、あの熊撃って！｣猟師｢警官さん、いいの？｣警官｢いいよ｣→警官が猟師の銃免許取り上げ、捜査開始
コメント