- 逆になんとも思わないの？って思うんだけど
検事長の定年を延長するってだけならまだ分かる
でも内閣の判断で恣意的に特定の検事長の役職定年を伸ばせるようになるんだよ？
もちろん検事長も役職定年を延ばしてほしいから内閣よりになって不起訴が多くなる
汚職まみれになると思うんだが
それに関して反対したらチョンってどういうことなんだ？
政治が汚職まみれになって欲しいってこと？ - ド正論ど真ん中で安倍政権を通過
- 検察の深い知識がある日本人って１０００人もいないんじゃないの
- 私ネトウヨだけど、すぐチョン認定するのは良くないと思う
- >>4
女？ - 安倍信者と逆張りガ●ジが結託したからね
- ランサーズの社長と安倍が付き合いある
- >>7
ランサーズ案件か、 - なんでもかんでも安倍が悪いで片づけるからしょうがない
特定規定
これは普通に問題じゃないの？って思うんだが- >>10
ほかの公務員もいいんだからいいじゃん - >>14
検察官の独立性が保てなくなる>>16
なんでグッジョブなの？ - >>18
それも一理あるけど、独立性が大切な他の職種は問題ないの？
例えば警察とか - >>24
警察は検察より内閣から独立してるよ>>26
役職定年を内閣の判断で伸ばせる必要はないでしょ - >>30
じゃぁ、誰が役職定年の延長判断するの？ - >>33
役職定年は63のままでいい
もっとさげてもいいくらい
ヒラの検察官に戻るだけで定年は65で変わらない
それが妥当 - >>36
民間でも役職定年の延長はあるよ
そしてもし60近くの候補の検察官が軒並み新型コロナで死んだりして必要なケースが発生した場合どうするの？ - >>39
まず検事だけでも1800人もいるのにそんなことはありえない
ただの詭弁>>40
そんなことは全くない
最高裁判長官だって任命権はあるが定年をかえることはできない - >>45
1800人全員が同じレベルてことならその理論は通じるかもだけど
通常は上位につける人材は絞られるゆえに不測の事態に備えなきゃいけないでしょ - >>48
まずそれは検察官だけの話でもないでしょ
じゃあ裁判長は？警視長は？って話になってくる
全部内閣が管理するのか？ - >>56
裁判所は弾劾あるし最高裁は選挙のときに信任してるよ
警視庁は警察庁と国家公安委員会が上位にあってそれはまた内閣が見ているよ - >>30
警察は外局である国家公安委員会が任免するから、役職定年延長とか定年延長は問題ないってこと？ - >>30
うんだからこそまさに
そこは思うところはあるんだよね - 黒川の定年延長した時点で安倍は検察庁法違反の犯罪者なのになぜか逮捕されない
- >>11
国会会期中の国会議員は現行犯以外で逮捕できないっていうのは義務教育で習うことだよ
三権分立と同じで - 検事総長が誰あろうが俺たち下層民には関係ない話
- パヨクとかチョンとかって何の主張でもないレッテル張りだからな
政府に文句言う=バカ=左翼、それを超える何かは頭の中に無い
何も考えてない奴の空っぽの思考は理解しようとするだけ無駄 - 日本のこと真に考えたら絶対おかしい法律だよねこれ
内閣が役職定年まで伸ばせるって
定年で一律にするのは当然でしょ
人によっては役職定年を伸ばして人によっては役職定年を伸ばさない
そういう恣意的な運用を可能にしてしまう
その判断基準は内閣にとって都合がいいか悪いかで決められてしまう恐れがある - 内閣の裁量で定年時期を操作できるところには思うところはある
でもハッシュタグ付けて検察庁法案に反対してる奴らはコロナで暇なんだろうなぁと思ってる
この法案はグッジョブだから反対ムーブメントにビビらないで自信をもって通してほしいね - でもなんでコロナ終息の気配がしはじめて枝野代表が国会で質問する前日にハッシュタグ付けただけの同じような定型的なツイートが都合よく続いたんだろう？
しかも、それを芸能人や件数数えて質問に乗せてたよね
普段から1日のハッシュタグ数えて出すとかなかったと思うけどよく用意できよね - >>17
工作っていいたいの？
そもそも論点そこじゃないでしょ
この法律がいいのか悪いのか - >>20
え、民間含めて65歳からの年金受給に合わせて定年延長するという趣旨は正しいんじゃないの？ - >>22
だから役職定年まで伸ばせるでしょって
そんなことをする意味はない
民間の会社員も役職定年と定年があるじゃん
定年が65ってだけならまだしも役職定年まで内閣の判断で伸ばせるのはおかしいでしょ - >>25
民間も役員は60歳以上でも役職続けるよ
役員以外に役職定年設けるところは増えたけど、その役割的に役職定年延長するケースもある
さらに、再雇用で嘱託だけど幼稚園の園長や学校の学年主任をやるなんてケースもあるよ - >>28
だからその判断を内閣ができるようになるのが問題でしょ？ - >>34
独立性の高い検察庁のトップの役職定年の延長判断を上位組織である行政のトップ機関が判断するのがおかしかったらどこがやるの？三権分立だから内部干渉してはいけないから国会や裁判所じゃないよね？
- >>38
それについては検事総長でいいしそもそも役職定年を延長できるようにすべきじゃない - >>41
検事総長も内閣が任命するんじゃ無いの？
そこらの知識が全くないのですまんがだったらあんまり意味ないんじゃ無いの？
- >>50
一応内閣だけど東京高等裁判の検事長から起用される
あと検事総長は別に役職定年の延長はできないから内閣寄りの判断を下す必要性がない
そもそもだけど法律改正して役職定年を延長できるようにさせる必要性がないんだよ - >>60
必要性は時勢とリスクマネジメントであるじゃん
役職定年の延長が不要な仕組みが確立できるなら必要はなくなるけど - 内閣の判断で検事長の定年が延びる
その検事長の初っ端の人事を内閣が決めるとかでないなら別段問題は感じない - >>19
任命権は内閣にあるよ昔から - >>23
じゃあどうでもいいことじゃん
定年が延びようがどうなろうが内閣の影響が著しく高まる案件じゃ無いと感じるんだが？
- >>27
それがあるんだよ
検事長になる前のヒラの検察官なんて内閣寄りかどうかなんて分からない
でも検事長になってから内閣寄りの判断で不起訴ばかりしていれば
定年を伸ばされる可能性が高くなるならもう不起訴しかしなくなるでしょ - >>32
え、じゃあ内閣に都合の悪い起訴ばっかりしてたら更迭になるのはいいんだ
そっちの方がヤバいんじゃない？ - >>35
同じことでしょ？もちろん問題あるよ - >>37
じゃぁ、内閣を監視しないとだめだね
内閣不信任案というものがあるから監視や抑止できるね - >>42
内閣不信任案出したって可決されなきゃ意味がない
出席議員の半数以上だよ？>>43
ちょっとした結果でバズるのがツイッターの世界でしょ
作為的とかいい始めたらきりがない
今の問題点はこの法律が妥当かどうか - >>47
え、でも更迭もできない不信任決議もとれない検事総長に一任するよりはまだ民主的じゃない？
むしろ野党が議席取れてない抑止力にすらならない現状を嘆かなきゃな - >>32
そうは思わんがなあ
だったらまず任命権がおかしいんじゃないの？そもそも任命したところが延長なり何なりの判断をするのは筋が通ってると思う
- でも、オリンピック延期した時は「中止した途端陽性増えた」て疑い騒いでた人達が「枝野代表が質問する前日に定型ツイートが発生した」ことを疑わないのはなんでなの？
- 普通に考えて
きゃりーぱみゅぱみゅみたいな政治についてなんの知識もなさそうな人が
反対していることに作為的なものを感じないのか？ - 安倍内閣だから汚職を隠そうとしてるに違いないという流れになっただけで
これが小泉や福田だったらこんな風に叩かれたかなと疑問 - >>46
それ疑問じゃなくて答えじゃん
小泉の頃は安倍みたいにあからさまに犯罪バレ続けても辞任しないでいられるような世論じゃなかったから反対しないよ
悪用しかしてない奴がまた道具を作ってるから反対してる - 1.5億万円がこの物語のKey
- まず確認だけど
検 察 官 は 行 政
行 政 府 の 長 は 安 倍 ち ゃ ん
- 現状でも検察総長や検察長の任命は内閣が行ってる
つまり法改正せずとも親政府の検察官をつぎつぎに任命すれば操り人形は作れるわけで（そんなことができるのかはともかく）
改正によって内閣がやりたい放題になるという話はおかしい
だったら現行法から廃止するべきだろ - >>64
それは人事院の仕事
一応人事院も行政に管轄されるけど
人事院は内閣から独立してる組織 - >>65
いや内閣の仕事だろ - 国民が法律に興味もたれたら困るからな
- ネトウヨが支離滅裂なのはいつものことじゃん
- 内容どうこうじゃなくてTwitterでの民度が低すぎる
- 検事総長に判断させるにしても検事総長が悪者だったらどうするんだって感じ
- >>73
これな
東京の検事長が検事総長になる慣例があるっていうけど、検事長を任命するのも内閣だし - 恋は盲目
- のきなみ定年が上がってる時代になんで延長しちゃダメなんだか
代わりに元検察官のために天下り先でも作ってやるつもりか？ - >>75
役職定年を延長させなければいいだけ
定年までは検事として仕事ができる
役職定年と定年は違うからな - >>80
なんでわざわざヒラに戻すんだよ
元総長と総長でヘタすると二重権力になるじゃん
そうなってほしいの？ - >>82
そもそも検事総長は今回の改正案でも役職定年を延長できない - >>83
そうなん？
元検事長増やしても権力争いの種になるから役職定年延長可でいいよ
むしろヒラに戻す意味がない - >>84
検事長が原因で権力闘争になんてならない
そんなにいうなら役職定年と定年を同じにすればいい
内閣が役職定年を延ばすことができるようにする必要はない - 〇〇があるから同じ理論は全て意味ないよな
体に悪いラーメン食ったからもう何リットル酒飲んでも同じ的な - 個人の定年延長を個人とか組織が決めるのがそもそも駄目でしょ
何のためのお役所仕事だよ - 人事が内閣なのにそれに文句言わずに今回大騒ぎ
バカバカしくて見てらんない - 定年延長自体はあって然るべきだと思う
有能な人材であふれてるってもんでも無いから - 反社なのは間違いない
- 知識がないなら口出しすんなって最高に奴隷感溢れていいよな
検察庁法の件で反対する奴はパヨクやチョンみたいな意見が理解できないんだが
コメント