いやまあ理由はいろいろあったんだけど従来は定年が一般公務員60歳に対して検察官63歳だったところ前者を65歳に伸ばすんだから後者もそれなりに引き上げないとまずいだろ常識的に考えて（頭痛）。①なんか検察庁法改正案に反対してる方々がおられるようですが、まずテクニカルに言うと「国家公務員法等の一部を改正する法律案」です。衆議院の議案のページでも確認できますね。同法案には、国公法と警察法・自衛隊法・教育公務員特例法など30の法律の改正が含まれます。
- 論点ずらしてきたな
- >>2
まぁ内閣人事局で崩壊しつつある検察の独立制を強化しないとならないのに逆に内閣府が検察の定年を自由に出来る権利だからね😺
- #が「定年延長に抗議」だから素で問題点わかってないバカかもしれんが
- うん、で口頭決済とかどう思うわけ？
- なぜ今まさにですね今まさに改正する必要があるんですかね
- >>7
これ
なんで検察官だけ今なんだよって話だよな - 検察関係者はどう思ってるの？
正義はどこにあんの？
- ケンモメンまともな反論できず
- 10451005451005時計配る (177) [ニュース速報+]
5:【電通元専務に９億円！】ロイター通信報じる―東京五輪 高橋治之氏 (345) [ニュース速報+] 未26
6:【電通五輪】電通元専務・高橋治之氏に東京五輪招致委員会から約９億円の資金 IOC委員にロビー活動か (ロイター通信) (430) [ニュース速報+]
7:【東京五輪】電通元専務の高橋治之氏に招致委員会から約9億円の資金 IOC委員にロビー活動か (ロイター通信) (275) [芸スポ速報+] 未45
8:ロイターが東京五輪汚職事件のスクープ 招致委が電通・高橋治之氏に９億円！ [45 - はーい
- じゃあ何で今ゴリ押しするんだよ
ゲリウヨランサーズのアクロバティック擁護は飽きたな - それならすでに公務員と一緒に65歳になっているはずだろ
- >>1
死んでいいぞ - 政府に都合の良い人間だけを指名して定年延長できるのがダメ
- こういう反日売国奴どもはどこまで下劣になれるだろうね？
- じゃあ今の東京高検検事長をクビにした上で延長すれば文句も出ないぞ安倍（ﾆｯｺﾘ
- じゃあ正式な手続きで進めろよ
急な閣議決定や口頭決済してんじゃねーっての - わざわざ今まで分けてきた経緯は無視？
- >>21
詳しい経緯教えて - 合わせちゃいかんよ
特異的事情を捨象して「常識的に」などと訳知り顔でいってはいかんよ - 今までなぜ分けて…
- 解釈変更で定年延長したって話じゃなかったっけ
- そもそもなんで一般公務員と検察官が別だったの？
区別していたことに意味があるなら別に足並みそろえなくてもいいのでは - >>25
検察官の人事権を内閣が持つと、今みたいなことが起きるから。
この辺は山尾が引っ張り出してきたように、過去の国会で議論されている。 - >>33
でも元々検事総長の人事権は内閣でしょ - わざわざ検察庁法が別に用意されてる経緯は無視かよ
- 安倍晋三
逮捕されるからなぁ口頭決済
法解釈の変更
これで処すことも可能 - 定年延長の話で言えば過去に検察の定年延長の話があったがそこで明確に否定されてるわけで、ここをひっくり返すならそれなりの説得力ある根拠が必要なわけだがそれがない
加えて内閣が人事権持つなんてのは論外
- 別に定年延長してもいいんだが、本来定年の黒川だけ特別扱いで法的根拠もなく検事長なのは大問題だろ。
それを事後法でごまかそうとするからこういうことになる。 - 確認だけど、もともと検察官は公務員と合わせる必要なしって方針だったのを急に変えたって事だよな？
しかもなぜ変えるかって根拠になるような閣議等がなされてないって事？ - その黒川を公の場に出せよ
- 同じツイートにたどり着いて見てたところだけどマジで賛成意見こいつしかいないんじゃないの
まあいつもの論点逸らしなんだけど - 今でも黒でもこの際良いけどせめて国会くらい通せよ
- 内閣府が自由にして良い法案😄
- とりあえず黒川氏には勇退を迫るべきだな
国会混乱の責任を取るべき - それなら内閣が指定するときはという文面を抜けばいいのでは？
- 2022年からで今回の黒田には適用される理由ないよね？で終わる
- じゃあ来年4月から適用ね
いまコロナでそれどころじゃないし
え？なんで嫌がるの？ - 内閣の判断で必要と認めたときはだろ？
内閣に気に入られないと延長されないシステムだぞ
賢者「検察庁法改正って単に公務員及び民間の定年65歳に合わせただけなんだが？」→ これに反論できる奴おる？
コメント