兵庫県尼崎市で2005年に起きたJR福知山線脱線事故から25日で15年を迎えるのを前に、毎日新聞は遺族を対象にアンケート調査を実施した。その結果、事故車両の一般公開への賛成が回答者の5割を占めた。「興味本位で見られたくない」と反対する声も根強かったが、風化を懸念する遺族は9割を超えており、事故の記憶の継承が課題となっている。
アンケートは19年12月から20年4月にかけ、面談や郵送などで行った。事故で亡くなった乗客106人のうち、35人の遺族計36人から回答を得た。
JR西日本は18年に事故現場周辺を慰霊施設「祈りの杜（もり）」として整備。社員の安全教育のために19年11月、事故車両の7両全てを大阪府吹田市の社員研修施設「鉄道安全考動館」で保存する方針を遺族らに説明した。
回答者の3分の2に当たる24人が、この…
残り418文字（全文779文字）
※この記事は有料会員限定記事です。続きは会員登録をした上で自己責任でご覧ください。
毎日新聞 2020年4月24日 06時30分
https://mainichi.jp/articles/20200423/k00/00m/040/289000c- そりゃほとんど興味本位だろ
- ステーキ畠の一般公開はありますか？
- 個人的にはあんなオブジェなんかにするよりマンションは現存させた方が風化にならなかった
そりゃ遺族は無かったことにしたいだろうけど - じゃなんで残したんだよｗｗｗ
震災の船ですら撤去したっていうのにコイツらは
そんなにステーキうまいかｗｗｗ - じゃあスクラップ処理しろよ
- >>1
事故現場跡地に慰霊塔が建つのなら
車両展示までする必要無いと思うんだが - じゃあもう現場に埋めようぜ
- 先頭ペシャンコやと思ったら2両目だった衝撃
- 私が遺族なら絶対に見たくもないし、見られたくもない。
回答者が36人だったら半分も満たしていない。それで記事にするのは無理では？
一部分の意見として一般公開を望む声もある、だろ。
回答しなかった70人か71人の気持ちをどう考えるのか。回答したくもなかったんだろ。 - あの急カーブを未だに残してるほうが狂気の沙汰だと思うけど
尼崎とか面倒くさい地域だから今更土地の買収も無理だろうね - >>12
お、おう - むしろ興味本位で良いから風化させたくない、まであるだろ
これw - どうせ興味無いから、
ほっとけ！
関わるな！ - 遺族って、そんなに偉いもんなの？
- 長いことうちの近所で放置されてたけど
- ザ・ステーキマン
強欲な連中が多かった印象しかないな
- え、旧塗装の207系見れるっすか(ｺﾞｸﾘ
- そんなことより
飯塚プリウスの一般公開 - じゃあみんなで忘れましょう
- 忘れさられるだけ
- テレビで見てただけで割とトラウマだけど
ようやく忘れても良くなったか - イスラム電車？
- 忘れたくても関西人のほとんどは、2日に1回ぐらいのペースでJR止まるからその度に思い出すんや。
- 興味なきゃ風化するよ。
それで良いならいいけど
事故に気をつけましょうって啓発できないじゃん。 - 乗客の過失割合ゼロの事故だから遺族は「興味本位で見られたくない」とか言える。
亡くなられた貴方の〇〇さんが車両内で座っていたor立っていた場所に問題があります、
そんな処に居たから受傷し亡くなったのですからこの点は過失として相殺し賠償金額を
減額してお支払いします、とか言い出されたら、車両でもなんでも一般公開して〇〇に
落ち度がなかったことを証明させろ、賠償金は減額することなく丸々払えと言い出すよ。 - お地蔵さんでいい
- >>1
経済優先の成れの果て
という見本で公開するのがよろし。 - 震災も同じだけど「忘れないでね、でも興味や好奇心は嫌」ってのは微妙に我儘なんだよな
無関心で他人事なものは忘れられるのが自然なことだからな喩えは悪いかもしれないが、勉強だって誰でも嫌々覚えなきゃいけない事は苦手だろ？覚えていてもらいたいなら動機や目的には目を瞑らなきゃいけない部分もあるんじゃないかな
- JR社員に研修とかで見せるなら良いが
一般公開する意味なんてあるんかな - 記憶しておいて欲しい
でも興味持って欲しくないちょっと何言ってるか分からない
- 羽田にJAL123便の機体展示館有るよ
- もう忘れた
「興味本位で見られたくない」と反対する声も…事故車両公開に遺族賛否 課題は記憶継承 JR福知山線脱線事故15年
コメント