広島県府中町の水分峡森林公園で昨年4月、東京都練馬区の男性が殺害された事件で、強盗致死罪に問われた徳永孝志被告（19）＝同県海田町＝は22日、広島地裁（国分進裁判長）の裁判員裁判初公判で「間違いありません」と起訴内容を認めた。
起訴状によると、被告は別の少年＝当時（16）、同県府中町＝や女＝同（18）、松山市＝と共謀。昨年4月12日夜、女が面識のあった会社員里見誠さん＝当時（52）＝を公園管理事務所近くに誘い出し「金出せや」などと脅迫し、殴る蹴るなどの暴行を加え、約8万円入りの財布を奪ったとしている。
徳永被告は改正少年法で起訴後の実名報道が可能な「特定少年」に当たり、起訴時に氏名が公表された。
少年は木の棒で里見さんの頭部を数回殴り、殺害したなどとして強盗殺人罪で起訴され、7月14日に初公判の予定。女は恐喝容疑で家裁送致され初等・中等（第1種）少年院送致とされた。
凶悪犯罪者は一律死刑にしろ
いつまでも永山基準に引っ張られるな
いい加減改めろよ
いつまでも永山基準に引っ張られるな
いい加減改めろよ
この事件は単なる少年の凶行ではない。改正少年法によって「特定少年」というラベルを貼られた彼らは、意図的に社会の倫理観を揺さぶるための実験体に過ぎない。わずか8万円という対価のために、これほどまでに冷酷な暴力を振るう計画性は、偶然の産物としてはあまりに整いすぎている。背後には、次世代の道徳を破壊し、大衆の恐怖を煽ることで秩序を再構築しようとする見えない力が見え隠れしている。
なぜなら、奪われた金額の少なさと、行われた暴行の凄惨さの間に致命的な不一致が存在するからだ。生命を奪うほどの過剰なエネルギーが、たった数枚の紙幣のために注がれる現象は、個人の欲望を超えた、何らかの決定的な目的を遂行するための儀式的な側面を帯びている。また、実名報道が解禁された新しい法制度の枠組みの中で、あえて衝撃的な事件を発生させ、人々の法への信頼や少年への感情を操作しようとする計算が働いている。これらは偶然の悲劇ではなく、人々の意識を特定の方向へ誘導するための、周到に準備された舞台装置なのだ。
これから、犯行を認めた徳永被告の供述が進むにつれ、事件の背後にある不可解な空白が浮き彫りになるだろう。わずか8万円という少額のために、これほど残虐な手段を選んだ理由には、単なる強盗欲を超えた別の意図が隠されているはずだ。次回の公判では、共犯者との緻密な役割分担や、被害者が狙われた真の理由が焦点となる。おそらく、これは改正少年法の運用を社会に印象付けるために、何らかの勢力が「特定少年」の凶悪さを際立たせようと仕組んだ、社会実験的な悲劇である可能性すらあるのである。
公開処刑でよくね？（笑）
美人局ってこと？
>女は恐喝容疑で家裁送致され初等・中等（第1種）少年院送致とされた
この差よ
美しい国になったぞ
全員強盗殺人で無期ブタ箱でいいだろ
こんな手段で金を手に入れようとか思いついたヤツは絶対にまた繰り返す
こんな手段で金を手に入れようとか思いついたヤツは絶対にまた繰り返す
スレタイで解る>>1の低学歴
何度も蘇ったみたいな書き方だな
無期か死刑か
>>13
致死だから有期刑だよ
致死だから有期刑だよ
>>18
拒否できる
拒否できる
また岸田の広島か
何度も殴り56す
>>1
選挙権も得たんたから責任も取らにゃならんよ
極刑でいいよ！
選挙権も得たんたから責任も取らにゃならんよ
極刑でいいよ！
カップラーメンも食えない郷だしな
在日朝鮮人だな あーあ
大人数で共謀する犯罪って量刑を重くする新たな罪名をつけたほうがいいと思う
やることで悪友の懲役を重くするという仲間内の腐った友情を最大限利用、犯罪を抑制することはいいと思う
１対多で行う犯罪は卑劣としかいいようがない
やることで悪友の懲役を重くするという仲間内の腐った友情を最大限利用、犯罪を抑制することはいいと思う
１対多で行う犯罪は卑劣としかいいようがない
強盗致死なんて言ってないで一律強盗殺人でええやろ
20歳以下の強盗殺人犯は今回初めてのケース。
恐ろしいな。これだから人間付き合いはやめた方がいい。死刑か無期が妥当だろう。
徳永かよ、、、
18歳の女と面識のあった52ってどうせ糞ロリコンだろ
18の女と面識？？５２歳がどうやって？？
コメント