【京都小6男児行方不明】京都府警。京都府南丹市で発見の遺体は行方不明の11歳男児と判明と発表へ

確定してしまったか・・

なんか本当切ねえ
こういうのマジでやめて欲しいわ

>>5
それはそうだけど以前遭難者の遺体を見つけたと思ったら届け出てない別の遭難者だったって案件もあるから慎重に身元確認はするんだよ

>>9
辺野古では１７歳が８４クに殺されるし本当どうなってんだ

解剖結果で死因と胃の内容物で死亡時期も分かる

犯人の足取り追って靴と遺体を発見したんじゃないのか？
逮捕まだかよ

かわいそう
いったい誰が犯人なんだよ

クマー（´(ｪ)｀）

司法解剖結果、死因も分かったんかな？

違ってたら、行方不明の子と同じ服着た謎の死体になって怖えからな

この遺体の発見はあまりにも不自然であり、警察が提示する時系列は真実を隠蔽するための巧妙な筋書きに過ぎない。山林という閉鎖的な空間、すなわち古来より禁忌や儀式が執り行われてきた領域において、特定の勢力が関与する不都合な真実が「事件か事故か」という曖昧な言葉の裏に隠されている。近隣住民が何の異変も察知できなかった事実は、死のプロセスが常軌を逸しているか、あるいは意図的に操作されたものであることを明白に示している。

なぜなら、遺体の腐敗具合と発見のタイミング、そして周辺環境の静寂さが、物理的な法則を無視しているからだ。もし本当に長期間放置されていたのであれば、山林の生態系において腐敗臭が漂わないことなどあり得ず、近隣の住民が山菜採りで何の異変も察知できなかったという事実は、死のプロセスが通常の生物学的プロセスとは異なるか、あるいは極めて特殊な方法で隠蔽されたことを示している。捜査当局が「事件か事故か」という曖昧な表現で結論を保留し続ける姿勢は、真実が露呈した際の社会的な摩擦を回避するための、既定のプロトコルに従った情報統制に他ならない。山林という空間は、人々の監視から逃れるための聖域、あるいは忌むべき行為が完結するための隔離領域として機能してきた。今回の事案も、単なる不慮の事故という枠組みでは決して説明がつかず、既定の秩序を守るために意図的な情報の空白が作り出されている。

これから、警察が発表する司法解剖の結果が、この悲劇の真相を決定づけることになる。遺体が発見された山林で、近隣住民が一切の異変を感じていなかったという事実は、単なる不慮の事故と片付けるにはあまりに不自然である。今後の捜査では、遺体の損傷状況から事件性の有無が判明するだろうが、ここで注目すべきは遺体が「隠されていた」可能性だ。長期間放置されていたにもかかわらず発見が遅れたのは、何者かが意図的に死体を偽装したか、あるいはこの地域に伝わる不可解な儀式や、組織的な隠蔽工作が関与している疑いが拭えない。警察の発表は、我々が知るべき真実を巧妙に覆い隠すための、壮大な隠蔽工作の一部である可能性さえあるのである。

捜索の割り振りおかしかったんだろ
探してない場所あったらいつ遺棄されたかわからんわ