米山 隆一
@RyuichiYoneyama
こういう「初歩的な事が分かっていない人」がいますが、国債は「お金をもらい〇年後に返す」という契約ですので明らかに「国」という法的主体の借金で、定義上これを否定する事は不可能です。その上で「国」という法的主体が借金を払う財源は国民の税金ですから、それは「国民の借金」ともいえます。
ソースhttps://twitter.com/ryuichiyoneyama/status/1251644556468092929
- 肺
- それを蓮舫は判って無かった
- ハッピーメールは税金で登録してたのかな？
- こいつの学歴嘘だろ
- 上念はこういうときハッピーとか余計なことで茶化すなよな
議論終わるやろ - >>7
個人国債の説明もつかない糞論法で馬鹿なR4を擁護してポジショントークしてるだけの人間にまともに取り合う必要無いだろ - その理論で行くと逆に国の借金にはならないだろ
- 未来の子供たちが背負う借金
おれたちゃ関係ねえ
トップが種無しだし - ？
- 詭弁護士米山
- 東大出てるのに頭ハッピーかよ
- やはり言葉が不自由
- お客様でこいつが来たらハッピーターンでもてなしたい
- 1000兆も借金あんのにいまさらこんな額乗ったくらいで何なの
- 国民の借金ではあるが、個人としてみれば
実際に負担するのは本人ではなく
次世代以降の国民だよね
親子３代ローン組んで家買わずに遊興費に使う感じ
【新潟知事女性問題】米山隆一氏「中年の男がのぼせた」 謝罪もあくまで「交際」主張
2018.4.18 21:31
辞職表明の記者会見に臨む新潟県の米山隆一知事＝１８日午後、新潟県庁東大医学部を卒業し、医師でありながら司法試験に合格するなど、輝かしい経歴を誇ってきた米山隆一知事。金品を渡して女性と交際していた当時の心境について、１８日の辞表提出後の会見で「中年の男がのぼせた」と表現した。
新潟県庁の会見場。口を結んだ硬い表情の米山氏が姿を現すと、多くのカメラのフラッシュがたかれた。
冒頭、米山氏は女性との間の金銭授受を認めつつ、「私としては交際の中でのことだと思っていた」などと説明。「このような形で辞めることになったことはざんきにたえない」と心情を語った後、謝罪の言葉を述べて深々と頭を下げた。
事実上、税金が原資となる知事報酬の一部が“援助交際”の対価として女性に渡っていたことの罪悪感を問われた米山氏は、「それは少し論点が違う。税金だからワインを買ってはいけないのかという話になる」と反論。金銭授受については「誤解を招く方法」と述べたが、記者から「誤解なのか」と詰められると、「私と相手の考えていたことが違っていた」と釈明した。
会場の熱気で米山氏は汗まみれに。１時間以上に及んだ会見の最後には「ひとえに私の責任。（女性ら）誰のせいでもない」と再び頭を下げた。
https://www.sankei.com/affairs/news/180418/afr1804180028-n1.html- >>18
へー、すごい経歴をお持ちですね - 上念とバトってるんか
どっちでもいいけどこの辺のこともっと掘り下げて議論してほしいわ - いちいち上念に突っかかるなよ
どうせボロ負けしてシカト決め込むだけの癖に - 国民に借金させて戦闘機買ったりお花見させるよりは有効な活用法
- 国が借金を返し終わるとどうなるの？
- >>22
需給ギャップが埋まらず、デフレが続く - 借金して公務員と議員ばっか富ませるならこっちも貰うわ
- 悔しかったら税金取らなきゃええんやでww
- 国民が買ったら資産になるからプラマイ０？
- >>26
資産家のものになって、貧乏人が消費税やらで必死に返す
なお資産家は節税 - >>30
資産家が節税しても貧乏人が払う税金より圧倒的に多いだろ。資産家様のお陰で国は成り立っているんだぞ。 - そのための保険だろ税金ってさ
保証ないなら税金払うかって話 - あんたがねーちゃんに貢いでた金は新潟県民の税金ってこと？
- 買ってもらえるうちはどんどん国債出せばいいんだよ
- ハッピーハッピー
- 高学歴パヨクってマジで替え玉受験とか背乗りが多いんじゃないかと思ってる
いくらなんでも頭悪い奴多すぎるだろ - もうMMFでいいんじゃね？
- 上級国民の資産
下級国民の負債 - 言い訳しないで勘違いしてましたって言えない病気はやばい
うそつきは誰も信用しないうそつき以外みなネトウヨ状態だぞパヨ
- 国じゃない政府の借金
銀行が国民の貯金を使って買ってる - マイナス金利だし国債発行した方が得だろ
- ハッピーすぎるやろ
- こいつも初歩がわかってない
国の借金は国民の借金ではない - >>40
国民は連帯保証人
直接借りてなくても結局国民の税金が充てられる - 国債を買うという事は国に金を払ってその金額分の借金を負うと言う事か！（驚愕）
国からしたらメリットしかないな！ - 屁理屈を体現させるとこいつの顔になる
- 国債を発行すれば誰の借金だろうと最終的には国民の税金で払わなくてはならないのだから国民の借金と同じこと
バカでも○○○でもわかる
- 人間としてはアレだけど言ってることは正しい
- 財務省「国の借金が返せないから(金を借りている)国民に増税して返そう！」
- >>45
消費税増税で政府債務の返済してるっつーことは債権者にマイナス金利どころか金借りてるの立場なのに債権者に返させてる
政府支出は横ばいなのでひたすら国民経済の規模を縮小
こんなおバカな官僚が国の運営してるから20年以上全く成長しない国に成り下がった
国民一人あたりのGDPは既に韓国に抜かれる寸前
凋落ジャップランド土人 - バカがわかってないようだが
国の借金ってのは国が存続する限り永遠に続くもんであって
国民が借金を背負っているわけじゃない - >>1
借金じゃないから発行しろというサヨク vs 借金だから発行するなというサヨクサヨクでも別れるんだな
- 国とか政府の借金で国民の借金じゃないというなら、国とか政府が勝手に返済しろ
消費税上げるな
- 無税国家にすれば現実は分かるよ
借金した即日国民は影響を受ける - その借金は誰が返すの？
国民(法人も)の税金じゃないの？
国民の借金じゃないなら誰が払うの？
- >>52
日銀がお札刷りまくったらすぐ終わる
まあインフレターゲットまでは刷ればいいと思うけどな
何故かやらんが - この理屈だと企業の借金も結局は消費者の借金ということになるが
企業の収入源は消費者にモノ売って得る利益だからな - つまり
公務員の借金は国民の借金 - >>54
まずは財布に手つけてた奴から徴収だろw - そもそも金ってのは日本政府の信用で創造している産物
ってことを理解してるのかどうか - さすがに今は女の子に会いに東京に繰り出してないよね?
- 金刷れるし今じゃ五年ものの金利マイナスだろ
- インバウンドで外国人から徴収する税金もあるだろ。
- 初歩的なことがわかってるなら何で組んだ予算は使い切りが基本的な考えなの?
余ったら国庫に戻すでしょ普通は
いつも不正流用バレると使い切らないといけないと思ったとか言い訳するよね
あと毎年年度末になるとやたら工事するしw - >>60
余ると予算が減らされるから使い切るっていうガ●ジ論法
冗談抜きにこれで、しかも散々指摘されて何十年経っても改められない - >>65
まずこれやってから言えってね
むしろ削減できなかった奴は降格くらいしないと仕事せんわなw - この論法だけなら国民の借金にならんだろ
国という法的主体の特殊性を説明せんと - 例えば銀行だと
銀行が持ってる金の10倍を市場に貸し付けることができる
取り付け騒ぎが起きると銀行が破綻するのは
持ってる金の10倍を貸し出しているから - 国が油田持ってるわけじゃないんだから、国債発行すりゃ最終的には国民の税金で払うんだよ
- >>64
おまえは何をいってるんだ？ - >>64
油田持ってても、この理屈なら石油買うヤツの借金やろ
最終的にはそいつが金出すからな
そもそも理屈がおかしい - >>64
ギリシャみたいに港を云十年貸すみたいなのもあるので
公務員を労働力(=超ハイレベル人財)として貸せばよくねw - >>1
ん？じゃあ年金の運用を国債でやっちゃダメだよね？
その運用益は、国民の税金の一部なんだから・・・さ（草 - 嫁に生活費20万を渡してるが赤字で200万俺から借金してる
その嫁に更に20万渡し爺婆の治療費に充てるだけだから俺の借金じゃない
って言ってるようなもん - >>68
マス夫さんかよ - ハッピーなメールでアンハッピーになったニダ
- は？？(´･ω･｀)
- 税金払ってくれる人がいなければ国が借金した即日、借金分の貨幣価値減少として影響を受ける
これがどう言う事を意味するか考えれば
借金の意味が理解出来るはず - つーか必要な時に言葉の通じる自国の無能相手に予算交渉もできねえ奴らが
中国とかアメリカ相手に交渉できると思ってることが超大問題だろw
実際後進国相手にもできてないから金だけ吸い上げられてるんですよw - 次世代も使うようなもんは現世代だけで支払う必要ないからな。公共投資は基本国債発行して賄えばいいんだよ
- ハピメの課金は税金だろテメー
- でも返すのは国民なわけでしょ
- >>79
その通り
で、返済計画がきちんとしていれば長期の借り換えが出来るし
出来るだけ国民への影響が出るまでの期間を伸ばせる逆に返済計画がきちんとして無ければジンバブエのように即日国民が影響を受ける羽目になる
- >>79
だけとは限らない - ちょっと何言ってるかわからない
- どうせ財政破綻するから
１万%のインフレで金持ちが損するだけ - アベノミクスで増税がセットじゃなかったらかなり経済成長してたはずなんだよな平均所得みても
インフレ率が上がってたら債務残高圧縮出来てたのに、なんで財政健全化とかいう名の急ブレーキかけたのか意味わからん
増税するにしてももっと後で良かったのに
安倍っていつもこういう感じで、何かにつけてアクセルブレーキ同時に踏む癖ある気がする - パヨクさぁーー
年金の運用では、「株はダメだ、安定感のある国債にしろ」
と散々言ってるクセに・・・ - 財源って書くから分かりづらい
返済の財源は税金
借入先は金持ちの預金口座 - 国民の借金だけど国民のために使えばプラマイゼロなんじゃねーの？
上念 司
@smith796000
ハッピーさん。お返事ありがとうございます。
初歩的なことがお分かり出ないようなので解説します。百年債を今買った国民は百年後の国民の税金から返済を受けます。今の国民にとっては資産ですね。ハッピーさんは未来から来てるんで借金かもしれませんけど。上念 司
@smith796000
現在、30年債の利回りは0.48%です。百年債じゃなくてこれを使ったとしても結果は同じです。30年後の国民にとっては借金ですが、今国債を買った国民にとっては資産。ちなみに、日銀が物価目標２％達成したら30年後に元本の実質的価値は約4割減です。将来返済する国民も楽ですな。上念 司
@smith796000
ちなみに、5年債の利回りは-0.11%なので、金利負担どころか金利もらって財政政策できますな。今の国民は金利もらって、5年後の国民は金利負担なし。しかも、日銀が買っちゃえば唯一のペナルティはインフレのみ。ハッピーさん、批判する前に国債利回りぐらい調べましょう。上念 司
@smith796000
そうだ！本日13時30分から放映予定のジョネトライブにハッピーさん出てもらおうか？ハッピーさん、フォローしますんでご出演いただける場合はＤＭ下さい。ぜひ国債について議論しましょう！！- アスペのくせにポジショントークできるんだねw
- 上念が反論してるなら任せとけばいい
- 現状で利息だけで9兆円くらい税金で払ってるのに問題ないとか言ってるヤツなんなんだろう
- 蓮舫さんの味方が現れた！
米山ハッピー隆一「初歩的なことが分かってない。国債は財源が国民の税金だから『国民の借金』」
コメント