パってなんだよ
>>1
「パフォーマンス」
「パフォーマンス」
安かろう悪かろうなモンには使わないじゃん
コス寄りだよな
大谷翔平はたった7億＄、コスパいい
お前だけだよバーカ
パフォーマンスがある程度いいのは前提だからな
人生にもコスパ(笑)求めてるやついるよな
タイパももはや時短と同義やしな
コストに対するパフォーマンスが良いか悪いかの話やん
>>11
それを言っとるんやが
それを言っとるんやが
>>13
安いゴミを安いってお前は言わんだろアホ！
安いゴミを安いってお前は言わんだろアホ！
>>15
うんだからそれを言ってる
うんだからそれを言ってる
いくら安くてもそれがゴミだったらコスパ良いとは言えんのよ
お前のことやぞTEMU
お前のことやぞTEMU
高級車や高級時計はコスパ良いけどあんま言われんしな
>>14
ロレックスなんかコスパ抜群だよな
ロレックスなんかコスパ抜群だよな
そもそもが物の品質良くなるほどコスパの比率悪くなるのが当然だからやろ
昔からなんカスはずっとそれだったぞ
パフォーマンス悪いものを安いから言うて持ち上げてた
パフォーマンス悪いものを安いから言うて持ち上げてた
価格に対して使用回数が多い時間が長いとコストパフォーマンスが良い
少なくともタイパはアホしか言わない
コスパ狂ったように連呼する奴の指向や
コスパが良いってチープカシオみたいな物言うんじゃないの
高級時計のパフォーマンスってなんなん
高級時計のパフォーマンスってなんなん
>>23
価格に対しての満足度
価格に対しての満足度
>>27その満足の要因はなに
>>29
知らんよ
所有感とかそんなもんじゃないの
知らんよ
所有感とかそんなもんじゃないの
コスパ言うなら、それは数値や数字で表されるもんじゃないといかんのじゃねえの
0を基準としたらチープカシオは1なの？-1なの？
>>23
リセールやろ、満足度では断じて無い
リセールやろ、満足度では断じて無い
>>32
アホやろお前
リセールはコストであってパフォーマンスではない
アホやろお前
リセールはコストであってパフォーマンスではない
>>35
結局コスト下がるってことはコスパ上がるってことでは
結局コスト下がるってことはコスパ上がるってことでは
>>35
リセールがいいなら低コストって事にならんか？
リセールがいいなら低コストって事にならんか？
>>38
コスパ言うやつ的にはリセール良かろうが高級時計のパフォーマンスが割に合わんのちゃうか
コスパ言うやつ的にはリセール良かろうが高級時計のパフォーマンスが割に合わんのちゃうか
>>37
>>38
日本語苦手か？
>>38
日本語苦手か？
高くて良い→当たり前
高くて悪い→コスパが悪い
安くて良い→コスパが良い
安くて悪い→当たり前
高くて悪い→コスパが悪い
安くて良い→コスパが良い
安くて悪い→当たり前
コスパ重視とか言うやつほど初期費用が高いものを勧められると怒る
リスクみたいなもんや
バカはパフォーマンスのこと考えられないから
5chやってたら頭がおかしくなる
>>30
自覚してるならやめたら
これは親切心でいうけど、このスレでもキミの書き込みただのアスペになってるで
自覚してるならやめたら
これは親切心でいうけど、このスレでもキミの書き込みただのアスペになってるで
ここ数年はパが落ち続けてるししゃーない
かつや松乃家はまくらかっぱ好きのコストだけで嬉ションしてるダボハゼ少なくないしな
かつや松乃家はまくらかっぱ好きのコストだけで嬉ションしてるダボハゼ少なくないしな
昔のマクナルのデフレバーガーや牛丼価格を懐かしんで今のココイチやセブイレを叩く底辺負け組弱男なんカス
ほんと終わってるよな
ほんと終わってるよな
パフォーマンスについてちゃんと考えられてるのかなってのは確かに疑問
結局、単語の定義がまったく理解できてないのがよく分かるよね
定義無視の自分ルールで語ってるからただのバカなんだよね
定義無視の自分ルールで語ってるからただのバカなんだよね
求めるパフォーマンスの基準が人によって違うから最終的にコスト勝負になりがち
質に対する「安さ」なら安さで合ってるやろ
今ってタイパっていうんやないの
投下された資本に対して、どれだけのリターンがあるか。
そういう企業や会計の考え方を個人に当てはめることがまず間違いなのよ。
ある機械買って、それでどれだけ生産量が上がりました。とかそういう考え方なんだから基が
そういう企業や会計の考え方を個人に当てはめることがまず間違いなのよ。
ある機械買って、それでどれだけ生産量が上がりました。とかそういう考え方なんだから基が
車なんてちゃんとコスパで見たらランクルとかが最高になるバズやしな
>>46
最高にコスパ悪い典型やろ
すぐパクられんぞ
最高にコスパ悪い典型やろ
すぐパクられんぞ
パフォーマンスは数値化が困難人によることが多いからコスばかり目に行くってのはなんとなくわかる
パはMUST項目でそれを満たした上でのコストとかタイムの比較だから
>>48
映画を倍速で観るのはタイパ的にどう思う？
mustを満たしてるかどうかの観点で
映画を倍速で観るのはタイパ的にどう思う？
mustを満たしてるかどうかの観点で
>>51
mustが何かによるんやない？
映画の中身を深く理解したいならアカンけど浅く内容を知りたいだけならタイパええと言えるやろ
mustが何かによるんやない？
映画の中身を深く理解したいならアカンけど浅く内容を知りたいだけならタイパええと言えるやろ
パを全然加味せんの何やねん
人生変わるならコストはいくらかけてもええやろに
人生変わるならコストはいくらかけてもええやろに
今は馬鹿しか使ってないから
コメント