- いたら大学何年で理解したか教えてくれんか？
ワイの周りにも先生くらいしかおらんから
ほんとに学生の内に理解できるのか疑問やわってかスレ落ちるの早すぎやでほんま
結構勢いあったやろが - トイレ
- いたら来てくれやで
- ABC定理使えば余裕定期
- >>4
そういうことやなくてだな
しかもabcもまだ示されてへんやろが - >>5
結構ニュースになってたやろ
ガチで向いてないやんこいつ - >>12
君ネイチャーの記事すら読んでへんやろ？ - >>12
弱いABCしか証明されてないとかなんとか - >>4
弱いabc予想定期 - この時間落ちるの早すぎアホ
- 、
- まあおらんか
- 楕円曲線はすべてモジュラーだということや
- >>9
それの証明を理解しとるやつ着てほしいんや - 分かる
- まずイッチがどこまで理解しとんねん
- >>13
いまDeligne-Rapoportよんどるけど
必要なことが多すぎてやばい - >>16
そこまでやってるんだったら逆に教えてほしい - >>20
教えるも何もマジで大量に理論やるだけや
ワイがやったことなんて - 数論幾何がんばりーや
- >>18
せやな
前提が多すぎてアホかと思うが - 院生か？
- >>23
数学科やで - ガッシュ読んだら分かる
小２でコンプした - >>25
神やんけ
そういえば1巻あたりにそんなのあったっけ - ガチで数学者目指してるなら在学中に無理やったら諦めた方がええかも知れんで
- >>28
それが一般的な意見かおいておいて
ワイはそうするつもりやで - 代数幾何だけでも手一杯なのに数論までできんわ
- >>29
せやな
ほんと考えたやつバカちゃうんか
もうちょいわかりやすくしろって感じ - フェルマー自身も勘違いしてた可能性が高いんやろ？
迷惑なおっちゃんやで - >>31
そういわれとるな
nが4の場合で全部いけるとか - ようわからんけどポアンカレ予想やで
- >>32
せやな
確かに - 理解はできんけどワイルズが「あっこれいけるんちゃう！？」って思った瞬間があるのって素敵だと思わんか
- >>35
そういうのかっこいいよな - まずフランス語が読めない
- >>38
あれむかつくよな
英語でかけやゴミがっていつも思っとる - もしワイが数学者になってすごい理論考えたら
日本語で論文かいて復習したるで - >>41
実際そんなことしてる数学者ドイツにいたよな - >>46
そうなん？
あんまわからんわ - 1970年代にフランス語はマジアホやろ
- 説明できるけどここに書くにはスペースが狭すぎるわ
- >>43
Jのレスで示せるやつおったらすごいな - 大体分かったで
コロナ落ち着いたら表に出すから待ってて - >>44
頼むわ
コロちゃんしずまってくれ～ - 数学者ってどうやってなるん
- >>48
わからん
27まで学生やって運良ければなれるんちゃう？
27で学生はやばいわ - エルマーの冒険やったらよんどったで
- >>49
前のスレでもそれいっとるやつおったわ
ほんまなつかしい - モジュロ演算も抑えておけ
- >>51
サマーウォーズででてきたなそれ - 基礎演算は四則演算+モジュラー形式や
- ABCはある一部分についての議論の正統性を了承してない数学者がおるから正式には証明されたとはいえんで
話聞いた感じ選択公理が導入されたときの論争みたいな「どっちの立場もありえる」やつの超ハイレベルバージョンっぽくて、とてもついていけへんが - 斎藤毅の本読んだ？
- p進体上のスキームとかいう時点でもう頭痛い
- エルマーのぼうけんなら小2で理解できたで
- 逆にドイツ語の論文読める教授誰もおらんから丸パクリを翻訳せずに出したら卒論通った奴おるで
逆転の発想やね
フェルマーの最終定理理解しとるJ民いたら来てくれんか？
コメント