https://news.yahoo.co.jp/articles/725b2e63a0b205a50d2d695efcef7dbe720dd323
アパレルブランド「JAMES＆CO.」は4日までに公式サイトを更新。SNS上で話題となっている人物との関わりを否定した。
SNS上では、島根県内で記憶喪失の状態で見つかり、身元の特定を求めている男性について、同ブランドの公式ブログに登場していた男性と同一人物ではないかといった臆測が広まっている。
こうした状況を受け、同社は「現在、SNS上でJAMES＆CO.の2009年のブログが引用されております件についてご報告いたします」と言及。「こちらで判明した情報は、すべてNPO法人ぴあらいふ様にお伝えしております」と、記憶喪失の男性に関する情報提供を求めているNPO法人に連絡していることを説明。
その上で「そのため、弊社にお問い合わせをいただきましても、お答えすることはできません。あらかじめご了承ください。また、ニュースの人物は、弊社スタッフではございません」とした。
確かに2は頂いた さらばだ
元スタッフだったとしても現スタッフじゃないなら嘘は言ってないな
>>3
バカなん？
バカなん？
もうこれ、ミステリー小説だろ。w
アンビリバボーで「あの謎が謎を呼んだ事件の真相が！」とかやる未来が見える
関わりたくないんじゃ
謎は深まった‼
こういうので会社が嘘ついてるとか隠してるとかいう方向に思考を回しちゃう奴って居るよね…
バイヤーらしい
バイヤーだとしたら、取引先・取引相手だからNPOに情報提供したのだろう
バイヤーだとしたら、取引先・取引相手だからNPOに情報提供したのだろう
しかし、件の男性、何かトラブってたんかね
よくいるハゲだもんな
わざわざ電話を掛けてまで知りたい事なのかね
テレビなんか信じてちゃダメだよ
風貌とか状況とかの印象だと
申し訳ないけど「闇バイトで現金持ち逃げして組織に報復された男」としか思えんのよｗ
確かにこのアパレルメーカーは悪くはない
２００９年頃はバイヤー＝買い手＝客の個人を特定できる情報を自社ウェブサイトに載せることは非常識ではなかったのかもしれない
２００９年頃はバイヤー＝買い手＝客の個人を特定できる情報を自社ウェブサイトに載せることは非常識ではなかったのかもしれない
でも２０２５年では許されないんだから過去に遡ってボカシ入れる処理か消すかすべきだよな
バイヤーの方々みたいな写真だったから取り引き相手だろうしスタッフでは無いだろうな
10年以上前の風貌がまんまなワケ無いしな
というか16年も前なら知ってる人すら居ないんじゃないの？
そもそもだけど16年ずっと同じ髪型ってのも不自然だし
そもそもだけど16年ずっと同じ髪型ってのも不自然だし
昔の薄い知り合いみたいだけどうちのスタッフじゃない
だからコイツのこと聞かれてもよくわからん
だからコイツのこと聞かれてもよくわからん
って話だな
従業員で無いけど映り込んだのか
その従業員はいるけど別人なのか
それくらい書いてくれてもいいけどな
その従業員はいるけど別人なのか
それくらい書いてくれてもいいけどな
めちゃくちゃ似てて草
これで別人なのか
これで別人なのか
知らないとは言ってない。社員じゃないとだけ。
言われてる通り出入りしてた人ってことだろう
言われてる通り出入りしてた人ってことだろう
え？スタッフだと思ってた奴おるん？
当社スタッフじゃなくても関係性あったらわかるだろうに
てかこれだけ個性的な人なら他にも情報提供者たくさんいるだろうから良かったな
テレビで扱ってる時点でね
真面目に相手する価値ないよ
真面目に相手する価値ないよ
うちは関係ないからね！問い合わせとかやめろや！って事だろ
反社のシノギ案件
(馬鹿な、なぜ生きている…)
昔の上司って奴もいれば何処ぞの店長って奴もいるし一体何者なんだ
>>37
どこぞの店長だったら部下もいただろうから全く矛盾も不思議もないだろw
どこぞの店長だったら部下もいただろうから全く矛盾も不思議もないだろw
もうマイナンバーに指紋網膜歯型の生体登録しといた方がいいだろう
怪しい金を持っていたしナイフも持っていたからヤバい反社絡みだろうね普通はモヒカンなぞしない
>>41
60万で怪しいお金をって言っちゃうのもどうかと…
60万で怪しいお金をって言っちゃうのもどうかと…
>>41
バイヤーは現金取引多いから何とも
バイヤーは現金取引多いから何とも
これはスレタイが意図的に悪い
コメント