- 冷蔵庫のプリンが誰かに食べられてしまった。
幼女Aは「犯人はBです」と発言した。
幼女B,Cもある発言をした。その後、
『犯人はABCのうち誰か1人』
『犯人だけが発言で本当のことを言った』
ということが分かった。犯人は誰？
- まさかなんjにガ●ジはいないよな？
- お前
- 読むのに６０秒以上かかるやろ
- >>4
ガ●ジで草 - >>9
いや普通やで
読めるやつは内容が頭に入っとらん - >>13
いや15秒あれば理解できる
思考時間は30秒
60秒で解ける - >>20
それは君が答えを知ってるからやで これを６０秒以内に読める人間は地球上に存在しません - 小学生でもわかる
- イッチ
- cか？
- 幼女可愛いから許す
- C
- シー
- すぐ分からなかったやつは脳に障害がある
- おまc
- Cやな
- 犯人はあなただ
- 少女A
- Cジャン
- ワイガ●ジや
意味わからん - 全員ウソついてるかも知れんやん
- >>25
>>25
犯人だけホントのことをいっていてあとは嘘ついてるって問題文に書いてあるぞ - >>40
証言にあるだけでそれが事実か分からんやん
それともそれは前提ってこと？ - >>101
その後分かったってかいてあるんやから正しいに決まってるやん - >>25
勉強苦手やろ - これBでもいけるよな？
- >>26
いけるわけないやん - >>26
無理
そしたらAが本当のこと言ったことになる - >>26
『犯人だけが本当のことを言った』がすなわち
『犯人以外の証言は嘘』と考えるならA orBが犯人の場合矛盾しておかしくなるやろ？だから消去法でCや - cや
中学受験の基礎の基礎レベルやで - 分からんわ
- これって幼女Aは幼女Cを庇ったってこともわかるよな
そこにも物語性が出てていい問題だよな - >>31
あらぁ＾～ - は？
- ある発言て何やねん
プリンはもう一つあったとかでも言うんか - てか犯人はヤスやろ
- c
- ちなみに幼女AとBは付き合っているものとする
- この現場担当の刑事クビやろ
- Cと分からんかったやつはガ●ジや
反省しろ - ガチの文盲湧いてて草
- Cが本当のこととして何を言ったのか気になる
- >>48
犯人はAじゃないって言ったんや
純愛や - >>48
ワイが食ったんや！かあいつは食ってないでの2択や - あ、プリンある
- 行けるわけ無いと思ったがここまで簡略化されてるなら1分でいけるな
- ぜーんぜん意味が分からん
アレクサンドラの10000倍難しいよこれ - >>52
ガ●ジ、発見！w - B,Cの発言ってなんや
- >>54
BCもなんか発言したけど、その内容はどうでもいい - >>61
その内容がわからなかったら本当に『犯人だけが発言で本当のことを言った』のかどうかわからないよね
イッチ保育所卒？ - >>85
こういうマジっぽいのやめろや - >>85
犯人だけが本当のことをいったというのはわかっているのは前提なんだが
そんな嫌ならBCの発言を聞いた上で隠していると解釈すれば？ - >>95
いやだからその前提はどうやって導き出したの？
いるんだよなぁこうやって思考放棄する奴 - これ幼女にする意味何？
- こういうスレって難しいこと多いけどこれはだいぶわかりやすくていいね
- cか
- 思ったより60秒余裕で草
- >>59
せやろ - 幼女A「犯人はBです」
幼女B「犯人はCです」
幼女C「犯人はAです」 - アレクサンドラは4やぞ
- 三行以上あるとか舐めてるのか
- すまんなんでCなんや？解説して
- >>70
仮に、幼女Aが犯人だと仮定した場合
Aは本当のことを言っているのだからBが犯人という発言が矛盾＝Aは犯人ではない。Aは犯人ではないのだから嘘をついていることがわかる
つまりBは犯人ではない犯人は残ったCである
- >>87
間違ってて草 - 内定貰えたけどこういう問題苦手だからSPIゴミやったわ
- ななこのプリン食べちゃったの？
- 問題文読んでたらタイムアウトしたわ
- よく出来てるなこれ
問題文足りてないから解答不能とか一見思う - ねねっち
- 何の犯人の事を言ってるか分からん
プリンは最初に書いてあるだけやし - 仮にAを犯人とすると
A「Bが犯人」
と言っているので矛盾する
このことからAは犯人ではなく、Bが犯人、という発言も嘘であることがわかる
つまりAでもBでもない人物が犯人 - >>81
Aが本当のこと言ってて、Bが犯人の可能性はないんか？ - >>89
草
問題読んでから質問しろよ - >>89
Aが本当のこと言ってたらAが犯人のはずやん
でもAはBが犯人と言っとるから発言が矛盾しとる - >>99
おんなじ！🤪 - >>89
Aが本当のことをいうのはAが犯人のときしかない - >>104
はえー - >>81
これでCが死刑になったら
誰が責任とるんや - 確かに60秒でとけるわ
すけえ - Aが犯人でも犯人じゃなかったとしても発言が矛盾しとるんや
- 回答不能だとわからないガ●ジばっかで草
- 問題！
世の中に上り坂と下り坂はどっちが多いでしょう？🙄 - >>94
これなんや - >>105
うそやろ！？
これは5秒で解けなきゃアカンで - >>94
下り - >>94
2秒で解けなきゃあかん - Aが本当のこと言ってた可能性はないんか？
- 公務員試験なんてこのレベルしか出ないんだから早くみんな受けろ
- Aが犯人と仮定→自分が犯人なのに本当のことを言っていない←前提とズレるので違う
Bが犯人と仮定→犯人だけが本当のことを言っているという前提と違うのでこれも違うよってシー
- ほとんどの人にとってこういう初歩的な問題って思考して解くというより解答方法知ってるかどうかが重要だよな
解き方知ってる ＝ 頭良いになっとるわ
この問題を60秒以内に解けなかったらガ●ジ
コメント