清 史弘@f_sei
高校数学程度がわかる人向けにざっくりとした説明をすると(違っていたら指摘してください)、
「新規」感染者数Nはいくつかの微分方程式系を経て、最終的には指数関数で近似できます。図の青の→が指している部分は、N=Aexp(βt)(A,βは定数) のグラフの一部を
平行移動してつなぎ合わせたものです。(以下、続きはソースで)
https://mobile.twitter.com/f_sei/status/1249144966586269698清 史弘@f_sei
私の計算では、(西浦さんの考え方では)外出自粛が58%前後が分岐点で、それより小さいと「新規」感染者数は増え、大きいと「新規」感染者数は減少する。
この数値がただしけれど、60%と80%では、e^-(60-58)t (=e^(-2t)) と e^-(80-58)t (=e^(-22t) 位のスピードで新規感染者数が減少する。- 確かに直線があるのはあまりにも不自然だな
- >>3
感染の再生産が制限されるから不自然でもなんでもない - >>3
安定な制御点じゃないから不自然にみえる
フィードバックシステムを入れたら理論上はそこで運転できる
数学的にはなんていうか知らんけど - 42万人死亡は甘すぎる予測だろ
自然免疫だと人口の70%が感染しないと収束しない日本1億2000万人の70%が感染して
その10%の800万人が死ぬと思う - この数字、もっと詳しく年齢別に計算してたぞ？
60代以上の重篤化人数が60万人位で
それ以下が20だったか30万この内重篤化したジジババの半分近くが死ぬ計算
- 指数関数という言葉を理解出来ない人たちにはぴんとこない話なんだろうな。
- こういう輩って数字しか見えないんだよね
そもそもその数字が隠匿・捏造・改竄によってヒリ出されたデータだという視点が抜けてる
40万人なんかで済むわけがないのに - >>10
ケンモネズミのグラフからわかるように検査は全然足りてない
だから少なくともいくら、とは言える - 質問でスパッと数字を出してたのは何処の記者？
- ジジババ死んでどうぞ
- 平熱パニックおじさんが
36.8度事件前
数学は必要ないって言ってたけど
改心したのかな？ - 死なない死なないw
だってもう都民はほとんど新型コロナ罹患者だよ
日本の対策は最悪だけど日本における致死率はてんで大したことない
BCGか人種差か知らんけど - >>16
正常性バイアスを認識するのは難しいからそう思うのは仕方ないけど哀れだね - >>23
利用可能性ヒューリスティックを認識するのは難しいから正常化バイアスという言葉を使うのは仕方ないけど哀れだね - >>16
小林の思考の背景はこれだろう
流行が始まってすでに3ヶ月
とっくに皆感染してるはずだがそんな期間に感染者に出会う確率は実は非常に低い
- よしりんは、Ｆラン詩文だろ。
進次郎もそうだが。 - 小林が頭悪いというわけではなく
指数関数は人間の直観に反するからイメージしにくい
指数関数はイメージしにくいことへの自覚がない小林だが
文系だから仕方ないといえる - >>19
指数関数つまり、ネズミ算のことだろ。
イメージしやすいと思うが - >>1
そういうふうに西浦が計算して公表した過去の予言が外れまくってるのに
何言ってんだこいつ - 本当のことを言っても名誉毀損やぞ
- 微積分が理解できない小林よしのりや池田信夫には理解不能だろうな
- >>24
高校、商業高校だから小林さん
そんなレベルの数学教育は受けてない - そもそも8割おじさんは基本再生産率を2.5で計算しているけど
海外論文では４～6.4で明らかに過小評価している件 - こんな計算に何の意味がある。
いまの検査方法(PCR検査)は誤差が大き過ぎるし、一旦治ったと思っても再度掛かることもある。
根拠となる数字が使い物にならない - >>1
計算式が正しくても、前提が間違ってるって話だろ誰も何の対策もしなかったという仮定なんて無意味だわ
【悲報】数学の先生「西浦教授の40万人が死ぬという警告、高校数学程度がわからない人には理解は不可能。小林よしりんには難しすぎたね」
コメント