【子ども放置禁止条例案】このハゲー！ちーがーうーだーろー！

あまりに非現実的で「ルール形成の基本を押さえていない」 日本中から批判受け撤回…埼玉「子ども放置禁止条例案」に豊田真由子指摘

「子どもだけでの留守番や登下校、おつかい、公園で遊ばせること」等を禁じる虐待禁止条例改正案が、埼玉県議会に提出され、反対意見が続出し、結局取り下げられました。
「合理的な安全措置を取らずに、子どもを放置してはならない」というルール自体は、欧米では割と一般的なものですが、日本では、それを遵守できる環境が整っているとは言い難く、「実態を踏まえていない。無理！」という意見が出るのは当然です。

ただ、「取り下げられてよかった」で終わりにするのではなく、今回の問題で、我が国の「子育てに対する理解や環境整備の乏しさ」が改めて浮き彫りになったともいえ、それらを根本的に改善することが、子どもや保護者、社会のためにも必要だと思いますので、制度比較や欧州での子育ての経験等も踏まえ、考えてみたいと思います。

条例案の内容と経緯の問題
今回の条例案では、「小学3年生以下の子どもを放置しないこと」を、保護者等に義務付け（小学4～6年生については努力義務）、具体的には、「子どもたちだけで、学校の登下校をさせる、公園で遊ばせる、おつかいに行かせる、高校生のきょうだいに預けて親が出かける」といった行為も禁止され、県民に禁止行為を見つけた際の通報も義務付けました。

禁止行為に対する罰則はありませんが、施行（2024年4月1日予定）後の状況を見て、罰則を設けることも検討するとされていました。

今回の条例改正は、子どもの車中への置き去りや転落事故等を受け、「放置は虐待」という意識改革を促す、学童保育やシッター等の整備につなげていく、とも説明されており、確かに「新たなルールが、環境をドラスティックに変えていく（「飲酒運転の厳罰化」等がよく例に挙げられます）」という面もあるとは思いますが、いくらなんでも、実現可能性に欠けた中での突然の義務化は、ルール形成の基本を押さえていなかったと言わざる得ないと思います。

https://news.yahoo.co.jp/articles/16b79f114c0e5ab0266864a4bdfac2bb7a77d42e

子供の人権が侵害された後で無いと「子ども放置禁止条例案」を許さない？

あと、どこを潰せばああいうゴミクズカスのヤカラどもを、われわれ人間社会から排除できんだよ？

東大卒美人ＯＬの長時間労働が原因とされる自殺にインスパイアされたアホ東大卒官僚がいきり立って作った残業規制法制度は、対象を東大卒が就くホワイトカラーだけに限定すれば良かったのにねｗｗｗ

ぜんぶ男が悪い

実はまともな議員だった工作まだ続けてるんだなあ