車カスにひき逃げされ殺された母が作った冷凍庫の手作りハンバーグ（2年前）が食べられないんです。

亡き母の手作りハンバーグは、今も冷凍庫に…　仮免・ひき逃げ死亡事故。被告の「無罪」主張に、遺族は

https://news.yahoo.co.jp/byline/yanagiharamika/20230719-00358380

柳原三佳ノンフィクション作家・ジャーナリスト
7/19(水) 6:00
「泣きながら見ると、母も泣いているように見える」という福代さんの遺影（遺族提供）
「事故の前日は、母の70歳の誕生日でした。家族でお寿司屋さんに行って楽しくお祝いし、『あー、美味しい、幸せー！』母は笑顔でそう言ってくれました。それなのに、まさかその翌日、かけがえのない大切な母と、二度と会うことも、話すことも出来なくなるなんて……」

　そう語るのは、岡山県の吉岡由里恵さん（50）です。

　以下は、事故から2日後、本件を報じた新聞記事です。

●『仮免許で死亡ひき逃げ容疑＝岡山』

9日午後9時頃、倉敷市福田町古新田の県道で、道路を渡っていた女性がトラックにはねられ、搬送先の病院でまもなく死亡した。

水島署は10日、トラックを運転していた玉野市玉、建設会社社員金嶋晃一容疑者（29）を自動車運転死傷行為処罰法違反（過失運転致死）と道路交通法違反（ひき逃げ）の疑いで逮捕した。容疑を認めているという。

同署によると、女性は倉敷市広江、無職岸本福代さん（70）と確認された。金嶋容疑者は仮免許でトラックを運転しており、一時走り去った後、現場に戻ってきたという。（2021.6.11／読売新聞）

　その夜、散歩中だった福代さんは、保険証や免許証などを持っていなかったため、すぐに身元が分かりませんでした。

　警察は、壊れた携帯電話からSIMカードを取り出して身元を割り出し、家族が福代さんの死を知らされたのは、翌日の夕方のことでした。

「ひき逃げ事件ということで、3日後、大学で司法解剖されることになり、母の遺体は傷まないように冷たくされたまま、警察署に安置されていました。母のそばにいられないその時間は、とても長く感じられました。解剖後、遺体と一緒に戻ってきた母の携帯電話は酷く破損していました」

　捜査が済んでから、その他の遺品が返されました。福代さんが最後に身につけていたバッグは、前年に由里恵さんがプレゼントしたものでした。

「バッグの肩紐は無惨に引きちぎれ、いつもかけていたメガネはレンズがはずれていました。そして、切り裂かれたシャツにはたくさんの血がついていました。衝突の瞬間、母はどれほどの恐怖を感じたことでしょう。私はそのシャツを、おもわず抱きしめました」（由里恵さん）

　トラックの左前部で衝突され、路上に転倒させられた福代さんの死因は、大動脈離断等で、ほぼ即死でした。

　由里恵さんは語ります。

「当時7歳だった末娘は、母の葬儀の後、火葬場に向かう車の中で初めて声を上げて泣きました。『ばあば、置いていかないで一！」と。それまでは、私が泣いているとそばに来て『大丈夫だよ』と背中をトントンしてくれていたのです……。今でも、突然仏壇の前に座り、うつ伏せになって泣いていることがあります。私はそんな娘の姿を見て、悲しいのは自分だけではなかったのだと、反省しました。母はこれまで、苦労して一生懸命生きてきた人です。働き者で、皆に慕われ、孫たちのことを本当に可愛がってくれていました。料理好きでしたので、いつもたくさんの美味しいおかずを作っては届けてくれました。そんな母の手料理を、もう二度と食べられなくなりました。生前、母が作ってくれたハンバーグが、まだ冷凍庫の中にあります。食べたいのに、食べられないんです……」

　本件事故は、準中型の仮運転免許証（仮免許）を取得した状態で、会社のトラック（準中型貨物自動車）を運転し、教習所から自宅に帰る途中に発生したのです。

　トラックのフロントガラスは、前方を横断中だった福代さんをはねた衝撃で、蜘蛛の巣状に割れるほどの損傷を受けていました。

　しかし、加害者は、「無免許で事故を起こしたことを会社に知られて怒られるのが怖い」などの理由で、車を停止させずそのまま直進。しばらくしてUターンし、来た道を戻り始めましたが、事故現場の手前で脇道に左折し、妻や、事故車のトラックを所有する勤務先の会社の社長に電話をかけ、事故を起こしたことを告げていたことがわかっています。

　事故から約７分後、事故現場に戻ってきましたが、7分間であっても、この行為はれっきとした「ひき逃げ（救護義務違反）」にあたります。

　2023年3月31日、被告人が判決を不服として、控訴してきたのです。

　控訴趣意書では、被告人が『正面を見ていた』ことになっており、これまでと供述内容が変わっているといいます。

　由里恵さんは語ります。

「一審の4回目の公判で、こちらを向き、小さな声で『すみませんでした……』と言った被告人のあの言葉は、いったい何だったのでしょうか。また、何年も無免許運転を続けさせておきながら、『知らなかった』と主張する会社も、本来ならば刑事罰を受けるべきではないでしょうか。今も無免許やひき逃げのニュースを頻繁に目にします。私が他人の人生を糺すことはできませんが、母が亡くなったこの事件を多くの方に知っていただくことで、少しでも抑止力になり、同じような苦しみを負う被害者や遺族が減ることを願うばかりです。高裁で減刑になるとは思っていませんし、思いたくありませんが、ぜひ本件の高裁判決にご注目いただければと思います」

　高裁判決は１週間後、7月26日(水)、13時30分より、広島高等裁判所岡山支部で言い渡される予定です。

　仮免許でひき逃げ死亡事故を起こした被告人の「無罪」主張は、はたしてどう判断されるのか……。

　結果に注目したいと思います。