死刑を支持できない理由
死刑に対するEUの根底にある考え方は明確だ。
「いかなる罪を犯したとしても、すべての人間には生来尊厳が備わっており、その人格は不可侵である。人権の尊重は、犯罪者を含めあらゆる人に当てはまる」
というものだ。さらに、人権的観点のみならず、死刑は「不可逆性」という重大な問題を抱えている。
検察官や裁判官、陪審員、さらには既決囚を赦免できる政治家であっても、絶対に間違いを犯さないとは言い切れない。にもかかわらず、
死刑は一度執行されてしまえば取り返しがつかない。冤罪（えんざい）による、あってはならない過ちを完全に回避するための最も確実な方法は、
唯一、「死刑を廃止する」ことなのである。EUは、犯罪者に刑罰を科すことの目的は、「本人に自らの過ちを理解させ、自責の念を持たせ、その人物を更生させ、
最終的には社会復帰させること」にあると考えている。この点から言えば、死刑では刑罰の究極的目標が果たせない。
さらに、死刑存続を擁護する際に用いられる、死刑の持つ犯罪抑止効果についても、欧州では死刑廃止後に重大犯罪が激増したという事実がなく、
米国では死刑廃止州より存置州の方が殺人事件の発生率が高いというデータもあり、死刑の犯罪抑止力は証明されていない。
また、同様に存続の大きな論拠となる、「命をもって罪を償う」という考え方については、死刑によっても被害者家族の喪失感が薄れることはない上、
生命の絶対的尊重という基本ルールを監視する立場にある国家も、そのルールの例外であってはならない、とEUは考える。ソースから抜粋
http://eumag.jp/feature/b0914/
レベルが高いね- あ？しね
- 内政干渉定期
- ジャップとしてはアメリカを説得出来たら聞けばいい
- 復帰させる必要性は？
殺人なら被害者は復帰すらできないんだよ？ - まずは日本より治安がよくなってから言え
- ブレイビク「その通り、社会復帰にはPS5が必要だ」
- 死刑の有無と犯罪率に相関がないのはガチ
- テロリストは更生不能
その場で射56するんだろ - ジャップに論理は無理なンだわ🥺
- ケンモメンて反右翼の癖に死刑賛成外国人反対だからな
- 私刑があるから安倍を殺せないっての絶対にあるだろ
- >>13
何じゃそりゃ - イスラム教徒は何人殺してもokなんだよな
- 好きなようにしろ、日本には日本のやり方がある
市中引き回しの上、打首獄門
市中引き回しの上、のこぎり引き獄門日本は復活させよ
- だって凶悪犯はだいたい逮捕しないで射殺してるんでしょう？
そっちの方がひどくない？ - じゃあなんで再犯が起こるんだよ
- ぶっちゃけ、殆どの日本人は植松と同じ思想なんだよな
あの事件で思い知ったは - イスラム教徒は裁判なしでその場
で射殺だ - ヨーロップそのものが全然更生出来てないのが新型コロナ騒動でバレちゃったのがな
ジャップ煽り崩壊した責任取れ - じゃあ戦争も禁止しとけよ
- 社会に復帰させる事が無理な人はどうすんの?
復帰できないのに、ずっと生かす方が、非人道的だろ。 - ザオリク実装されたら考えるよ
- それが不可能な時どうするんだ？
松永太、麻原彰晃、宮崎勤
これらに更生の余地はないが - 日本人は普通の人間じゃないから無理じゃね
コロナ対応一つ見ても世界のすべての国からかけ離れた異常な国だぞ - なら射56すんな
- それはあなたの感想ですよね？
- 他人の人権を尊重しないものに人権が有ることがおかしいと思うのだが
- お断りします
被害者の人権なためです
- 過ちを理解させ、更生させ、最終的に見せしめの為に絶望の中で死なせる為に死刑があるんやぞ
- 植松は社会に必要ないから死刑になった
社会に必要ないやつは死刑になって当然 - 一般予防論っていまは主流じゃないの？
- だから、euって治安悪いんだろうな
- 終身刑だと社会に復帰できないだろ
だから終身刑も無くそうというのが急進死刑廃止派の流れらしいが - 極めて真っ当な事を言ってるけどこれは欧州のような高度に成熟した民主社会でなければ不可能だ
まして「目には目を」のような土人的発想で止まってる国ではね
ここにもうじゃうじゃ湧いてる - 日本の場合は死刑にすることによって国民の批判を受刑者に与えるのが目的だからな
国民のガス抜きだよ
EUさん、完全正論 「刑罰の目的は、過ちを理解させ、更生させ、最終的に社会に復帰させる事だ。故に日本の死刑に反対する」
コメント