-
パナソニックが「価格指定制」導入拡大、どよめく家電量販店の本音
パナソニックが打ち出した新たな取引形態に期待の声が上がる一方、「面白くない」と本音を
漏らす家電量販店も。写真はイメージ（編集部撮影）「こちらの商品は、メーカーとの関係でお値引きができないんです」。家電量販店の
接客スタッフが発したその言葉に、都内に住む30代の男性は思わず耳を疑った。家電量販店での買い物の際、価格交渉をした経験のある人は多いのではないだろうか。
この男性も、「周辺の量販店を何度も回り、いちばん安い価格を提示してきた店舗で購入するのが
当たり前だった」と語る。ところが、そんな「当たり前」に変化が起きている。総合家電大手のパナソニックが、
新たな取引形態の導入を進めているのだ。■競争力のある製品から導入拡大
その取引形態は、パナソニックが在庫リスクを負担する代わりに、価格決定権を持つというもの。
同社の指定した金額で販売価格が統一されるため、消費者にとってはどの販売店で買っても同じとなる。
メーカーは販売店側で必要な数量だけ商品を納入し、売れなければ返品に応じる。https://news.yahoo.co.jp/articles/a0086ee7de81b7e8c19d7d5141fb2498e4e7d613
-
楽でいいね
-
メーカーに返品できるならええやん
-
もう落ち目やん
パナソニック -
というか、店員に値引きを迫る客とか未だにいるんだな
パワハラで訴えられる可能性もあるのに -
>>5
相見積取る人はいるでしょ -
>>5
大阪以外では見たことがない -
>>5
関東は店の言い値で物を買うのか。
店側は楽でいいな。
車なんかも言い値で買うのかな？ -
>>72
チラシ見て安ければ買うよ
高けりゃそもそも買わない
いちいち店員と喋りたくねえんだよ、気持ちわりーから -
>>72
提示してあるんだから、その値段で買うのが筋だろ
「さらに値引き」や「価格は相談に乗ります」の札がない限り -
>>72
そういう土地柄だからね
値切るのがあたりまえの西日本とは違うが、提示されてる値段は比較するわけで
表示を安くしないとそもそも客が来ない -
>>72
いや普通に値切るし、何かと併せていくらにならんかって聞くよ
これ土地柄より年代の違いだとおもう -
>>5
訴えても店が守るかね -
>>5
これもうちよっと安くなります？って聞くだけなのにパワハラって何？ -
>>79
人によって「もうちょっと」の額が違うでしょうが
先っぽだけなら、と同じ理論 -
>>86
店側も価格の下限を大体設定していてその値を言うだけだって知らんの？
それ聞いてそうですか、ってだけのやり取りでパワハラとか先っぽって何？ -
>>103
何で知ってて聞くの？バカなの？
向こうから勝手に値下げしてくるのに -
>>103
もうそれが面倒臭いわ始めからその価格で売っとけやハゲ -
中華と値引き合戦しても意味ないからな
-
これでいいよ。店員にいちゃもんつけたら安く買えるとか不公平すぎるわ。
-
パナのデジカメはディスカウントしすぎてブランディングもクソもあったもんじゃねねえからな
-
やってみればいい
すぐに破綻するから
商流を守れない商品は価格も守れない -
もう直営店でいいじゃん
-
オープン価格とかにしてさんざ迷惑かけたくせに、また姑息なこと考えてんのかよ
この落ち目のクソメーカーは -
へ～
パナソニックに返品の山が積み上げられるんだ!
返品送料とかもちゃんと負担してあげなきゃ販売店自体がパナソニックの商品置かなくなっちゃうよ。
-
前から似たような事やってなかったか
-
独占禁止法は無視していくスタイル？
-
>>15
返品OKだから独禁法違反にはならない -
>>23
返品OKの場合は独禁法違反にならないってソースある？
書籍販売が実情そうだから認められるはずだってこと？ -
>>32
書籍は「再販制度」で保護されてる。つまり別枠。
これ不競法違反だと思うよ。 -
販売店は結局ポイント還元とか延長保証料辺りで独自性を出すんだろ
客からしたらそこまで影響はなさそう -
安く変えなかった時の凹みがなくなるからこの方がいい
Appleの商品はほぼ変わらないから買いやすい
-
これでいいよ。交渉したってネットより安くならないし。店員のノルマとかで値段変わるのムカつくし
-
パナで信頼できるのはBD-Rだけ？
-
複数店舗持ち
店舗Aで仕入れる→ネット店舗Bで値引販売→顧客独占 -
それをやって良いのはハイブランドだけ
ブランド力が地に落ちてるパナソニックがやってもな -
まあいいんじゃね？別のメーカーのほうを買うだけだから
-
そういうのは固定客のいるブランドだけ
パナにそれができるのか -
まあ
わかりやすくはなるな -
前から疑問なんだが、アップル製品とかは値引きないのは許されてるけど何で？
-
>>28
元々が値引きできるような仕入れ価格じゃない
競合メーカーが無いから強気なもんだわ
商流がきっちり守られている成功例 -
家電値切るとか大阪人か
-
日本の家電メーカーは情弱のジジババ相手にぼったくりするだけ
応援する気もなくなる -
アップルの商品てこんな感じじゃないの？
-
>>31
アップルの方が酷いよな
そもそも独禁法違反だろあれ -
返品可なら別にいいんじゃない？
-
パナで買いたいものがないんだが
-
これは滅びますな
-
アップルなんか返品OKで同じ事やってる
youtuberなんか発売日に入手して動画上げて返品とかやってるからな -
>>36
iPhone 1円だったんだが…
あれAppleの指示なの？
やばくね？？ -
てか、車もそうしろよ。担当や店で値段変わるとかおかしいだろが。
-
交渉とかしたくないしそれでいいよ
-
その値段が相応に安いなら兎も角高いなら誰も買わなくなるだけだよね
わざわざパナを買うような商品ってあったっけ？ -
>>39
ドラム式洗濯機 -
世間はお前らのお母さんじゃないからな
-
家電で値引き交渉なんてしたこと無いけどな
若い時に引っ越しのための家電購入で量販店行ったらメーカーの販売員がいて、すげぇ親切にアレもコレも表示価格以下にアレコレ値引きして売ってくれたことはあったけど -
>>46
むかしそういう小売に勤めてたから分かるんだけど
本当は何も言わなくても値引きしてくれたんじゃなくて
値札についてる価格と、実際の販売価格が違うんだよ
それはそれで二重価格表示って違反行為なんだけどね -
>>46
たまに見るぞ、店員にやたらと横柄な態度で安くしろと言うキチゲェ
ああいうの見ると、本当に貧乏人は意地汚ねえなって思うわ -
>>67
店員に対してそういう恐喝してる奴って、家族連れの父親に多いよな
家族にカッコいいところ見せようとしてんだろうけど、側から見たらカッコ悪いし貧乏丸出しだし -
>>67
決算時期だとネット価格より安くなるからな。言えば言うほど安くなる。おまけでポイントまで加算してくれちゃったりすることもある。値引きを知らずにそのままの価格で買ってる馬鹿が多いこと。
でも、これって客が悪いのかと。値引きを始めた店が悪いよね。 -
独禁法大丈夫なん？(´･ω･`)
パナソニックの家電って勘違いしてるというか微妙なのに。AV機器もクソニーの方がましだし。インテリア系も選ばない方が無難というか。
-
いや、過当競争を防ぐ意味ではアリだろ
-
>>49
消費者の不利益だから、たぶん不競法的に☓ -
いいけど、パナ製品買わなくなるだけ
-
スマートホームまったく対応してないから買えない
-
コンビニ弁当みたいだな。
-
競合がいっぱいいるのに？
よーやるわ
まあ好きにしなよ、どうせ他のメーカーに行かれて死ぬだけだから -
パナソニックのはアレクサとかシリとかグーグルホームに対応してない
-
今まで安く売っていた店は面白くないわな
それと、返品率が高くなるとかなり効率が悪くなるが、そうならない自信
があるのだろうな -
優越的地位の乱用にならんの？
安売りされたくなきゃ卸価格上げりゃいいじゃん -
じゃあ買わないから別にいいよ。
パナソニックじゃなきゃダメな商品なんてないし。 -
公正取引委員会「駄目です」
-
わざわざ交渉なんかしないから、商品に見合った価格ならいいんじゃない
価格比較とかしなくてすむのは便利だけど、展示品半額とかもなくなるのか -
>>65
展示品は返品するから問題ないね -
在庫の面倒を見てくれるんなら有りでしょ
-
売れ残った場合、その在庫をちゃんとパナが引き取るんならいいんじゃないの?
量販店側が値引きとかで売る努力しなくて良くなるし
そうでないのなら口を出すなって話だが -
家電はメーカーとかもう気にしなくなったわ
というか、白物なんて買い替えは15～20年に一度くらいだし -
在庫リスクはパナソニックが持つ？
俺が店員だったらパナソニック切るわ
こっちの在庫捌かなきゃだし -
電設資材の他にパナ買う価値ないだろ
-
自身のブランドに自信があれば結構なことだと思う
安売りは辞めた方が企業的には健全かな -
適正利潤、適正価格の松下幸之助に戻るのか
-
値引きしないんだったら、安い二流メーカーとかが店に品を出せるチャンスだろう。
-
じゃあ他の製品買うわ
-
まあどうせ他所のメーカーとの競争にもさらされてるから同じだと思うけどな
価格を決めるのはメーカーではない
需要と供給が決める -
>>87
供給するのがメーカーなんだけど
アホかな -
これはまた怒られるね
法務部なにしてんの -
値引き交渉しないと高く売りつける家電業界の慣習はマジで謎い
-
これと全く同じことをした一蘭のカップのラーメンの惨状を見たけど同じ事になりそう
なおそのカップ麺はドンキでたたき売りされたけど、未だに箱が山積みになってたw -
ポイント勝負になるのか？
ケーズはどうする -
日本メーカーは安売りしすぎだし
-
高級品路線を行きたいならこれが正解
-
>>94
囲い込みとブランドがしっかり構築出来てれば価格固定しても問題ないんだけどねゲームの例えになるが、任天堂やソニーなんて品薄でほぼ値引せずに販売出来てる
スイッチやプレステは競合が他にないからね
そういう強みがあるならやっても良いとは思うけど、パナソニックの強みってなんだ？ -
「社員は家族」を捨てた時にもう終わってたんですよ
-
>>95
資本主義やるって事だから普通 -
販売価格の決定権はメーカーにあるのか流通にあるのかという古くて新しい問題だよね
その昔ダイエーとネッスルが大げんかをし、プライベート商品開発のきっかけになったと言われているよね
個人的にはメーカーに決定権があると思っている -
松下電気は資本主義やって無かったんだ、へー
-
昭和に戻るだけ、問題ない
-
いいんじゃない？貧乏人お断りで
品質勝負でいきたい品物だからその値段でも売れる公算があって在庫リスクも自分達で取るんだから誰も損しない
クレーマーはセコい奴に多いからそういうのを先に切ることでカスタマーサービスのコストも抑えられる
住み分けだよ -
幸之助がやろうとして中内に足元をすくわれた奴かな。
-
違法だと思うけど、今の家電メーカーと量販店の力関係だと量販店の方が強そうだからやれるんか？
-
家電で再販制度やる気なのかぁ
こりゃたまげた -
意外と値引きしない人多いんだな。交渉される事前提で高めになってる場合も多いのに
-
日々の売価変更作業も
パナソニックから応援さんが来て自分達でやってくれる感じ？
なら小売店も手間がかからんでええな
在庫の搬入と売れ残りの搬出も自分達でやってくれるんだよな？ -
値引き交渉が当たり前みたいな記事だな
-
ダイエーと揉めたことを忘れた？
-
テクニクスの一部商品は店頭売りしかしない商品もある
もちろん価格固定売り値段固定は結構前からしてると思ったが
-
上代なんかあってないようなもんやろ(´・ω・｀)
-
広告にオープンプライスって載せるのもどうにかしてくれ
-
>>125
一番知りたい情報がないの馬鹿らしいよな -
>>1
じゃあヨドバシとビックのポイント10%還元の対象からも外されるな -
値引きとか普通はやるだろ。
見栄っ張りは交渉することが恥かもしれんがw -
値引き当たり前って大阪の事かな
今は値引交渉なんて時代でもないと思うが -
まあパナソニックにそれだけの販売力のあるというか魅力のある商品ってないだろうから
単純に市場から適正だと思われてる価格から乖離すればそれだけ売れなくなるだけだと思うよｗ -
でもネットショッピングって値切りなしだよね
提示価格が販売価格
おかしくもない時代になってきているのかな -
避けれるものは避けてパナ以外を選択するだけやな
-
オープンプライスなんて廃れてしまえばいい
-
>>134
共産主義国にでもいけや -
カタログに値段が掲載されるようになるのか
-
>>1
これ独禁法には抵触しないの？
教えてエ口い人 -
電子書籍なんてまさしくコレなのに誰も疑問視しないよな
角川やスクエニなんて紙書籍と同価格で売ってるぜ
再販制度ある訳でも無いのに、ストア間で値段に差が全く無い
旧作の値上げも酷いし、凄い業界だわ
パナソニック「この品はこの価格で売れ。値引きは認めない」 家電店「ざわ・・・」 消費者「ざわ・・
コメント