レジ袋有料化で実際にポリ袋の使用量は減らせているのだろうか。サステナビリティコンサルタントの安藤光展さん（39）は悲観的だ。
「有料化以降のプラスチックごみ発生量について、データはまだ出ていないのですが、エコバッグの使用が広まってもポリ袋を使う機会は相変わらず多く、『何割かは減っている可能性があるが、正直あまり期待できない』が私の見解です」
さらに安藤さんは、「エコバッグを持つこと自体」にも警鐘を鳴らす。環境省の調査では、エコバッグを「複数持っている」と回答した人は7割以上。
英国の環境庁が2011年に発表した調査では、「地球温暖化の可能性」をレジ袋より少なくするには、エコバッグを131回使う必要があるとの報告もあるという。安藤さんは言う。
「つまり、100回以上使ってやっと『元がとれる』ということです。理由は、エコバッグを作ること自体の環境負荷です」
■環境コストの回収
製造し、運び、そのために人が動き……というサプライチェーンの環境負荷。これは私たちの多くが知らない大きな「落とし穴」だと安藤さんは言う。
加えて、いまはコロナの感染対策で、エコバッグを頻繁に洗う人も多い。その洗浄による水の汚染や、水を運ぶ際のエネルギーによるCO2排出などでも、環境負荷がさらに高まっているはずだと指摘する。
「実際には131回どころではないでしょう。皆さん、知らず知らずのうちに、エコバッグという環境負荷を自分の生活にため込んでいるんです」（安藤さん）
では、「レジ袋は辞退してエコバッグ」と「レジ袋をもらい続ける」。どっちがエコなのか？ 安藤さんは即答だった。
「レジ袋を買ったほうがエコだと思います。エコバッグを作って、洗って、捨ててとなると、環境コストを回収するのは本当に大変。レジ袋は買って、必ず『複数回』使い、廃棄する。その方がトータルで見れば絶対に環境負荷は低いです」
以下略、続きはソースで
https://news.yahoo.co.jp/articles/d58286857cc3af9effd4a36f0d2f9906b39cc5ff- 結局ゴミ袋用に買うからな
- そんなわけねーだろ
ストローもペットボトルも全部禁止だ - >>3
セクシー - レジ袋廃止はプラゴミ削減が目的で、環境負荷の低減じゃない。
- 近視眼的施策でした
- レジ袋業界が悲鳴あげてるぞ
金余ってるやつは買ってやれよ
このままだと業界が壊滅するぞ - レジ袋を複数回使うという発想がまずないわ
- 小泉の存在自体が環境に負荷
- エコバッグはどっかのお店の優待特典やポイント交換とかで貰うものでしょ
買わへん - 100回以上余裕で使ってるけど？
- エコバッグなんぞ買わない、元々あったトートバッグを使ってるだけ
131回なんて余裕で使ってる、洗ったことは一度もないけど別に匂いもしないし - セクシーだね
- エコバックって衛生的にどうなの？って思う
特に今 - >>13
無料のロール袋を一杯（´・ω・｀) - 知ってた
小泉レジ男は全世界の敵
- アホの思いつき
コロナ拡散の原因でもある - おらっ！無能大臣出て来い！
- マスクが環境破壊につながってるんだが、セクシーは何か言わんの？
「不織布マスクを禁止します」とか？ - お前の見解なんかどうでもいいけど
- レジ袋は生ごみ袋に転用してたのに
- 雰囲気作りのためとか言ってなかった？
- 百済んゴミの捨て方が問題なのに
- まあ、所詮は愚鈍な文系の戯言から始まったことだからなあ
文系が愚者が論理を無視した感情論の戯言で初めたこと
愚鈍な文系らしい愚かな末路だ
- >>1
知ってたけどレジ袋は使い回さないな - エコバッグ、１００回使う前に壊れるだろ。
特に重い飲み物とか入れたりしたら。 - >>28
ナイロン製買っとけ - わりとすぐだよ。
一回の店でレジブクロ２枚来るし。
週に１２、３枚はレジ袋貰ってた。つまり１０週で逆転する。
- ポイ捨てを死刑にするとかのほうがよっぽど役に立つ。
- こないだ買った300円くらいのエコバッグが
2～3ヶ月しか使ってないのに綻びまくり
100均の袋は2～3年もったのに・・・ - >>1
環境コストの算出式も持たない人間が知ったふうなことを言う勿論、俺も知らない
- 「実は」じゃねえよ脳無しの屑
今すぐレジ袋無料に戻せ
そして進次郎とかいう詐欺師を刑務所に入れろ - >>1
データが出ていないのに
> 『何割かは減っている可能性があるが、正直あまり期待できない』が私の見解です」
って、想像で物を言ってるってことか？
コンサルが想像で物を言ってていいのか？w
エコバッグの使用、実は環境負荷に…専門家「レジ袋を買って複数回使うほうがエコ」
コメント