- 入学後ワイ「過去問使い回す授業なんてないやん」
- あったけど
- >>2
ないぞ - >>3
いやあったぞ - >>6
ないぞ - >>16
お前ワイの大学の全部の試験調べたんか？ - >>19
F欄は大学か？w - >>81
東大だけど - >>85
これは地方Fラン - 友達いないとそもそも過去問使い回しかどうかもわかんねえんじゃねえの
- >>4
見た上で言ってる - 普通試験終わったら問題も回収するからな
- いくつかあるくらいで詰むことはない
- そもそも普通に授業受けてれば
試験なんぞ余裕で通る - >>8
これ
過去問とか常にバイト行ってる苦学陽キャのためのものや - こういう悲しくなるスレやめない？
- fランなら友達居なくても余裕だぞ
小学校で習うような漢字すら読めない馬鹿でも入学できるし - >>11
それは知らんけどワイは国立やそもそも記述のテストばっかで過去問がどうとか関係あるか？ってのばっかなんやけど
- >>13
大学に寄って違うからなんとも言えんわ
友達居なくても文系なら余裕で卒業出来るぞ - 大学程度の授業の試験でわからなくなるとか高卒でいいだろ
まじで低能 - 過去問使い回すかは関係ない
どんな出題がされるか予測不能な授業がヤバい
せめてどんな問題出るのか参考にできるだけで安心できた - 大学の前に講義ノート屋あったわ
- イッチが気付いてないだけでみんな過去問持ってるで
- >>17
読解能力なさすぎちゃう？
どう読んでもワイ過去問見た上で発言してるやろ - 流石に形式までは変えてこないやろ
- >>21
てか教授って結構頻繁に変わってないか？
3、4年ごとに変わってるのばっかで形式自体丸ごと違うのとかあったわ - >>24
地方大か？
それやと教授の入れ替わりも多そうやな - >>29
せやね - >>24
そりゃ数年単位で見ればそうかもしれんけど受験勉強と一緒で傾向を知れるだけでも対策は練れるやん
わざわざ問題解く必要はないけど問題を見る事は知らず知らずのうちに充分な対策になると思うぞ - 心理学と金融論は数パターンのローテだった
- 大学によるとしか言えんけどマーチ文系の俺は過去問と授業ノートで週1しか大学いってないけど単位はほぼ落とさない
- ワイのとこは学部として過去問配ってたわ
昨年分は配布されて過年度のは図書館に置いてあった - ワイ教員やけどぼっち対策に過去問自分で配ってるわ
- >>27
ありがとうございます😁 - 法学部やが全く困らなかった
- >>28
法律は学者の書いた演習書が色々あるからテスト勉強はしやすいな - >>28
ワイも法や
過去問とか何も関係ないやろ記述式の試験て
あるいはレポートやし - ニッコマとかザコク辺りは大学の講義より高校時代の授業の方がレベル高く感じるやろ
ワイは実際そうやったわ - >>30
シャチ - >>30
文系？ - >>39
せやで
マーチ未満文系で留年とかガチでガ●ジやと思うわ - >>43
お前絶対マーチやろ - >>47
マーチのザコク嫉妬マンで2ヶ月くらい前からザコクはニッコマ以下！って言ってる奴や - 過去問の有無と傾向把握してから授業に臨むよね
まあどんな授業でも真面目に取り組む方が結局一番の近道なんやが - 能力の無さを過去問が手に入らなかったせいにしてるだけやろそいつらが
- 過去問とか一回ももらったこと無かったな
教科書のお下がりはあったが - ワイの学部は学部のページ自ら過去問を一部公開して、
ない分も有志の作ったサイトにそこそこ載ってたからボッチにも優しかった - ワイ友達に自分が作った過去問売りさばいたよ
- ちゃんと勉強してちゃんとテスト突破するやつにはいらんやろそりゃ
陽キャはその時間を過去問で短縮して女遊びしてるってだけや - ワイぼっちすぎて大学の掲示板に書き込んで2千円くらいで売ってもらった
絶対会いたくないから何棟の何階の引き出しにお金置いておくんで過去問入れておいて下さいって - 法学部なら担当が変な問題出す奴じゃなけりゃ過去問なんてなくても平気
授業でてないと絶対わからん問題出されたときは棄権して最短で退出したが - >>45
六法全書から解釈を推測してたわ
おかげで学説と判例どっちも書け問題に対応できんかったけど卒業はできた - 過去問は解くものじゃなくて見るものじゃないの？
ワイ大学入試でも一年分しか解いてないで - >>46
大学入試とは違うやろ
やる気ない教授なら9割同じ問題出すから意味あるんや - 過去問なくても再試があるから単位取れるやろ
- 過去問は教員次第で変わるからそこまで意味ないで
ずっとおんなじ教授が教えてて更に中身も変えないようなレアケースでしか起きん
大きく見積もっても全体の半分や - >>51
基本的にずっと同じ教授が教えるで
別の大学へ異動とかは金ない大学とかじゃなければあんまないで - >>61
普通に担当が変わるやろ
それ以外にも研究で外部の講師に変わったりするし
教授も大学も適当やないとありえん - >>70
いや変わらんやろ
流体の教授が熱力教えたりってことか？
それぞれ専門分野があるんやからその範囲で講義するやろ普通 - >>79
法学部の話やけどこっちは憲法教えてたやつが刑法行ったり結構異動するぞ
名物教授みたいなのはずっと同じの教えてるが - >>83
憲法学者が刑法異動はねーよガ●ジw
あいつら専門分野以外は最低限の知識しかないぞ - >>92
それは知らんけど異動してたぞワイの大学は - >>79
基礎やなくて専門か
それはそっちの大学の教員が全体的に適当なだけやな
過去問踏襲するタイプでも全体の2割しか使い回してなかったわ - そもそも問題用紙は回収されるから過去問のデータが無い
- >>53
これ - 教授「持ち込み可だぞ」
- >>56
持ち込み可は口頭での書き取り必須やからクソや - ぼっちだと一回授業休むともう行く気なくなるのが辛い
- 国立工学部やが、入学前に工学部は厳しい厳しい言われてビビってたけど別にそんなことはなかったわ
- 判例コピペで半分埋めてネットから法学者の意見パクるだけで単位ゲットやぞ
やめられんわ - 普通に講義受けてれば通るやろ
- 10年以上変わってないテストとかあったで
ちな日文 - >>66
それはやばすぎ - >>69
若い頃芥川賞取った先生やったけど教育者としては評価できん人やったね
まるっきりやる気ない棒読み授業やった - そもそもテストすら受けてないワイ高み
- ワイ法、範囲は講義でやったところです(150ページ程)
- 大学の単位ってそんな必死になって取るもんじゃないよな よっぽど偏屈な教授以外は大学側から怒られるし難しくすると
- 毎週出席取らずに教科書読むだけで最後の授業でテスト出るところ発表してテストは教科書持ち込みありだから写すだけのゴミみたいな授業あったな
学生のこと舐め腐った教授だったわ - >>72
芳田教授かな？ - まぁなくてもガチればギリギリいける
- それはコロナ前の文化やで
これからは全員フル単が当たり前 - 一般教養なんて元からクソチョロすぎて過去問いるとかいらないとかじゃないし
専門は記述かレポートしかないし
よくわからん過去問の意義が - 宮廷やけど文系やからか三科目ぐらい過去問のおかげで100点やったわ
- >>77
点数開示してくれるのええな
論述の配点とか知りたい - 過去問と同じ問題ってよくて数問やな
傾向はなんとなく分かるけど - あるぞ
- わいの大学は過去問全部公開されてたわ
- 効率の問題やろ
過去問なんかなくても単位は取れるけどあったらその半分の勉強時間で取れる - >>84
ヒューかくっいー
チー牛君素敵
- >>89
こんなんで煽りだすとか意味不明w
なにでスイッチ入ったんや？w - >>96
大学行っとるだけで自慢されたと思ったんやろな - 大学サボりまくってた頃はそれに応じて単位も落としまくったけど
普通に出席して講義受ければ単位は余裕でとれるで - 教授「えーテストですがマルバツにしようと思っています」
ワイ「！！？？」
生き仏「今まで使ったスライドをお配りしますので、それを持ち込み可とします」
こうしてワイはノー勉で単位を2個もらったのだった
- >>90
きっしょいお人形遊び
- ワイんとこは教授が配ってたわ
- 普通ノート屋行くよね
- >>1
大学だと講義って言うてた気がするが授業っていう言い方の場所もあるんかな
ワイは関西やったが学年は〇回生で講義言うてたな - 民法総則は権利外観法理さえ抑えとけばなんとかなるし
刑法総論は故意と違法性阻却事由と間接犯と罪数だけやればなんとかなる - 過去問ないと詰む先生はおったな
教科書変わった代の人は単位落としまくってた - >>99
これ
大学生活スレで教授とか言う単語使う奴は高卒やと思ってるわ
普通はこの人みたいに先生っていうもん - 普通に講義受けてれば余裕だよな
相当要領悪いか時間ない人は過去問必要なんやろけど - 過去問があるかどうかも分からないまま卒業したわ
- 過去問使い回すとかあるん？
法学部やけど1行問題が何個事例問題が何個みたいな問題形式知る以外過去問なんてクソの役にも立たなかったし
なんならそれくらいは教授がセルフ開示するから過去問の意味0だったぞ - 学務のところに過去問集めたファイルがあったわ
- 憲法は落としたまま卒業したから知らん
- なくても問題なかったけど
やっぱあったほうが断然楽やったわ
なんJ民「大学でぼっちになると過去問が手に入らなくて詰む」入学前ワイ「ほーん」→入学後
コメント