- ぼく「不労所得を貰えるんだから、ある程度、労働意欲が下がるのは当たり前じゃん。アホなの？」
- 根本原理に反してるよね
そもそも仕組みを理解してないよ君は - >>2
大学の社会保障制度学でUBIは学んだぞ - 多少労働意欲下がったところで、国民がニートになるって意見はアホやけどそれに釣られすぎだろ
- なぜか福祉制度は極論ばっかが先行するよな
アホが議論するからなんだろうけど
- 海外の実験だと無職のやつが働くようになったらしいな
- >>6
生活破綻してる連中って、労働意欲の指標にならないでしょ労働してる奴が、労働にかけるパワーを減らして始めて観察できるものだし
- 今の低賃金非正規だらけのほうが労働意欲下がるだろ
- >>9
正論やめたれw - >>9
労働と賃金が釣り合ってないことと、働かないかどうかはまた別問題だし - 無職が働いたから労働意欲を高めるとか、ただの統計の誤謬
そもそも働くかどうかは、ベーシックインカムを含めた総合的なライフ支援の上になり立つもの
- モテたいヤツ結婚したいヤツ→働く
孤独死でもいい→働かないになるやろうから結局大抵働くやろ
- >>11
そもそも、ベーシックインカムで福祉を全廃するって仮定がまず意味不明なんだよ軍隊導入したら警察要らないレベルの暴論がなぜか幅を効かせてる
- 労働意欲を下げる最大の要因は徒労感なんよ
- >>14
少なくともベーシックインカムは不労所得なので、労働意欲を減らす効果があるただ、生活を支えるためのシステムなので、ベーシックインカム勤労効果を期待するのは鼻から間違いだよ
水道料金を値上げしたら労働意欲が高まるって言うようなもの
- むしろ労働者と経営者がよりフェアな関係になって労働意欲上がるぞ
- >>16
それは結果論でしょベーシックインカム自体は労働を抑制する効果がある
経営者有利で奴隷労働させる方が、労働意欲は高いよ
- ぼく「ナウル」
- >>17
あのさあ狩猟採集国家と先進国の経済状態を比較せずに福祉を議論するとかアホなんか？
ナウルに介護保険とか導入できると思ってるんか？
- BIによって無職が増えたって統計があるんならそうなんじゃない
- アメリカで社会実験やった結果フルタイム労働者増えたんだが
定職に就くための活動も生活基盤が無いと出来ないって事だろ - >>21
不労所得は、水や食料のように、最低限の生活基盤に入るのか、ってのがベーシックインカムの根本的問いかけだからね水や食料で労働意欲を高めるとか、前提がおかしい
- 金あるのにライン工とかしようとはならんやろな
結果製品が希少になってインフレが起こる
ＢＩ導入はもっと産業の自動化が進んでからや - >>23
いやなるやろ
毎日労働しなくても良くなれば属人性の高い職より低い職のがやりやすい - >>23
時代性はあるね産業の発達がある程度前提なのは、アホかの福祉制度と同じだけど、UBIは現金配布なので、金額で調節できるという点がある
まあ、民主主義の発達が前提だけど
- テレワーク導入でさぼり放題な国民性なんだから
金もらえたら下がるにきまってんだろ - 生活保護みたいなもんやろ？実際
- >>26
水道に近い水道だけじゃ生きていけないのと同じ
- ちょー☝💦なんで無視するん？
仲良くしようよ😭👍 - 金もらえるならわざわざ肉体労働しないからなぁ
一部産業は衰退するかもね - >>29
そしたら賃金上がる - 頑張りすぎる奴隷がいることも問題なんだぞ？
それで他人の仕事奪って、かといってその頑張る奴隷が特別豊かにはならん - ベーカムやるならネット回線の値段をバカみたいに上げるわ
- ずっと貰えるなら安泰しちゃって上を目指さなくはなるかもな
- 結局病気になったらどうすんのって問題がつきまとうわな
健康なうちの2.30代はニートでええかも知れんけど40過ぎて身体のあらゆる場所に不調が出始めて金が必要になったら遅いからな
職歴無しでその歳じゃ社会復帰なんてほぼ不可能やし
アホ「ベ―シックインカムは労働意欲を下げない」ぼく「下がるぞ」
コメント