- ちな描いたことはない
- ただワイの理論を実践すれば絵が上手く描けるはずや
絵描きどもは参考にするんやで - 理論を会得しても身につける練習をしなければ意味がないんやで
- >>3
だからワイの理論を実践せえや - >>5
自分で実践できてない時点で理論に不備がありますって言ってるようなもんやろ - >>10
知るか
ええから黙って実践しろ - ええか
絵というのは”世界の調和”なんや - つまりやな
- 面白そう教えて
- 空間が”ある”ということは全てのものが一律に扱われなあかんわけや
- るーべんすの絵はなにがすごいの？
- 続けて
- 絵じゃん
- これを数学に頼って実現したのがパース理論やCGなわけや
数字によって世界の単一性が担保されとる - まず・・・絵とは何か（ねっとり）
- はよ寝ろ
- 一方でパヤオの絵なんかはパースに頼らず描くのにまるでそこにあるかのように感じるやろ？
これは世界の単一性が個人の感覚によって成り立っているんや - つまり何が言いたい？
- 日本はまだ大麻禁止やで
- じゃあわいが適当に書いてもその絵には単一性が成り立ってて上手いってことに……？
- >>21
描いてる途中で単一性をそこなうと
「適当」という世界になるこの「適当」という世界が皆にはヘタクソと考えられているんや
そして適当の世界自体が共有されてるので下手は下手のままや - >>26
単一性を損なわなければええんやななるほどわからん！
- じゃあグニャグニャな絵やアンバランスな絵はどうなんねん、という意見があるかもしれん
しかしこれらも何の一貫性もなくアンバランスでは名作にはならんわけや
常に何らかの世界の法則に従って均衡を保ってるから空間たりえるんや - 当たり前の事を固い言葉でたらたら書くんじゃなくて結論を言えよ
- >>23
つまり絵の本質は何を描くかよりも描いてる世界が
どのような成り立ちに基づいているかが重要なんや分かったらさっさと絵を描けガ●ジ
- >>32
具体的に何を実践すれば良いか言えよ - >>33
模写とかしろよ
努力しろ - >>37
模写"とか"
随分と適当な言い方だなどうやって今の話から模写に繋げる気だったんだよ - 絵の話なのに空間から入ってる時点で論外だわ
- >>24
なんでや
ぶっ殺してええか？ - >>27
絵において空間の表現は一つの要素に過ぎないからや
それは本質では無い、表現方法の一つではある - >>35
なるほどな
それはワイが悪かったわすまん - >>1
死んだ方がいいわお前
本当の馬鹿 - >>25
は？お前が死ぬんやでガ●ジ - この世界で描いてる限り何らかの世界の法則に従ってるのでくちゃくちゃに描いても空間たり得てるな
- イッチの言ってることは全然新しくはないけど正しいよ
文句言ってる人達が間違ってる - ちょっと分かりにくい
- 自分でも書ける必要は全くないがせめて実例の絵とともに語るべきや
- ようは例えば物理法則に則ったこの現実世界を描写するんであれば、その法則を理解しとけって？理解して描いとるやつの絵は上手いって？
その法則=1の言う単一性であり、この法則が絵の中で乱れとると下手に見えると？ - なるほどね
ワイが世界を"調和"するんやな - ちな絵はウソも混ぜるから、物理法則に常に忠実に従うかは分からんで
- 自分で実践しないで人にやらせる奴って大抵ろくな人生送ってないからな
イッチも無能や - ワイ絵描いたことないけど当たってる気がする
- うーん
つまり黄金比や白銀比の話だな
ワイガ●ジ、『絵とは何か』を”理解”ってしまう
コメント