- それこそ結局弱いものイジメに近い図になってると思うんだけど
もちろん悪いことした人は簡単に許されるべきではないんだが - 何が問題なのか
- >>2みたいに自分の正義に酔ってる人が多い
- >>5
ブーメラン乙 - >>6
(笑) - >>8
笑ってる場合じゃない
お前はすっかり拗らせてる - >>31
何を拗らせてるのか教えて？ - >>5
何言ってんだコイツ？ - >>10
お前みたいなバカが自分の感情論振りかざして自覚ないままネットリンチする側に混ざってるのがどうなんだよってことだよ - >>12
バカはお前だよ
法律なんて完璧じゃないんだから悲惨な事件や事故が起きても騒ぐやつがいなければ起きただけで終わるだろうが
どれだけ今まで法改正があったと思ってるんだよ
もう少し考えて発言しろ - 駄目だぞ
- 二人の問題だとしたら、入るほうがおかしい
- 今やTwitterとか誰の目にも入る場所でスレタイ通りの2chのアンチスレみたいなノリが繰り広げられてるわけじゃん
不気味だと思わない？ - 車暴走させたおじいちゃん？
- いじめた側のケアも必要ってんなら大いにわかる
- 内容による
- この事件は風化させてはいけない！法改正しろ！って声を大にするのはわかるけど、そこと加害者をぶっ叩いていいと繋がるかって言われたらそんなわけないじゃん
お前も微妙にズレてるぞ - 例えば渡部の不倫など自分にとってどうでもいい問題ならスルーだが
自分が被害者になりたくない、被害者に共感することなら叩くな
許されるという前例を作りたくないからな - >>16
同意
違法行為かどうかって言うのは大事だわ
芸能人のスキャンダルとかどうでもいい - 悪いことをした人の行為が叩かれるのはわかるけど第三者が寄ってたかってそれ以上にその人の人格まで否定して叩くのは違うじゃん
- >>18
反省してるのなら叩かないんじゃね？
きちんと罰を受けたとかね
そうじゃないから叩かれるんだろ - 被害者を尊重することのどこが悪いことなんですか？
- >>19
ごめんそこは俺の日本語能力の問題で言いたかったこととあんまり関係ない - >>20
裁判の判決で「被告人も一定以上の社会的制裁を受けていることも考慮し」という一文が入ることからも犯罪行為ではない社会的制裁は悪ではない - >>22
その文言をどう解釈したら社会的制裁を法的に肯定してることになるんだ？
その文言だけ読んでも「事実として社会的制裁の存在を法的に認めていること」しか分からないだろ - >>24
悪ではないとしか言ってないよ まさか読めなかったの？ - 社会的制裁って会社から解雇されたとか引っ越さざるを得なかったとかだろ
ネットリンチの誹謗中傷を正当化してるわけじゃなくね？ - >>23
誹謗中傷は基本犯罪だよ そんなこともわからないの？ - >>25
？？ - 同意だわ
叩きすぎ - ネットリンチのせいで加害者の社会復帰が難しくなるのを問題視すべきだと思う
渡部に関してはテレビ業界に戻るのは確かに無理かもしれないけどそれが「社会的制裁」であって、
それ以降の豊洲市場のボランティアをマスメディアが取り上げたせいでまた槍玉に上がったわけじゃん
その図がやり過ぎだって話
スーパーでアルバイトしてるへずまりゅうが高校生に盗撮されるのもそう - 君たちはどう生きるか、って本を読んでほしい
まさにそういうことが書いてある - 1はサカキバラやコンクリ犯が未だにネットで写真が出たりしてたたかれてるのも反対？
- 事件の悪質性はともかくとして、そいつらが今になっても写真晒されたてネットリンチを受けるのは俺は反対
それでも叩くとするなら少年法の正当性とか事件の内容を書籍化した行為の是非とかそう言う論点だな
被害者を尊重して悪いことをした人を叩きまくるのってどうなの？
コメント