- 新型コロナウイルスや花粉症でのマスク装着に関する日本エアロゾル学会の見解（2020.2.21掲載，2020.3.26一部修正）
○「繊維の隙間より小さい粒子はマスクのフィルターを通過する」は間違い
○ 大事なことは「マスクのフィルター性能より、マスクの縁と顔表面との隙間からの漏れ（侵入）を少しでもなくすこと！」
2020.3.18[New!]口腔内から発せられたエアロゾル粒子に関して
○「閉空間に漂うエアロゾル粒子を追い出すには空気の流れと換気・空気清浄機が必要です!」
ガス分子は混ざりやすい（拡散しやすい）ですが、エアロゾル粒子の中でも大きさが1,000分の１mm（１μm）程度の微小なエアロゾル粒子は、室内空間中ではガス分子に比べればほとんど拡散しません。
さらに、目に見える粒子とは異なり，その沈降速度も非常に小さく、室内では浮いたまま漂っています。
微小なエアロゾル粒子を室内から追い出すには、空気の流れ（気流）により移動させ、室外への排出（換気）または空気清浄機などにより除去することが必要です。 - ソースのところに詳しい解説のリンク貼ってたけど信用できそうだった
- 自分で>>2とるド新参は4ね
- >>4
この溢れる思いをどうしても伝えたくて - マスクの鼻のところどうやっても隙間出来ますやん
- >>3
テープはれ - ちなみに市販の格安マスクもしっかり隙間を作らないようつければ使えば効果は見込めるらしい
- おう助かるわ
- マスク効果ないって散々いわれているのに
まだ言うか - >>9
仮に効果あったとしても手からの感染がメインだからねえ - >>9
ちゃんとした学会の見識だぞ
とりあえずソースの全文読んでみて - コロナがエアロゾルで感染する根拠はありません
- サージカルマスクやN95マスクは効果あるよ
布マスクは本当に効果ない - そしてマスクは意味がないのに言ってるやつ
サージカル普通につけてるの草
意味ない勢って流言飛語に踊らされるバカっぽいよな
本当に意味がない可能性も０ではないが、ある可能性も普通にある - マスクに頼りすぎて他の対策が甘くならないように効果無いって言ってるんだと思ってた
- >>18
むしろマスクが売れすぎてヤバいから「効果ない！」って馬鹿騙してるんだと思ってた
こんなに急に意味ない意味ない言ってるあたり普通違和感覚えるよね - >>18
WHOは言うほどは効果無いから買い占めないで医者に回せって感じの文脈で言ってたな - マスクが効果あるとしてもマスクを得るために毎朝バカみたいに薬局に並んでたら結局意味ないよね
- 医者に回せって結構やばくない？
疫病とかが流行ったときのために普通大量備蓄しとくよな
めっちゃ高いものでもないんだし - 今回のマスク無い勢もよくわからない
インフルエンザが流行るのはほぼ確定事項なんだから通常買っておくよね - この一件で飲食業マスク必須になってほしいわ
死にぞこないの老害が「失礼」とか意味不明な暴論投げてくるけど
唾飛ばしてウイルスばらまくほうがよほど失礼 - >>24
在庫がない
そして意味のない布マスクが無駄な税金でばら撒かれるので
してる奴は笑ってやろう - 資金とか備蓄とか言ってる痴呆の自己責任厨は無限に備えがあれば安心みたいな事を大真面目に言ってるから怖い
- >>25
自己責任厨っていうか自己管理として当然じゃない？
備えがあれば安心なのは何が間違いなの？
ちなみに俺のこと言ってるなら「自己責任だぞ！」とは言ってないよ？ - あるかないかなら有る方が良いってもんだろ損はないんだから持ってんならしとけな
- もうそろそろマスクは買えるから
買えない勢はあきらめよう - エアロゾルには効果なくはないが、コロナはエアロゾル感染ではないから意味はない
わかる？
- >>29
エアロゾル感染じゃないなら更に効果あると思うんだけど
つまりただの飛沫感染ってことでしょ？空気感染を示すデータとかまだないよね？
- どうせまた老害どもの買い占めが起きる
- マスク売れる前からテレビでウイルスには効果ないって言われだしてたな
普段テレビをバカにしてるけどこういう大勢を否定できる話には飛び付くよね - マスクは意味がないと言っている人は専門家も含めて論理的な思考ができない池沼
- 目からも侵入してくるからマスクでの予防という意味では意味なし
- マスクは100％効果あるだろ
少なくとも1番ウイルスが付きやすい手で鼻や口周りに触れることがなくなるんだから - 空気感染するからクラスターが発生してんじゃないの？知らんけど
ウイルスにマスク、効果あり（ソース︙日本エアロゾル学会）
コメント