http://img.hani.co.kr/imgdb/japan/news/resize/2021/0204/161236960915_20210204.JPG
憲法裁判所大審判廷=資料写真//ハンギョレ新聞社韓国の憲法裁判所は、日帝強占期（日本の植民地時代）に朝鮮半島において日本人が所有していた財産を、日本の敗戦後に米軍政に帰属させた法令に対して、合憲との決定を下した。解放政局における日本人所有財産の処分問題を扱った憲法裁の初の判断だ。
憲法裁は3日、裁判官の全員一致により、日本人が所有していた財産に対する処分を扱った在朝鮮米国陸軍司令部の軍政庁法令(米軍政庁法令)条項を、すべて「合憲」と決定した。
同条項が違憲かどうかは、2016年11月にA氏らが蔚山市中区(ウルサンシ・チュング)の土地を競売で落札したことから問題となった。この土地の所有権を取得したA氏は、中区がその土地を道路などとして使い続けたとして、不当利得金返還訴訟を起こした。しかし中区は、「この土地は国有財産」であり、A氏らは所有権を持たない人たちから土地を誤って取得したと主張した。
A氏が落札した土地の元の所有者のK氏は、1945年8月10日に在朝鮮日本人からその土地を購入したが、これは米軍政庁法令に反する行為だった。同法令は、1945年8月9日をもって日本人が所有する財産に関する取引はすべて無効とし、日本人が所有・管理していた財産は、すべて米軍政庁に帰属すると規定している。K氏は1945年9月に所有権登記移転を終えているが、8月9日の時点で日本人の所有だったため、取引が禁止される帰属財産だったわけだ。A氏は、米軍政庁の法令が1945年9月25日に公布されたにもかかわらず、8月9日をすべての取り引きの無効の基準とすることは遡及立法禁止に反し、韓国人が日本人から取得した財産まで没収することは過剰禁止原則に反すると主張した。
しかし憲法裁は、重大な「公益上の事由」があれば、遡及立法は正当だと判断した。憲法裁は「違法な韓日併合条約により、日本人が朝鮮で蓄積した財産を保全し移譲するという公益は、朝鮮半島内の私有財産を処分し、日本本土に撤収しようとしていた在朝鮮日本人や、彼らから財産を買収した人たちに対する信頼保護要請よりもはるかに重大だ」と説明した。違法に蓄積した財産を還収し、これを大韓民国に返すことの方が、当時日本人や彼らと取引した人々の財産権保護よりも重要だと考えたわけだ。
遡及基準となった1945年8月9日は米国が長崎に原子爆弾を投下した日で、第2次世界大戦が終結し、日本の敗戦が明らかとなった日だ。日本の敗戦により、朝鮮半島に残っていた日本人の財産処分問題も、法的保障が不確実になった日だ。憲法裁は、このような混乱した状況においても、日本人が所有していた財産の自由な処分が可能だとの信頼があったとしても、これは「憲法的に保護するだけの価値がある信頼ではない」と判断した。日本の敗戦直後、日本人の財産を凍結し、毀損を防止したのは、その後樹立される大韓民国政府に委譲するためであるから、遡及を通じて成し遂げようとした公益は明らかだと憲法裁は判断した。
チャン・イェジ記者
http://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/981605.html
韓国語原文入力:2021-02-03 13:12訳D.Kソース：ハンギョレ新聞日本語版＜日本の敗戦後、日本人の財産は米軍政に帰属…韓国憲法裁が「合憲」初判断＞
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/39047.html- >>1
しんどけ - また勝手にルール作ってんですか？
- >>3
国民感情主義の裁判独裁国家だから - すまん、途中で挫折した。
誰か朝鮮の狂気を三行でよろ。
- >>4
記事自体は「で？」っていう内容
南朝鮮はアメポチどころか
アメリカ博士に死体を繋いで作ってもらったゾンビだと主張してる - >>4
俺が日本人から買った土地だが？
いや前日付けで米軍政に接収されているから。
だからその土地はお前の物ではなく国有地だ。 - >>4
韓国人は
息しているだけで、
悪。 - そこらの土地も遡って日本人から買ってたら国有地化できる訳だな
- (=ﾟωﾟ)ﾉ じゃあ、慰安婦様の財産もアメリカに帰属ですね？
- おし
在日返すわ - インフラ整備した金返せ
- >>1
日韓基本条約を破棄すれば北も含めてチャラだよ。当然返してもらう。
欧米も植民地独立するとき資産の返還要求してるからな。 - >>9
米はしたか？証拠は？
欧は知ってる。地図とかわざわざ持ち帰ってるの - >>26
米国は別に植民地を独立させられたわけではない。そもそも、米国人の現地資産を接収されていないから。南米の左派政権による米国企業なんかの例では、別の手段で補填しているようです。 - 個人のをか
- >>1
凄い
画期的韓国憲法は、米軍移管を領土としてる事が
ハッキリした - 日韓基本条約で終わった話だろバカチョン。
日韓請求権協定を破ったのなら日本の資産を返してもらおうか。 - 国際的な認識は韓国併合は違法ではない。
- よくわからんな…
かつて日本人が関係した商取引は
その全てが現在において無効ってことか？ - 法律の最上位の条約に、
合憲とか違憲とか意味不明ｗ - 当時の国際社会が満場一致で賛成してんのに何法に違反してんだよ
- 怪しい土地が多いんだろうな
- >>19
そもそもチョンの主張自体、全て怪しくないものはない - 遡及立法禁止ってあるけど
感情論で訴求しまくり
裁判も法律もあったもんじゃないな - >>1
何度読んでも、8/9に遡った理由が理解出来ん・・・ｗ - ＞遡及立法禁止に反し
あんたら反しまくってるやんw
- 先の慰安婦日本有罪出しといて、今度のこれは矛盾するだろ
日本の朝鮮統治は違法と言っといて、今度のこれは合憲と言うのか？
どんだけ韓国国内で混乱してんだよ
だから朝鮮人は馬鹿だって言われるんだよ - 基準日なるものがそんな適当なんだな
- また遡及法か
反日愛国であればなんでも通るんだよね
レイシズムしかない国だね - 違法な韓日併合条約 ていうのがそもそも問題だろ。
韓国から要請され戦争なく調印され世界各国の承認を得た流れのどこに違法性があるんだよ。
ないから日本の悪行を上積みして間違いだという属性を付与しようと躍起になっているんだろ。あの国は最初から間違っている。
- > A氏が落札した土地の元の所有者のK氏は、
1945年8月10日に在朝鮮日本人からその土地を購入したがそもそもこの話がでっち上げだろうな。
戦後のどさくさに紛れてk氏はパクったんだろな。 - 明確には書いてないけど登記名義上の所有権者がK氏のままだったように思えるが
それで権利が取得できないのであれば取引の安全もへったくれもないな - 併合違法ならそっからじゃないのか
- これじゃあ米軍基地反対とかできんやん
- >>1
> 憲法裁は、重大な「公益上の事由」があれば、遡及立法は正当だと判断した。アホだから遡及法の禁止の原則を知らないのかと思っていたが
そんなものにウリの感情は縛られねえニダなわけか - なるほど
個人請求権を
韓国自ら否定したのかだったら解決済みだな
- アメリカが絡むと素直になるんだな。
- 日本も個人の財産は別だな、確か韓国はそうほざいていたから
戦前の韓国朝鮮の日本人個人の財産資産は韓国政府と韓国人に
返還請求できるだろ、韓国の謝罪と賠償が必要だな。 - 個人の賠償権は不滅。
日本で裁判やれば在日の資産は全部差し押さえれる。 - 合法だったんだよぼけ
借りた金とか全て返せ
- 国際的に承認された日韓併合が違法だというのもチョーセン独自の遡及法的理由だからな
- 司法の大原則である法令不遡及までひっくり返したか
日本絡みだとしてもこれが大した問題にならないのがある意味すごい
- 誰か要約してください。何を言ってるの？
- ならアメリカが請求したら払うのか？
- 良いねぇ
どんな取り決めや条約を結んでも、後から「あれは違法だった」の一言で無しにできるんだから
そんな国とは如何なる約束もできないけどね - > 違法な韓日併合条約
朝鮮側も同意したんですが，なぜ違法なのでしょう？ｗ
韓国政府も公式に「違法」という立場なんですか？ｗ - >>50
＞なぜ違法なのでしょう？ｗ
そんなの、ウリの心情に合わないからに決まってるニダ。何より尊重しなければならないのは、ウリの心情ニダ。
- ？？？
韓国なんて国が出来たのは1947年なのに終戦直後の米軍が摂取した事を何で韓国の憲法で審議点だよw - またまた出ました
国際的な笑える判決
犬喰民国が世界を仲間外れに - 互いに不法占拠し合っている南北は、どうなるのｗ
- K氏が当時、米軍か韓国政府を訴えないからこういうことに
- >>54
そもそも法治国家じゃないから無理でーす - 違法？猿の法律でか？人間の法律もってこい
- お猿の法律では違法だそうだ
- >A氏は、米軍政庁の法令が1945年9月25日に公布されたにもかかわらず、8月9日をすべての取り引きの無効の基準とすることは遡及立法禁止に反し、韓国人が日本人から取得した財産まで没収することは過剰禁止原則に反すると主張した。
>しかし憲法裁は、重大な「公益上の事由」があれば、遡及立法は正当だと判断した。
ほんとぶっ飛んでるなこいつら
- ＞1945年8月9日は米国が長崎に原子爆弾を投下した日で、
＞第2次世界大戦が終結し、日本の敗戦が明らかとなった日だ。
＞朝鮮半島に残っていた日本人の財産処分問題も、法的保障が不確実になった日だ。出鱈目だなあ、アメリカ基準でもポツダム宣言受諾は8月14日だし
そもそも奴隷wの韓国人が支配者日本人から購入ってのも韓国基準では意味不明
【韓国】 違法な韓日併合条約により日本人が朝鮮で蓄積した財産は日本敗戦後、米軍政に帰属…韓国憲法裁が「合憲」初判断
コメント