- ミラーレスはマジでいらんな
- Galaxy S21 Ultra
Sony α7R III（一眼）
- ギャラクシーS21ウルトラ今、市場で最も汎用性の高いスマートフォンのカメラを持っています。デュアル望遠カメラ（3倍ズームと10倍ズーム）とズームロック機能のおかげで、遠くの被写体を鮮明に撮影するための設備が整っています。しかし、一部の消費者や専門家は、月の実際の写真を撮る能力に疑問を表明しています。サムスンは、Huaweiが数年前にP30 Proで行ったのと同様に、AIトリックを使用して月の画像を偽造していると主張されていました。
陰謀は、サムスンが月のテクスチャをそれに似たものに叩きつけているというものでした。そこで、InputMagのRaymond Wongは 、専門家と話をし、Galaxy S21Ultraと4,800ドルのカメラリグを使用して撮影された月の画像を比較することでこれらの主張を調査することにしました。彼は含めて、いくつかの技術審査に話を聞いたマイケル・フィッシャー（MrMobile別名）、ダニー・ウィンゲット、デイブ・リー（Dave2D）、マックスWeinbach、そしてブライアントン。
デイブ・リーは、画像が偽物であるか、少なくとも現実を超えて光学的に強調される可能性があることを示唆しました。彼は次のように述べています。「偽物の場合、Huaweiよりも高レベルの作業を行っていると思います。マイケル・フィッシャーは、ギャラクシーS21ウルトラをだまして、黒い背景に配置されたゴルフボールが月であると考えさせ、電話がその上に月のテクスチャを追加しているかどうかを確認しようとしました。ウォンはニンニクのクローブを使って100倍のショットを撮って同じことをしようとしました。ただし、Galaxy S21 Ultraは、テクスチャを追加することによってこれらのオブジェクトを月に変えませんでした。
Max Weinbachは、Galaxy S21 UltraのカメラAPKを検索して、月のテクスチャがあるかどうかを確認しようとしましたが、何も見つかりませんでした。ブライアン・トンは、次のように述べています。「S21 Ultraが、月の上に追加するテクスチャを構成しているとは思いません。テクスチャを追加するのはあまりにも積極的です。AIがある程度空白を埋めているのかもしれません。」
1,200ドルのGalaxyS21Ultraと4,800ドルのSonyA7R III：誰が月のより良いショットを撮ったのですか？
専門家からさまざまな意見を受け取った後、ウォンは、何が起こっているのかを証明する唯一の方法は、Galaxy S21Ultraをミラーレスカメラと長距離ズームレンズと比較することであると考えました。彼は、2,000ドルの200-600mmレンズが取り付けられたSony ASRIIIで月の画像をキャプチャしました。2つのデバイスのショットの間に、パターン化された線とテクスチャが並んでいます。さらに、ミラーレスカメラから画像をクリーンアップしてAdobe Lightroomでシャープにした後でも、Galaxy S21Ultraの画像の方が優れていることがわかりました。結局、Samsungが月の写真を偽造していないことが証明されましたが、バックグラウンドで多くのソフトウェア処理が行われていました。実際、Galaxy S21 Ultraは、スマートフォンの3倍の費用がかかるソニーのミラーレスカメラよりも優れた月の画像を撮影しました。Galaxy S21 Ultraのレビューでも、昼と夜の月の印象的な画像を何とかキャプチャできました。
https://www.sammobile.com/news/samsung-galaxy-s21-ultras-not-faking-moon-photos-100x-space-zoom/
- 後者のほうがきれいやん
- >>4
眼科行け - >>4
色味の問題じゃなくて
どっちが細部まで取れてるかって話や - ミラーレス
・スマホより高い
・スマホより持ち運び不便
・スマホより性能低い誰がこれ買うんだよwww
- 日本の本丸はキャノンやろ
- >>7
レンズで撮った方が綺麗に撮れるから
レンズは残るやろ
でもミラーレスはスマホに負けるわw - >>10
レンズで撮影してるのはスマホも一眼もミラレースも変わらんやん
何を言ってるんや - >>10
ミラーレスが何かぐらい調べてから叩けよ - ギャラクシーって前一眼で撮ったの広告に使って炎上してたよな
- >>9
ファーウェイやなかったか - ライトくん！？
- 月のドアップ写真とか撮らんやろ
これだからチードロは… - >>12
綺麗に撮れるの月だけじゃないよ
これだから池沼チーフォンは…w - >>14
あんたニキが出してきた画像月しかないんやが😅 - >>23
夜景とかも圧倒的やで - Galaxy S21 Ultra夜
Galaxy S21 Ultra日中
- ワイのNikonの方が綺麗やん
そもそもカメラの知識無いなら無知晒すだけやぞ - >>15
そら馬鹿でかいレンズ使ったらそうやろ
ミラーレスの話してんだが - >>19
ミラーレスが何なのか分かってる？ - >>19
ガガガｗｗｗ - どうせ手持ちでは無理なんやろ
- 右の方が綺麗やな
- ワイはファーウェイ欲しいわ
- ファーウェイが画像捏造してたの知らんかったわ
- 双眼鏡にスマホのカメラくっつけて撮ればええんやで👍
- 例のギャラクシーは写真勝手に合成しとるって噂どうなったん？
- >>22
>>3の記事見ろや
ちゃんと調査してソニーのミラーレスより綺麗だって結論になってる - >>32
いや証明されてないよね？で調べてる人がウォンさんとリーさんとトンさんな訳ね。ふーん - カメラ普通のでいいから
cpuとバッテリーと画質に全振りしたスマホ作って欲しい - >>24
それ何に使うん？
いいCPU積んでるの半分カメラのためやろ - ミラーレス
・スマホより高い
・スマホより持ち運び不便
・スマホより性能低いどうすんだよこれwww
ゴミじゃんwww - なんで地球向いてる側にもクレーターがあるんや？
- P40proの方が綺麗に撮れそう
- 10シリーズで終わったスマホ
気色悪いカメラなんていらね - >>31
いやカメラが一番大事やろ
ガ●ジか？ - もしかしてミラーに反射させて撮影してるとおもってるんちゃうか？
- そもそも細部まで写って無いだろ
これ見て綺麗ってなるなら眼科いけ - サムスンはゴミ
- ギャラクシーとかいうオワコン
- ノイズ処理AIの進化がマジでやばい
なんでソニーも開発やらないんや - >>38
AIが補正してるって事か
Jに貼られる高画質化みたいな奴と同じか？ - カメラ性能＜＜＜＜ソフト補正
- ジャギっぽいところをAIが補完してるのか？
なんだかなあ - >>42
フィルム使ってない時点で全部デジタルに変換されてるやん
そこまでアナログにこだわるならフィルム使えよ - 見たことも聞いたこともないURL張ってソース言われてもやなあ
- >>43
お前みたいなバカが喚いても何にもならんよw - 煽り抜きでミラーレスってなんのために存在してんの？w
- 最近必死すぎない？日本でいうほど売れへんぞ
- >>45
世界中で売れまくってるから - カメラしか勝てないとか終わってんな
- >>46
ミラーレスってスマホにカメラ性能で負けたら後何が勝てるんや？ - AIが補完した画像が綺麗いうならそれもうCGでいいよね
- >>48
ノイズ除去みたいなもんやろ - >>52
フォトショとかでやるような事を自動でやってくれてるって事？
ワイみたいなのが撮る分にはそっちの方が楽でええな - Galaxyの20シリーズはiPhoneのタピオカバカに出来んわ
同じレベルでデザインが酷い - スマホのカメラ万能過ぎてマジで本格的なカメラいらなくね？って思うわ
ガチでやるなら一眼レフとかの方がいいのかもしれないけど、スマホはお手軽に上手い写真が撮れる - >>54
まあコレは分かるiPhoneで大体は良い時代になった
でも海とか行ってスマホ海水の付けれるかってなると専用の防水カメラの方が綺麗だし壊れないから使ってて安心で楽しい - >>68
ワイもGoPro持ってるわ - そもそも解像度低すぎてくさ
やっぱチョンて嘘つき民族だわ - またやってるよ
- ミラーレスの写真は現像してんの？
- チョン製スマホとか誰が使うんやwww
- >>59
イギリス以外のヨーロッパの主要国ではギャラクシーSシリーズが圧倒的人気やで - >>75
高価格帯のAndroidってどこにも需要ないやろ
世界的に見てもiPhone一強やん - >>110
ヨーロッパでiPhoneのシェアがandroidより高いのイギリスくらいやで - で？
いつになったらGALAXYはXPERIAに勝てるの？
在日のこういうスレにも飽きたわ - >>60
Xperiaがgalaxyどころか何かに勝ってた時期なんてあるんか…？ - >>60
国内ですらxperiaはGalaxyに負けてるんやけど… - 遠くのもの撮るにはスマホの方が簡単にキレイな写真とれるこれは事実やと思う
でも近くにあるものの写真は一眼とスマホじゃ天と地の差だよ
この差が何年たっても埋まらないから一眼使うしかないんだわ - 今から撮って見せろよあくしろよ
- >>63
わいのスマホはiPhone8や - >>67
滑ったな - っぱソニーよ
- 中途半端なカメラ持ち歩いてる奴マジで「スマホでいいのに…w」って思われるで
ミラーレスはもはや情弱しかもってないゴミに成り下がった
- >>65
ギャラのスマホで撮った画像見せてや - S21日本発売はいつになるんや
- ネトウヨが発狂してるけどISOCELLは富士フィルムとの共同開発だぞ
- Xperiaでいいじゃん
- ミラレースだろうと一眼だろうと画質変わらんやろ
- だから私はα1
- >>77
α1がスマホに負けることはないやろな
望遠とかでかいレンズ付けて使うようだし - 月とって喜ぶって
カメラ初心者の通る道よな - >>78
プロであるお前が撮影した月出してみろよw - 補間したもので比較したらあかんやろ
- インスタのまんさんですらゴツいカメラで自撮りしてるし差があるのは確かだろ
- 月ってのがポイントよな
ギャラが毎度色味めちゃくちゃなの誤魔化しとる - 反論するなら自慢の一眼で撮影した月を添えるべき
できない時点で大差ないってことや - >>85
180-500mmのレンズ持ってるけど
月なんか学生の頃撮ったきりで
データも残ってないわw - なんせultraは高価過ぎる
- 一眼より綺麗は絶対にありえない
よっぽどのオタクとかプロのカメランでもない限りそこまで綺麗である必要がないから売れないだけで単純な性能で勝つのは無理 - >>89
根拠は？ - >>108
レンズの時点で車とチャリくらい違うんやけどほとんどの人は500mの移動をチャリで満足できるみたいな事や - 無限遠あってないのか単純に画質悪いのかわからん
- ミラーレスでもフルサイズなら別に画質変わらんやろ
あとはレンズの問題や - Xperiaってなんか安っぽいんよな
- sonyのセンサー使ってるっぽいので実質sonyの勝ちや
- >>102
使っておりません - >>102
ソニーはCMOSセンサすごいからな
ソニーハードとサムスンソフトの共同開発みたいなもんやね - >>109
isocellはソニーノータッチやぞにわか - ミラーレスを機種かなんかと勘違いしてない？
- 一眼レフ持ってる奴って電車とかコスプレイヤーのこと撮ってそう
- >>104
正解やで - マジで未だにGALAXYがXperiaに勝ってるとか思ってるの脳のアップデート数年前で止まってるおじいちゃんだろ
- >>106
ホーントコレイトン - やっぱGALAXYやね
- galaxys20使ってるけど盛りすぎで、え？ってなる
自然な感じの方が好きだから違和感あるわ - >>112
イメージセンサーが見た世界が真実なんや - 大体スマホと一眼の領分は全然ちゃうからな
そんで大体のことならスマホのカメラで事足りる
ってだけの話や - 7年くらい前のHTCで撮った写真のほうがスマホで見る分には一眼より綺麗に見えたのはガチ
- ファーウェイはこれより性能上らしいで
- こんな月の色にはならんやろ
- スマホは加工した画像で
一眼レフはそのままの画像やろ - 今のスマホって収差無く撮影できるの？
サムスンGalaxyで撮った「月」がソニーの一眼カメラで撮るよりも綺麗だと判明 カメラ買うやつアホやん
コメント