オタク「このシーンのセリフは過去にこういうことがあっからこういう心境で・・・」作者ツイッター「特に理由はないです」

2021.02.01 00:31

1 : 2021/01/31(日) 23:49:08.132 ID:cnCYfz5f0: オタクってほんと何がしたいの？
2 : 2021/01/31(日) 23:50:22.375 ID:2Q4a1pxI0: 妄想
3 : 2021/01/31(日) 23:50:31.027 ID:O+0UyD5C0: そういう妄想が楽しいんじゃん
4 : 2021/01/31(日) 23:50:54.263 ID:uILXDNlo0: 庵野「それな」
5 : 2021/01/31(日) 23:51:23.218 ID:w0VmDiVV0: 関係ない
6 : 2021/01/31(日) 23:51:38.631 ID:F/KLFWF80: 国語の問題でよくある作者の心境答えるやつと一緒じゃん
7 : 2021/01/31(日) 23:51:48.961 ID:Y3sbqrAh0: テクスト論
8 : 2021/01/31(日) 23:52:11.796 ID:PzVlgoJD0: 作者がへそ曲がりの場合もある
9 : 2021/01/31(日) 23:52:14.759 ID:HsWOetVB0: あっからな
10 : 2021/01/31(日) 23:52:25.654 ID:4NfFmMac0: 国語のテストでこの時の主人公とか作者の心境を答えよって問題あったじゃんよ
知るわけがないって回答すると×なんだよな・・・
11 : 2021/01/31(日) 23:52:31.403 ID:emZfn0K3a: 例えば？
12 : 2021/01/31(日) 23:52:38.315 ID:8MV0YoP90: いまどきオタクって
何歳だよおまえ
13 : 2021/01/31(日) 23:52:38.778 ID:nNRSZTSrd: 作者「散々考察されてる設定をさらりと書いた風な俺かっけー」
14 : 2021/01/31(日) 23:52:43.699 ID:0m1a5yBX0: 作者の発言を間に受けるのもどうかと思うのだった
15 : 2021/01/31(日) 23:53:19.399 ID:KKQRcNXH0: でも文系は作者の気持ちがわかるから…
16 : 2021/01/31(日) 23:53:28.099 ID:OBbbTzrT0: オタ同士で妄想して楽しむだけだぞ？
17 : 2021/01/31(日) 23:53:40.824 ID:zjxrc99k0: 庵野「その設定いただき！」
18 : 2021/01/31(日) 23:53:51.585 ID:z2hkoZEea: 深読みして楽しむのはいいと思うけど
それを他人に押し付けるから嫌われるんだよ豚ども
19 : 2021/01/31(日) 23:53:53.992 ID:a/Wi1xyS0: 作者がどういう意図で書こうと受け取る側の楽しみ方の邪魔出来る訳でもないし…
それ以外の解釈は認めない！って押し付ける奴には効くかもしれんけど
20 : 2021/01/31(日) 23:54:52.012 ID:0m1a5yBX0: 意図してなくても面白いとか意図してても考えが足りなくて構成要素満たせてないとかが
普通にあるのが創作だと思う
21 : 2021/01/31(日) 23:55:59.237 ID:nNRSZTSrd: 棟方志功（青森出身の版画家）が生前は「インスピレーションで一気に彫ってます！」って宣伝してたのに
死後大量の下書きが発見されて嘘がバレたと言う話もある
東北出身の作家はそんな感じよね
22 : 2021/01/31(日) 23:56:00.958 ID:SuNHEKP5K: 作者そこまで考えてへんテ
24 : 2021/01/31(日) 23:58:11.902 ID:pWr1yqZr0: >>22
読解力ない奴が嫉妬でそう言うけど実際は考えてるよ
23 : 2021/01/31(日) 23:57:45.007 ID:R6k6hzUX0: 物語には必ず作者の伝えたいことがあるという風潮
よくないと思う
26 : 2021/01/31(日) 23:59:33.570 ID:0m1a5yBX0: >>23
まあなんだかんだ言ってもにじみ出てるようなのは面白いと思うよ
安易な説教とか嫌いな思想を悪役に言わせってボコるみたいなのはちょっとアレだけど
28 : 2021/02/01(月) 00:00:02.960 ID:3sN3CMRxd: >>23
ないわけはないでしょ
たとえば23ですら「俺に共感してくれ」と言う気持ちの表れなわけでな
39 : 2021/02/01(月) 00:04:25.858 ID:azqztkU00: >>28
なんだろうな、見せたくて作ったものじゃなくてただただ作りたくて作ったものもあると思うんだね
25 : 2021/01/31(日) 23:58:17.472 ID:KRDUOQC40: ほんとにそんな事例あったの？
27 : 2021/01/31(日) 23:59:38.976 ID:8GQqxqN70: 総考えると文系のがオタク多そうだけど理系のほうが多いイメージあるのなんなんだろう
32 : 2021/02/01(月) 00:01:01.688 ID:J47mpWPg0: >>27
たぶん構造的な整合性を求めるからだろうな
33 : 2021/02/01(月) 00:01:19.179 ID:3sN3CMRxd: >>27
オタクは気質
理系文系は数学ができるかできないかの才能
29 : 2021/02/01(月) 00:00:18.061 ID:76Rsb0LI0: 作者が考えてなかろうが読者が想像できるならキャラが一人歩きしてるってことだろ
30 : 2021/02/01(月) 00:00:26.839 ID:LV9dNwEP0: エバの設定とかそんな感じにイメージ
31 : 2021/02/01(月) 00:00:52.361 ID:GAXOj6Lm0: 作者は考えてないっていう思考放棄な解釈が正答だって主張も別に根拠何もないんだよなあ
何故かどや顔でそうだと主張する子は多いけど
逆に読者に全く伝わってないことまであれこれ考えまくってる可能性は否定されないし
「上手く表現できてないって突っ込まれるのが癪だから考えてない風を装って余裕アピールします」なんて虚勢やイキがりもありえて
作者が必ずしも明け透けに本性をさらけ出すなんて保証もないわけだし
41 : 2021/02/01(月) 00:04:56.567 ID:J47mpWPg0: >>31
作家が必ずしも事実を開示している保証はないっていう作家論の側面すら放棄する人は多いよな
34 : 2021/02/01(月) 00:02:14.206 ID:rh3mDPdq0: アニメじゃないけど心を痛めながらブラッドハーレーの馬車読み終わったら後書きで「歴史的事実を元にしたわけでもメッセージがあったわけでもないです。自分でも何を書きたかったのかよくわかりません。」って書いてて4ねと思った
35 : 2021/02/01(月) 00:02:30.633 ID:H6D2nUbXa: 神様は悪霊ギリ健の思い通りにはさせない
よく覚えておけよ？
36 : 2021/02/01(月) 00:03:36.874 ID:ZYxIDTyva: 有名作家の娘「ぱぱー！パパのこの作品のこの時の心境を答えろって問題出たんだけどこの時なに考えてたの？」
有名作家「締め切りヤバい」
娘「なるほどー！しめきりやばい…っと…」
37 : 2021/02/01(月) 00:03:43.993 ID:G8kQQtqU0: 理由が無いことはないと思うが
42 : 2021/02/01(月) 00:05:26.256 ID:H6D2nUbXa: 息子ひとり妻ひとり思い通りにならなかった無能インポテンツギリ健が笑わせんなよ
43 : 2021/02/01(月) 00:06:19.838 ID:lAy2MkrN0: 作者がそう考えてなくてもそう読めちゃうんだから仕方ない
作者であろうと作品の読まれ方は制御出来ないし口出しすべきじゃない
47 : 2021/02/01(月) 00:07:35.129 ID:3sN3CMRxd: >>43
意図が正しく伝わらず誤解されてるとしたら
作家にとっては致命的な技量不足だよね
52 : 2021/02/01(月) 00:10:20.304 ID:22cXs4bn0: >>47
かもしれないし読み手がバカなだけの事もあるからな
どっちであれ余程まずい誤解生むか
商売に影響でも無い限りだから何だって話で終わる
44 : 2021/02/01(月) 00:06:26.269 ID:GL6/a+S/p: わかる
45 : 2021/02/01(月) 00:07:02.595 ID:tu6R2IYM0: 万能ワード「公式が勝手に言ってるだけ」
初めて見た時は逆に感心した
49 : 2021/02/01(月) 00:08:33.980 ID:rh3mDPdq0: >>45
「公式で言ってないだけで言った」
50 : 2021/02/01(月) 00:09:56.659 ID:feBE7nKN0: >>45
実際に働いて何かしらの公式側になればそれもわかると思うけど
あ、末端の営業とか接客業とかじゃなくてねまともな職種でね
46 : 2021/02/01(月) 00:07:23.231 ID:GL6/a+S/p: 信者が勝手に深読みして押し付けしてくるの本当ウザい
48 : 2021/02/01(月) 00:07:56.911 ID:rsqpaRYb0: 考察マン「この曲の歌詞はラテン語でこういう意味で～」
考察フォローマン「すげー！ストーリー外でこんな裏話があったのか！」
作曲家「造語だから歌詞ないぞ」
51 : 2021/02/01(月) 00:09:59.748 ID:azqztkU00: あと作品外での作者の発言って大した価値がないとも思う
作品はひとつのものとして完結してる訳だし
53 : 2021/02/01(月) 00:12:41.805 ID:J47mpWPg0: >>51
後付けで言い繕うわけがないみたいな幻想ってなんだろうな
61 : 2021/02/01(月) 00:18:26.752 ID:azqztkU00: >>53
言い繕うこともあるだろうしよりよくしようとしたりすることもあるだろうけどもう作品発表した時点で手遅れよ
54 : 2021/02/01(月) 00:12:59.642 ID:uzBBTHdm0: キャラが動いての行動とセリフなんだから
作者の意図超えるとか別に不思議でもなんでも無いだろ
ちゃんとキャラが生きてたらそいつの過去や性格からセリフは滲み出てくるから別に何もおかしく無いよ
55 : 2021/02/01(月) 00:14:35.889 ID:GAXOj6Lm0: 「作者がそこまで考えてるわけないだろという押し付けはしてもいいものとする」ってのも大概だよな
何ら確証はないまま深読みすること自体を虚仮にしたがる
56 : 2021/02/01(月) 00:15:10.418 ID:lAy2MkrN0: 解釈を変えることで別の作品にもなる豊かさを作者の言葉で切り捨てるのは愚かだと思う
57 : 2021/02/01(月) 00:15:18.831 ID:J47mpWPg0: 動いてると評されるものを描ける時点で天才か計算されてると思うけどね
まあ天才って評価が欲しいか細々した面倒臭いものを開示するのは野暮って感じだろうとは思うけど
58 : 2021/02/01(月) 00:16:09.590 ID:7A8Dc46D0: 一応設定はあるけど変更するかもしれないので明言したくないとかはありそ
59 : 2021/02/01(月) 00:17:15.046 ID:9p5MMBGD0: 数年後に言ってること変わる場合もあるし
60 : 2021/02/01(月) 00:17:50.189 ID:BA7dJbnt0: 共通テストなどの問題製作者「『作者の気持ちを答えろ』なんて問題を出したことなどないぞ。そんなの他人に分かるわけないじゃん。問題にできないよ。」