【米中軍事】中国の対艦弾道ミサイル（ASBM）の脅威 DF-21DやDF-26Bは本当に移動する艦艇に命中するか？

2021.01.23 01:05

1 : 2021/01/22(金) 23:51:34.41 ID:IQE/1JbU9: 中国の対艦弾道ミサイル（ASBM）の脅威
DF-21DやDF-26Bは本当に移動する艦艇に命中するか？
2021.1.19（火）渡部悦和
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/63698
６ページびっしり書かれた長文記事です。
2009年
中国国営のCCTV（中国中央テレビ）は、2009年11月29日、
対艦弾道ミサイルに関する長時間番組を放映し、
米空母に飛来する対艦弾道ミサイルをイージス艦が迎撃できず
水兵が悲惨な末路を迎える衝撃的なシーンは効果的であった。
　この番組が米国に与えた影響は大きく、
ロバート・ゲーツ国防長官（当時）は2010年9月、
「中国が高精度の対艦弾道ミサイルを保有すると、
空母は数百マイルも中国沿岸から離隔して行動せざるを得ず、
我々は第2列島線まで後退させられてしまう」と発言した。

2020年8月
「関係筋によれば、無人で自動運行させていた古い商船を標的に、
　内陸部の青海省からDF-26B （射程約4000km）1発を先に発射。
　数分後、東部の浙江省からもDF-21D （射程約1500km）1発を発射した。
　ミサイル2発はほぼ同時に船を直撃し沈没させた」（図1参照）

図1「DF-21とDF-26Bの移動目標への射撃」
分析　甘い「同時弾着射撃」で実戦では通用しないだろう。
これらは、米軍が中国へ近づくのを拒否するA2/AD戦略という。
A2/AD戦略は考えると米軍がおびえてしまうので、
偉い米軍将校さんが米軍内部使用を禁止した。
A2/AD（接近阻止・領域拒否）戦略は、
米軍の第1列島線（日本列島～台湾～フィリピン～インドネシアを結ぶ線）や
第2列島線（日本列島～小笠原諸島～グアムなどのマリアナ諸島を結ぶ線）の
中国本土寄りへの接近を阻止し、
もしも侵入されたとしてもその地域における
米軍の作戦基地等の使用を拒否する戦略
結論
　読売新聞の記事が正しいとすると、
今までの単なるプロパガンダだと思われていた対艦弾道ミサイルが、
移動する艦艇の位置情報などがあらかじめ知らされているという
甘い条件下では命中する可能性が出てきた。
　しかし、実戦環境下においては、米国の空母に命中し、
破壊するために必要なC4ISR機能は十分に整っていないと
評価するのが妥当だと思う。
　ただし、中国が今後数年間をかけてキルチェイン用のC4ISRを改善すると、
機動している空母に対艦弾道ミサイルを命中させることが可能になる。
　特に偵察衛星など宇宙を利用したC4ISRの改善は注目すべきだ。
その意味で宇宙戦はますます重要になる。
　自衛隊にとっても着実に質を向上させている
DF-21DやDF-26Bは厄介な存在である。
　中国の対艦弾道ミサイルのさらなる能力向上を前提として、
自衛隊の対処能力を向上させることが急務になっている。
関連
【軍事】中国の「空母キラー」弾道ミサイル、航行中の船へ発射実験
2発が命中か…米軍の脅威に ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1610575172/
中国が本格的に検討し始めた尖閣、台湾侵攻シナリオ
日中台の軍事力バランスから見た具体的な作戦とは
JBpress2021.1.19（火）矢野義昭
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/63688
2 : 2021/01/22(金) 23:53:14.29 ID:Rm0UaHhX0: >>1
弾頭が通常弾頭か核弾頭は判らないから弾道ミサイルを打った時点で核戦争に突入
つまり使えない兵器
13 : 2021/01/23(土) 00:01:00.63 ID:KBWhloLx0: >>2
大量報復を宣言しとけばいいんよな
どういう形の攻撃であれ
そのカウンターは核だよと
3 : 2021/01/22(金) 23:53:21.62 ID:H2a6N41S0: その前に永田町におとしてくれ
それだけは応援するぞシナよ
9 : 2021/01/22(金) 23:59:12.26 ID:N6IddOwd0: >>3
通常弾頭で10発くらいぶちこんで欲しいよね
もちろん平日の昼間に
4 : 2021/01/22(金) 23:54:17.38 ID:q1bXKduP0: おおそうだ地球破壊爆弾で
5 : 2021/01/22(金) 23:54:52.87 ID:AfHeWqWj0: 当たった時点で次の標的が北京になるだけ
6 : 2021/01/22(金) 23:56:07.07 ID:Hf3XY7nq0: コバルト爆弾で
7 : 2021/01/22(金) 23:56:31.37 ID:IZPMC9WQ0: パイロット載せてくる可能性
8 : 2021/01/22(金) 23:57:43.10 ID:VUwR/a0k0: 米軍ならともかく
自衛隊じゃ迎撃も無理だろ
自前のASMは動いてない標的すら外すんだろ？
10 : 2021/01/22(金) 23:59:22.54 ID:GxklfXzK0: 早期警戒機とかで警戒してるし無理ぢゃね？
11 : 2021/01/22(金) 23:59:54.31 ID:gcwqJ6PA0: 北京どころか中共更地にしてしまえ
12 : 2021/01/23(土) 00:00:05.78 ID:j/E5z2Rr0: あと弾道ミサイルだとアメリカは弾道ミサイル警戒衛生持ってるし。
14 : 2021/01/23(土) 00:03:38.68 ID:aPflBdsY0: もともと中国攻めるのは大変だけど
中国が海超えて他を攻めるのは無理って話だったじゃん
戦争状態になってインド抑え続けられる自信があるなら
米空母一隻ぐらい沈めてみるのも良いかも知れんがｗ
15 : 2021/01/23(土) 00:05:39.70 ID:vcvwBelB0: 中国製の兵器は常に性能が低く、現代戦では役に立たない……と、いつまでも甘く見てるからこうなる
16 : 2021/01/23(土) 00:06:02.30 ID:55WpaH/X0: >>15
役に立たんぞ？
17 : 2021/01/23(土) 00:08:08.90 ID:Kddyqf/h0: 日本は早く、米国の５１番目の州にしてもらおう。
今のままじゃ、中国のミサイルを迎撃出来なそうだ。
19 : 2021/01/23(土) 00:10:51.67 ID:aPflBdsY0: >>17
末期ドイツのv2ロケットみたいに市街地に乱射すんの？
それともいきなり核攻撃？
なんか良くわからん戦略だなｗ
20 : 2021/01/23(土) 00:13:14.10 ID:RckjAQdJ0: 足の遅い空母が敵国に近づける時代は遅かれ早かれ終わる。
衛星写真にも写らないスーパーステルス艦でも開発しない限りは。
43 : 2021/01/23(土) 00:40:41.83 ID:i2M7ZJw20: >>20
伊400の時代が来たか
21 : 2021/01/23(土) 00:13:14.97 ID:u9T/cBZf0: ただ弾道ミサイル直撃で真っ二つに割れて轟沈する米空母を見てみたい気もするよな。
22 : 2021/01/23(土) 00:13:55.34 ID:0nG6F/k60: 北京にICBMが向いてる時点で打てんだろうな。
23 : 2021/01/23(土) 00:15:08.90 ID:CDwTHJwy0: ↓股間から短距離ミサイル発射
24 : 2021/01/23(土) 00:15:18.95 ID:CO0wCa6b0: パヨク、ホルホル
25 : 2021/01/23(土) 00:15:26.25 ID:Jx2a1G5U0: ソ連の衛星誘導グラニートのオスカー級から同時48発
飽和攻撃なんてのもありまして
28 : 2021/01/23(土) 00:18:16.54 ID:5d20SY+i0: >>25
それはグラニートだからでしょ
弾道ミサイルで終末誘導とかできるのかね
26 : 2021/01/23(土) 00:16:35.12 ID:bgBO+df50: 当たるわけ無いじゃん。
27 : 2021/01/23(土) 00:17:13.64 ID:5d20SY+i0: >>1
つーかどうやって軌道修正すんの？
無理やろ
29 : 2021/01/23(土) 00:18:54.51 ID:FFgkDPR70: 超音速で突っ込んで来る段階で軌道修正なんてできたとしても僅かだろうね
仮にそれができたとしても米国はノーリスクで原潜の弾道ミサイルで反撃できるんだからあんまり意味無いな
30 : 2021/01/23(土) 00:19:57.58 ID:RckjAQdJ0: ミサイルをミサイルで撃墜しようって時代にミサイルで空母を撃沈することが出来ない訳がない。
31 : 2021/01/23(土) 00:20:31.76 ID:55WpaH/X0: >>30
五毛はん勉強不足ちゃうか？
32 : 2021/01/23(土) 00:21:38.84 ID:g0C3jPrc0: これが事実なら、空母は時代遅れということになるが
なぜ中国は必至で空母を作るのか？
33 : 2021/01/23(土) 00:21:40.78 ID:y525QgHO0: 「それで攻撃してきたことを知らないまま、転舵せず等速で航行していたら」
「目標が取り得る未来位置に対して、それぞれ何発も打ち込んだら」
そら当たるだろう
でもそれならトマホークでも当たるからな
34 : 2021/01/23(土) 00:25:54.45 ID:s5Aosp8W0: で、ブサパヨはどうやってこれから防衛するの？
もしかして話し合い？9条バリア？
35 : 2021/01/23(土) 00:28:58.32 ID:0nG6F/k60: 大本営発表ではなくて実際ASBMってどれくらいの精度あるのかは気になるな。
弾道ミサイルってざっくり狙って破壊力でカバーするイメージだからな。
37 : 2021/01/23(土) 00:29:11.54 ID:vvaZpX/U0: 空母は近いうちに時代遅れになる
但しそれは潜水艦によってであり、無人戦闘機が実用化してから
38 : 2021/01/23(土) 00:29:46.41 ID:ePGo0e3V0: で、いつまで奴隷憲法で
国民を縛っておくの？
39 : 2021/01/23(土) 00:33:12.92 ID:rBfjAWkO0: 日本省になる日は近いな、ジャップ男は奴隷、女はハラミ袋として家畜化するよ。
40 : 2021/01/23(土) 00:34:20.56 ID:sgw9HTBO0: 弾道ミサイルで当てようとするとか
最初から馬鹿すぎて話にならない
41 : 2021/01/23(土) 00:36:17.83 ID:sgw9HTBO0: 巡航ミサイルがなんで亜音速かと
いえば、音速での燃料消費と誘導が
むずいから。
誰でもわかんだろこの程度。
42 : 2021/01/23(土) 00:39:34.22 ID:iJEzQ2wK0: 弾道ミサイルは細かい制御ができないから、ピンポイントは無理
44 : 2021/01/23(土) 00:44:36.60 ID:j8pG9NKf0: 普通ICBM弾道ミサイルってのは、北京市とか半径10~30kmくらいの上空に核兵器を運ぶもので、動かない目標に対して数百mの誤差はどうでもいい使い方
この空母を叩こうという対艦弾道ミサイルは、発射してから例えば10分後の未来の目標の位置を、ピンポイントで20m以内の精度で貫く必要がある
米軍原子力空母が回避行動取ったら、当たらないのは明らかだな
46 : 2021/01/23(土) 00:57:17.65 ID:Bk0wLWfj0: 潜水艦に対艦ミサイル当たらねぇしな
そっち増やすだけじゃねぇの
47 : 2021/01/23(土) 00:58:02.17 ID:aav7gYRS0: 弾道弾はミニットマンですらバンデンハークからハワイに発射して誤差14mとかだからGPS誘導にすればほぼピンポイントだろ
ピンポイントで狙えれば通常弾等を使えるので使用もお手軽だ
最近の弾道弾はちょこまかと機動できるし再突入時に減速もできるからASBMは全然突飛な話ではない
プロパガンダとか言ってるのが物を知らなすぎる