- 賢人ぼく「一定額払って年を取れば女の子をチェンジできるシステムか、ババアになっても一定額を同じ女に払い続けるならどっちがいい？」
バカ「でも、一戸建ては社会的に認められるし」
賢人ぼく「ぐぬぬ」
- 中古の家でええやろ
- 広さも違うからな
- 土地代分得
月額が同じ程度なら設備が段違い - 離婚したらどうすんのかね
- 結婚戸建てマウンティング
- 買った後の費用は？
- でも戸建は定期的にメンテナンス必要だよね
補修代金高いし
仮に地震で壊れても、地震保険入ってても全壊で300万くらいしか出ないらしいし
その点賃貸なら地震で壊れても自分の財産じゃないからノーダメージ
でも高齢になると審査が厳しくて保証人がいても入れないリスクがある
悩ましい - なに負けてんだよｗｗｗ
- 家賃払い続けながら投資した方が長期的に見て安い
- >>10
空き家だらけの日本で戸建の価格はだだ下がり
地価上昇してる土地なんて数えるくらいだろ？ - >>12
紛らわしくてすまん株の投資のつもりで言ってた - >>25
こっちこそ誤解してすまん - 負けんなまだ屁理屈いけるだろ
- 俺は一戸建て買ってたら良かった
マンションでもいい - >>13
マンションは隣の住人選べないし
毎月メンテナンス費用積立ないといけないんだろ
ちょっとデメリット多すぎ - まあ単純に家賃と返済額の比較はできないからな
賃貸なら住宅時補助が半額出るけど持ち家は出ないとかのとこもあるし - 必要ないものをわざわざ買わないよ
- 年寄りになった時に古くなった戸建ての設備以下の賃貸に住み続けるのが耐えられるかどうかだな
- 戸建てでも隣人トラブルはあるよ
- 組合員が賃貸と持ち家で補助に差が出るのはおかしいとか吠えて、ローン半額補助でるようになったわ
- >>19
この理屈もおかしいよな
持ち家は資産なんだから
家賃補助もらってるやつは上乗せしてもらわないと不公平だ - まぁアパート暮らしはもったいないわな
住む地域にもよるが一生で見れば戸建てが一番安いぞ - 引っ越し代とか更新手数料とか何やかんやかかるからなぁ
家賃補助はでかいけど - 金だけで考えるなら買った方が得だろ
ただその土地に縛られるのは嫌だから
俺は賃貸だわ - 35年ローンで払い終わったら築35年
持ってても借りててもあんまり意味無くね
築年数若い時の家賃と35年ローンを比較するのはおかしい - >>24
35年1ヶ月目からはなんと家賃相当分タダ！ - >>28
なおメンテナンス費用が必要な模様 - 得られる生活が全然違うんだから金額で比べてもあんま意味ないよ
- 独身戸建て購入ぼく
- >>29
単身独身なら絶対賃貸の方がいいと思うけどな - 社会的に認められるってなんだよ
- 都内中古マンション購入が勝ち組
バカ「家賃を払い続けるくらいなら同じ額の支払いで一戸建て買えるよ」
コメント