【速報】“動物愛護法”、“動物愛好家に配慮してください法”だった

2021.01.22 10:52

1 : 2021/01/22(金) 10:13:29.860 ID:P+Oychi+0: YouTube生き餌問題に関してのコメント
慶應義塾大学特任准教授でプロデューサーの若新雄純氏は「“動物愛護法”という言葉が変なのかもしれない。
“動物を守ってあげる”という法律だが、むしろ人間は自分たちの都合で動物を守らないことの方が多いし、僕が今日のお昼に牛タン弁当を食べたということは、そのために少なくとも一頭の牛が死んだということだ。
そうであれば、“動物愛好家に配慮してください法”の方がストレートで分かりやすいのではないか。」
2 : 2021/01/22(金) 10:14:16.972 ID:s9HHlsLKM: それなら納得
3 : 2021/01/22(金) 10:14:34.216 ID:vQ+B8qdrd: わかる
4 : 2021/01/22(金) 10:14:44.604 ID:d2VCILkh0: 建前って知ってる？
5 : 2021/01/22(金) 10:15:31.167 ID:vQ+B8qdrd: >>4
なんで知らないと思ったの？
8 : 2021/01/22(金) 10:16:43.437 ID:d2VCILkh0: >>5
知ってたらこんなアホな主張しないよね？
13 : 2021/01/22(金) 10:19:15.566 ID:Nzf45tVFd: >>8
知ってたらなんでアホな主張になるの？
14 : 2021/01/22(金) 10:19:46.588 ID:d2VCILkh0: >>13
知ってたらアホな主張になる？
知らなくてもアホな主張だが
17 : 2021/01/22(金) 10:21:12.477 ID:Nzf45tVFd: >>14
なんでアホな主張なの？
19 : 2021/01/22(金) 10:22:18.444 ID:d2VCILkh0: >>17
『動物愛護法』という建前をガン無視して改名する事に何のメリットがある？
22 : 2021/01/22(金) 10:23:33.042 ID:Nzf45tVFd: >>19
改名しろってどこに書いてるの？
動物愛護が建前であることを説明してるだけの文章にしか見えないけど
26 : 2021/01/22(金) 10:24:33.734 ID:d2VCILkh0: >>22
お前には最後の一行が見えないの？
6 : 2021/01/22(金) 10:16:18.156 ID:Rc2rA1eL0: 生餌を与えるのに文句はないがその行為を見せて金を稼ごうって根性が気に入らん
7 : 2021/01/22(金) 10:16:36.472 ID:xE8rFT9ga: 動物を虐待する人はいずれ対象が人間にエスカレートするからでしょ
12 : 2021/01/22(金) 10:18:31.453 ID:ph4Fe+z9r: >>7
それを根拠にするならアニメ・ゲームも規制対象だぞ
16 : 2021/01/22(金) 10:20:44.348 ID:xE8rFT9ga: >>12
うん
だから規制しようとしてるじゃん
24 : 2021/01/22(金) 10:24:05.336 ID:ph4Fe+z9r: >>16
大人気ゲームGTA５で拷問シーンあるんだけど
あれとか規制されない時点で甘いだろ
67 : 2021/01/22(金) 10:38:26.186 ID:YTCaZeib0: >>24
わーくにでは規制されたが
9 : 2021/01/22(金) 10:16:56.286 ID:eZ7c4Qwxx: 牛タン弁当自慢乙
10 : 2021/01/22(金) 10:17:03.453 ID:cqdduNt9r: 無益な殺生イジメはやめましょ法
動物をころした奴はちゃんと食べろ
11 : 2021/01/22(金) 10:17:21.873 ID:uaKH+Lpb0: 生きたままタン取られてるかもしれない
15 : 2021/01/22(金) 10:20:05.811 ID:BB4kINrya: YouTubeで生き餌与えて問題になった奴は某魚を捌く系YouTuberみたいに遊びでやってる感じだったからな
きまぐれクックは特に問題にならないしVIP出身の爬虫類系の顎は特に炎上すらしてないよな
18 : 2021/01/22(金) 10:22:08.900 ID:snYwp7sE0: やっぱり法学かせめて社会学の教授じゃないと法について言及しても支離滅裂な意見や理解になるよな
21 : 2021/01/22(金) 10:23:19.278 ID:qvdkLaR/0: >>1だからそういってるだろ
人間になんのメリットもないけど一部のくだらねえ駄々こねを聞いてるだけだって
23 : 2021/01/22(金) 10:24:02.075 ID:Nzf45tVFd: 皮肉もわからない人？
25 : 2021/01/22(金) 10:24:28.206 ID:qvdkLaR/0: 普通にただの皮肉であろうことにガ●ジみたいな議論してるやつ居てワロタ
IQひくそう
28 : 2021/01/22(金) 10:24:56.407 ID:qvdkLaR/0: 規制ガ●ジって沼が多いからな
規制ガ●ジの生存権を規制したほうが良い
33 : 2021/01/22(金) 10:27:23.821 ID:qvdkLaR/0: 建前もクソも理由付けをしたうえで「実際はこうだよね」っていうことを言ってるわけだけど、
これに建前がどうとか的はずれすぎでしょ
まじでIQひくそう
39 : 2021/01/22(金) 10:28:24.168 ID:d2VCILkh0: >>33
実際そうだから何？
それは弱点でも何でもなく皆建前だということを分かってるけど
35 : 2021/01/22(金) 10:27:53.836 ID:qvdkLaR/0: 知的障碍者「どこがどこが？！なんでなんで？ぼくわかんなーい！」
36 : 2021/01/22(金) 10:28:05.025 ID:lzbxbeUt0: 皮肉の定義ワロタ
37 : 2021/01/22(金) 10:28:17.678 ID:qvdkLaR/0: 知的障碍者「え？定義は？ねえ、定義知ってる？」
38 : 2021/01/22(金) 10:28:22.726 ID:7JgvjjJ4p: ニュースでも見るし話題になってるな
新たな炎上系ユーチューバー
40 : 2021/01/22(金) 10:28:25.241 ID:yIAkb9Evr: 非人道的行いに対する抑止力だよ
殺人鬼は小動物で練習を始めるし
41 : 2021/01/22(金) 10:28:59.814 ID:d2VCILkh0: 発狂しだしたら終わりだな
まともな議論もできない低脳だったか
43 : 2021/01/22(金) 10:29:58.933 ID:qvdkLaR/0: >>41
まともな議論「なんでなんで！定義は？低能だったか！」
うーん、まとも！ｗ
44 : 2021/01/22(金) 10:30:25.671 ID:Nzf45tVFd: 正直リンチは趣味じゃないから後は任せた
45 : 2021/01/22(金) 10:31:08.815 ID:qvdkLaR/0: 一切の知性を感じさせることなく小学生の頃にこんなの居たなー
と連想させる書き込みで「議論」をかたり「低能」だのとほざく
ギャグセンスが非常に高いことはよく分かる
46 : 2021/01/22(金) 10:31:25.332 ID:3SkuI4K90: 酒鬼薔薇みたいなのは事前に動物で練習するからそれを捕まえるとかなんとか
47 : 2021/01/22(金) 10:31:58.369 ID:qvdkLaR/0: マジでこのクソみたいな法律撤廃して愛護団体潰れてほしいわ
いらん
50 : 2021/01/22(金) 10:32:54.861 ID:Q5XuIfWOd: 爬虫類系のやつが生き餌食わせて訴えられてなかったっけ？
53 : 2021/01/22(金) 10:33:14.391 ID:zDtIkKS+0: でも野良猫捕まえて拷問してたやつ逮捕されたよね
59 : 2021/01/22(金) 10:34:05.101 ID:9spYY89TH: youtube生き餌問題ってなんだ
youtuber生き餌にするのか？
60 : 2021/01/22(金) 10:34:14.057 ID:snYwp7sE0: 現状では食べるために歴史的に家畜とされてきた動物を56すのは気風に沿っている、気風を害することはないっていう理解になるんだろうね
64 : 2021/01/22(金) 10:36:10.372 ID:snYwp7sE0: ちなみに当たり前だけど題名の、動物の愛護及び"管理"に関する法律や、1条も文言通りに動物が人間に害を与えないように適正に管理することも目的とする法律だから
「そうであれば、“動物愛好家に配慮してください法”の方がストレートで分かりやすいのではないか。」はストレートに誤ってる
66 : 2021/01/22(金) 10:38:03.625 ID:d2VCILkh0: もういいわ
つまんね
発狂すんなら絡んでくんなよ馬鹿が
68 : 2021/01/22(金) 10:38:33.957 ID:F5OFp1F5a: 動物愛好家を猛獣の目の前に放り込んだらどうなるか反応をみたい