大阪市の松井一郎市長は19日、新型コロナウイルスの感染拡大を受けた経済対策として、2020年度に実施した市立小中学校の給食費の無償化を21年度も継続すると明らかにした。20年度と同じく所得制限は設けず、全世帯が対象になる。
松井市長は記者団に対し、「新型コロナで非常に深刻な状況になっているので、来年度はさらに子育て世帯への負担が大きくなる」と説明した。
市は当初、21年度から無償化を検討していたが、新型コロナの影響を受けて前倒ししていた。松井市長は所得制限など今後の制度設計について、「ワクチン接種の効果を見極めて、市民の生活を支える施策を考えていきたい」と話した。
市教委によると、1人当たりの給食費は小学校が年間約4万5000円、中学校が同約5万円。20年度は就学援助分などを除いた約60億円が新たな市の負担になる見込み。【野田樹】
- これは全国そうすべき
子供達に罪はない - 変な建物作るよりマシ
- 大阪市は素晴らしいね
中学までの給食費は自治体が負担すべき - 給食は平時でも無料化すべきと思ってたよ
- これは良い金の使い方
こういうのでいい - クソ金持ちのこどもでも無料
おかしくない？ - >>7
くそ金持ちの親は低所得者世帯より税金払ってるから少しは返金すべきって事？ - いらんわ
不公平だろ
甘やかすな - 公立だけか
- 変なオブジェ立てる宮崎より
立派なことだわ - >>10
さがしてくださいさがけん - >>27
佐賀やったwww - 国は生活困窮者に国の備蓄米をばらまけよ
どうせ2年前までの古々米まで備蓄していて
最後は賞味期限切れて工業用米にされるだけなら貧しい人間に食わせろ - 給食なんて当たり前だろ？
女性に負担をかけすぎなんだよ - >>12
金払うのがあたりまえだろ - >>14
金払わないのがいるからだよ - >>14
無料でいいよ、子育てには金かかるからな - いいと思う
全国でこうなるといい
全世帯に薄く広く負担してもらうってことだな - 給食代払ってないなんて子供が背負う業でも無いからな。
糞親のせいで子供が苦しむのを回避するのは良いことだよ。 - >>1
未だに中学校給食すらない貧困自治体横浜市とは雲泥の差だなこれ - >>17
橋下が冷えた給食を有無言わさず強制にした
結果として普通の給食になった誰も食べない冷えた給食のままの横浜市とか神戸市とかとは勢いが違う
- >>21
まあ、そのやった輩はどいつもこいつも給食利権だ！ウチらがやれば格安で全然違う物を提供出来る！
と息巻いてた弁当屋の馬鹿どもがやらかした結果なんだけどな、しかも全国的に。
結局は税金で給食センター作って、搬送先にも税金で移動式保温庫を各校設置しなけりゃゴミクズにしかならない代物しか提供出来なかった。
この武漢ウイルス蔓延下でもそうだけど、本当に飲食業って頭の軽い口だけ勇ましい馬鹿どもばかりとしか思えん。 - >>17
橋下までは大阪も中学給食は無かったんですよ
橋下の改革の一環で導入された
最初は批判も多かったが定着してきたのかな - 金は払うべき
豚のエサみたいなクズ食わされても文句言えない - 維新のおかげだな
- 貧困世帯向けの子ども食堂も増えてるみたいだし
日本は貧しい人が増えてる感じがする - 子供2人いるから月8000円支援は正直嬉しい。念願の有機ELテレビの資金になるよ ＼(^o^)／
- 給食費は親が払えよ
- 怪しいお米喰わせとけ
- >>29
外食産業やコンビニ弁当とかも怪しいよな。10年後くらいに暗闇で身体が発光し始めたら当たりだw - >>1
また7月から9月の水道料金の基本料タダにしてや！
せっかく大阪都構想失敗で他の自治体に
水道代値上げされずに済んでんからw - でも出てくる給食がマズいとか話題になってなかったっけ？
小学校は市内全校に給食センターが設置されてるからいいけど
中学校は給食センターが校内にないので仕出し弁当が給食の代わりだから
食べる時にはすでに冷え切ってるんだってさ
衛生面（食中毒）を考慮すると仕出し弁当は冷めてないとダメなんだそうだ - >>37
アホのマスゴミは初期の不具合は大騒ぎしても
良くなると報道しないからな最近、無償化以外の大阪の給食の報道ないだろｗ
- >>37
最初は食べれたもんじゃないぐらい冷たいし不味かったけど
今は普通に食べれるぞ - 親の所為で払えない子はかわいそうだもんな
子供への直接の支援は構わない - >>1
子供つくれる家庭なんか余裕あるとこだけだろ…。そんな税金分あるならもっと結婚も出来ないような若者を助けてやれよ。
知らんけど - >>42
子供は好きで作ったんだからね
食べるもののお金ぐらい払うのが当然まだその意見のほうが同意
- >>49
そうなんだけど困るのは子供だからな - >>50
困ってる世帯だけ助けたらいいだけ
なんでもバラまくな - >>54
子は宝だよ
この制度は珍しく良いことだ金があっても虐待で満足な衣食住環境のない子どももいる
作ったのは親の責任だが子にはなんの落ち度もない - >>62
ゴミより悪い子供も居るから選別は必要 - 子育て世代ばかり苦しいわけじゃないでしょ
- 維新の手柄といわれると鬱陶しいな
周辺県にコロナバラまく都構想やっといて
何が手柄じゃボケッ - 大阪のどこかの地区に全校生徒の半分くらいが母子家庭&ナマポ世帯の小学校があるっていう
新聞記事を見たことがあるわどんな学校生活送るんだろｗ
- 給食費の徴収リソースが無駄
プロの給食費徴収人がいるわけでもないから仕事を奪うわけでもないゴミ維新にしては珍しくマトモじゃん
- >>51
完全にそれ。
教員の無駄な仕事の筆頭に近い業務。
最初から無償化すればナマポや準ナマポの使い込みも無いし、未納という馬鹿も出ない。
そして金計算して納付書送るだけのバカ職員も何人か不要になる。 - ちなみに金持からは税金で徴収すればいい
給食費でやるもんじゃない - 私立は除外した方が良いと思うの
- 食いもんはタダじゃないと教えないと、、、 人間は生きるための糧を得る習性を身につけないとダメだよ。 それを教えるのが学校。
- >>55
働かざる者喰うべからずだよね
タダ飯はぜったいにダメ
タダって一番ダメなこと - >>57
それ親に言え
子供は関係ない - >>57
意味がわからないわ。
食育とか偉そうな事抜かしてるなら
なおさら給食無償化くらいは
当たり前にやらにゃあなあ。 - ちなみに利権なんだろうし６０億円って適切か？って問題はまた別の話な
- まずい？
- 冷たい弁当とか、マスコミはさんざんこき下ろしてたのにな。
全てが整ってから始めるより、まずはやってみて実績を作るべし。 - べつに子供に昼メシぐらい税金で食わせてやるよ、いいよ食べてよ
- >>63
不公平 - >>66
貧すれば鈍するを地で行くタイプか - まぁ税金だからって健康だの安全だの理由付けて単価上げてきそうではあるが
税金ありきの事業で一定以上の利益上げられないように法整備するべきだと思うけどなぁ
安定はするんだし薄利でもやるとこはやるだろ
つーかそもそも国や自治体の事業って本来はそういうものだったはずだが - 今は給食費払えない子がクラスの３分の1ぐらいいるってマジなのか
- >>67
給食費なんて安いもんだよ
他をちょっと切り詰めたらやっていける
普段家で食事出来てるなら給食代なんて払えるまず金かかる習い事を辞めろ
- >>67
アホウ！払わん連中がおるのに、
なんで一部の家だけ払わなアカンねんカスッ！
知恵遅れかオマエ - >>67
払えないというか、金は持ってるが払わないアホのもいるだろ
多少引っ掛かるところはあるが、催促する教師の負担もあるので、
そんなアホも含めて一律無償化もありだろう - 子育て世帯を厚遇しろとは思わない
子供への直接の支援は手厚くて良いけど親は関係ないからな - 年間200食として、小学校で225円/1食
ボラれてる様子もないし、まあまあいいんじゃねーか。 - シンママ歓喜w
- 税金で学校給食無料にすると
不登校の家庭は税金払ってるのにタダ飯を他人の子に食べさせてるから不公平だ
っていう意見もあるらしいマジで何やっても文句でるんだなｗ
- >>71
それなら登校すればいいのに…w - >>1
クソみてぇなスレタイつけてんじゃねぇよゴキブリ野郎。 - 給食無償化は本来なら国がやらなければならないんだよね。
義務教育な訳だし。 - ６０億か
維新は現役世代優先だからこうなるわね - 学校給食に携わってるが、無償化にした方が絶対に良い。
日本の行政ってさまざまな無駄な補助金出してるけど、いの一番にやるべきだと思うら、 - まぁ 子供に罪はないからな
惨めな思いせずに飯くらい腹いっぱい食え - なにが「タダ飯ウマー」だよ
税金だっちゅーねん - こういうタダ配りはいらんだろ？
- 60億を勉学に使うならまだ理解するが
飯食っておしまいなんて、後進国じゃねえぞ - 給食無償化くらいは国がやらなければならない政策だよ本来ならね。
- 子どもは宝、大阪の未来
大切にしましょう - 学校があろうとなかろうと飯はくうんだろ
親が負担するのが筋
【タダ飯ウマー】大阪市の学校給食無償化、21年度も継続 全世帯対象 20年度は60億円負担
コメント