- 「過去」はもう存在しない
「未来」はまだ存在しない
「現在」はその時間座標を固定した時点で「過去」になり、「過去」はもう存在しない故に「現在」もまた存在しないつまり過去も未来も現在も存在しない
- そもそも存在するって何
- 時間って人間が生み出した錯覚なんだよね
- >>4
それよく聞くけどどういう理屈？ - 現在が連続してる
- 予め設定した「現在」を通過する瞬間は存在するわけだから現在はあるよ
- >>6
「現在」を「現在」として「現在」観測することが出来ない以上「過去」「未来」同様に概念上の存在でしかない - >>11
認識している情報が過去の物だとしてもその観測者にとっては現在じゃない？
現在そのものを認識できないってのは実態がないからわかるけど - 認識上は認識主体が知覚認識したものが存在するとされる
だから知覚してる現在の認識主体と
知覚された一瞬前の認識対象が存在しているといえる - >>8
それが現在は存在しないということにつながる理由がわからない - >>12
そこには繋げてないが - >>33
つなげてないのか
ごめん - 655356FPS
- そもそも「存在する」って何？
- 過去でも無く未来でも無いのが現在じゃないのか
- 強いて言うなら物質の変化が時間
- 要は系を設定すれば現在は存在できるけど普遍的な現在は存在できないってことでおｋ？
- >>15
これから通過する系と既に通過した系とがあるだけで今まさに通過している系は観測されえない
通過した後に「通過した」という過去の観測があるのみ - >>17
そもそも観測者に共通した今まさに通過する時刻ってものは存在しないんじゃないの？観測者ごとに時間の進みは違うんだし
つまり現在という物は誰か、物と共有できるものじゃない
観測者の数だけ現在がある - なんというか定義付けした後に事象が生まれてくるかのような違和感あるんだよな>>1の主張って
説明できないけどなんだろう - >>18
正三角形を想像することはできるけど、実際に本物の正三角形を描くことはできないみたいな事？ - 体験した過去と今現在が繋がっているって証明できないから過去は存在しない
- 過去も現在も未来も連続して広がる事象の一部分なんしょ
そんでもって現在だと思ってるこの今も
実は既に確定してる未来の過去であるかも - あと場合分けが出来てなくね？
- 過去って存在しないの？
- もしかしてそういう話じゃない？
文脈的に共通の現在は存在しないって話か
ドヤ顔かましてしまってはずかし - 時間ってのは物体の移動を示した仮定での概念の事だからそんな物は端から無いんだ
- >>27,28
これもあんまり納得がいかないな
じゃあ変化するという物は単独で存在が保証されてるということ？
時間の存在は否定するけど物体の変化の存在は受け入れるってのはなんか釈然としない
それやっちゃうと物体の変化は否定するけど時間の存在は受け入れるでも良さそうだけど - マゾレスすると物質の状態変化が存在するだけで時間や過去未来現在というのは人間から見た主観的な感想に過ぎない
- 我思うゆえに割れアナル
- 過去未来現在の区分ができないから存在しないのか
- 正直存在するってのがどういうことなのか全くわからない
- 空間や原子や波などと時間は同列ではない
あくまでもそれらに着目したというか抽出した概念に過ぎないんじゃね？
例えばりんごが3つあったら「3つ」という数字を数える概念が抽出されるよね？それと同列なんだよ時間も多分
りんごが腐ってきたこの変化を時間というがいねんとして抽出してる - 観測できないと存在しないの？
なんか不思議だな - 時間は存在しなくてただ物体の変化があるだけってのがあるなら物体の変化は無くて時間があるだけってのもあってよさそう
- 観測されないものは存在すると「我々が」確定できないってだけだな
何らかの手段で観測しうるから
我々認識主体はその対象を存在であると呼称しうる - 存在しないというか、存在はしてるけど、無いとかあるとか言える物ではなくねって話
ただ俺がひとつ疑問なのは仮に物理的に全く変化のない世界、宇宙があったとしてお前ら、なんとなくその世界にも時間って概念が存在してそうじゃない？
なんなんだろうこれ - >>39
物理的に全く変化のない世界なら時間は存在しなそうに感じる
時間は人間の主観的なものってことがなんかわかってきた - それはその世界そのものではなく観測者の存在を想定してるからだと思うよ
- そうなんだよ！だから時間やっぱり人間や(時間的感覚のある)動物から見た主観的な概念ということが今の思考実験で証明できるってわけ
「過去」←存在しない 「未来」←存在しない 「現在」←存在しない
コメント