スシロー「玉川さんの感染爆発予測は当たったが専門家の見解は違った。責めるな」玉川「当たった当たらないの話じゃない！」机を叩き激怒

田崎史郎氏「専門家含め見通せなかった」発言に玉川徹氏が机たたき反論「専門家を返上しろ」二木芳人氏も同調
https://news.yahoo.co.jp/articles/fdfeb0df85088574fdeefabb6ee4d0db4e7c4f1f

６日放送のテレビ朝日「羽鳥慎一モーニングショー」（月～金曜・午前８時）では、
菅義偉首相が新型コロナウイルスの感染急拡大を受け、東京都など１都３県に
緊急事態宣言を発出する方向で検討に入ったことを報じた。

コメンテーターで同局の玉川徹氏は
「（分科会が）感染爆発に入ったと見解を５日に示すわけです。
なぜ感染爆発まで待たなければいけなかったのかというのが、本当に疑問」と疑問を呈し、
「番組でも１１月くらいから緊急事態宣言を出すのであれば早い方がいいと、繰り返し言っていた」
などと政府の対応の遅れを指摘した。

この発言に政治ジャーナリストの田崎史郎氏は
「玉川さんはそう見通されたのでしょうけど。
多くの方、専門家の方も含めて、正月になれば（感染者は）減るだろうと。
実際問題として、こんなに増えると思っていなかった人が多かった。
玉川さんの予測は当たったかもしれない。
でもオーソライズされた見通しというのは、今はない」と現在の状況を予想するのは難しかったとした。

すぐに玉川氏は「当たったとか当たらないの話ではなくて。
最悪の事態を想定しないといけないと常に僕は言っている。
結果としてどうなるかはわかりません、時間がたってみないと」と危機感を示した上で、
田崎氏の発言に「こういう風になる可能性があることは、専門家なら十分わかっていたはずですね。
もし、この事態が想定できなかったと専門家が言うんだったら、僕は専門家を返上しろと思いますね。
最悪こうなりますよと政府に示す立場ですから」と
途中で机をボールペンでたたくほど熱く語った。
そして、昭和大医学部客員教授の二木芳人氏に「想像できない話ですか、これ」と質問した。

意見を求められた二木氏は
「いや、恐らく専門家の多くの人は最悪のケースとしては、
こういうこともありうると想定をしていたと思うんですよ。
玉川さんもおっしゃっる通り、危機管理の基本は最悪の事態を想定して、
万が一そうなっても対応できるように準備をすることですから」と返答。
続けて「どうも今の政府にしろ感染対策のメンバーにしろですね、
少し読みが甘い方に寄っているような気がします」と話した。