病気は指数関数的に増える←これバカだろ

2021.01.04 14:10

1 : 2021/01/04(月) 13:44:38.892 ID:O5wSCAi70: 現実で見ろよ。どっちかっていうと一次関数的な増え方減り方だろ
2 : 2021/01/04(月) 13:45:10.029 ID:Ab2jWSxca: 二次関数っぽいです。
5 : 2021/01/04(月) 13:46:10.654 ID:O5wSCAi70: >>2>>3
そうでもある。でも指数関数的ではない
3 : 2021/01/04(月) 13:45:15.892 ID:teyNRtEk0: 三次関数だろ
4 : 2021/01/04(月) 13:45:58.206 ID:pA3uvccZa: 四次関数な
6 : 2021/01/04(月) 13:46:27.765 ID:O5wSCAi70: >>4
数字刻むな
7 : 2021/01/04(月) 13:47:36.491 ID:cygYCOHna: 自然対数で
10 : 2021/01/04(月) 13:49:08.698 ID:O5wSCAi70: >>7
はぁ…….
9 : 2021/01/04(月) 13:48:48.542 ID:Wulv9N8td: 再生産数が1なら1次関数で間違いないかもしれんが
それより上なら指数関数的に増えるのでは？
19 : 2021/01/04(月) 13:53:15.476 ID:pg9XjCZkM: >>9
確かに
21 : 2021/01/04(月) 13:53:45.039 ID:O5wSCAi70: >>9
スレタイではバカだろとか言ったけど俺も理屈的には指数関数的になりそうだなぁって思う
でも現実のグラフは違うだろ？
だから修正せずに指数関数指数関数言うのはバカだなって
30 : 2021/01/04(月) 13:56:30.244 ID:Wulv9N8td: >>21
現実には感染対策もするしもちろん理論通りにはいかないだろうけど、それを数値化や関数で表すのは難しいよ
あくまでこれまでどおりの社会活動を続けたらこうなるっていう目安くらいの意味合いで言ってると思う
12 : 2021/01/04(月) 13:51:10.434 ID:hVtMR9fg0: 急拡大してる時のはなし
15 : 2021/01/04(月) 13:51:59.418 ID:0HgOcd1vd: 実際に指数関数的な増え方をする現象って(社会学においては)そんなにないから……
24 : 2021/01/04(月) 13:55:00.741 ID:O5wSCAi70: >>15
実際にないってわかってるなら「指数関数的には一週間前にロックダウンしとけばー」とか言うなって言いたい
17 : 2021/01/04(月) 13:52:25.025 ID:JcyLl39J0: ────ここまで文系────
18 : 2021/01/04(月) 13:52:55.248 ID:kDz587Jnd: どこ見て1次関数だと思ったの？
28 : 2021/01/04(月) 13:56:18.345 ID:O5wSCAi70: >>18
ごめん適当。どっちかっていうとって話だから
断片的に見れば100→150→200って増えてた時期もあったから。もちろんそうじゃない時期もあったごめん
27 : 2021/01/04(月) 13:56:04.955 ID:EiSJYjR30: そもそも指数関数を理解してる国民って何パーセントなんだろ？
確実に半分以下よな
37 : 2021/01/04(月) 13:58:15.339 ID:QDGH+aRU0: くるりって生きてたのか