- 日本は法治国家だぞ
- 署名の数で刑の重さが決まるわけないじゃん
- 本当にそうだろうか
- 裁判官は社会情勢に与える影響も観見するぞ？
- 上級という理由で他の同様な事故と扱いを変えてるんだから当然だろ
- 統治国家なのに相手によって対応変わるのおかしいよね
- 求めてるのは厳罰というか通常の司法の執行だよ
上級無罪は通常の司法の執行ではない - その法ってなに？
要は国民なんよ民主主義では
- まず裁判システムって
裁判官によって判決が変わるじゃん？
ここからしてもう欠陥システム - 高卒って法治国家の意味わかってなさそう
- 結局貧乏人の嫉妬だよね
- もうすぐ寿命で死ぬから
- Twitterであべちゃんの不起訴に抗議！とかやってる国だぞ
- 裁きを受けさせて罪を償わせるべきだが
少なくともネットでいつまでもネタにして喜んでるのは正義でも何でもないわ - こんなに署名集めても善処しますで終わりだからな
国民の総意？そんなの関係ないから！ってことなんだろう - 事故起こってすぐならまあしょうがないんだろうけど未だに勲章言うてる人はちょっと
一年以上あったんだから調べられるだろうに - 別に社会が抹56するから
死ぬまで刺客に怯えながら暮らすんだな - 飯塚の問題は本人の対応も悪いが警察の不思議な挙動についてまともな説明がなされないことの闇が深すぎる
- 法に触れないように周りがうまいことやってくれるからな
そりゃ法的にはなんの問題もないわ - 本人がやったことは許しがたいが
上級国民だから逮捕されない的なネタを未だに真に受けてる人間がいるのが驚き - 別にそこまで問題じゃない対応だけどな
- まあでも不当に重い罰を与えろという意味ではなく厳正な処罰をせよという意味なら別におかしな要求ではないんだけどな
- 「何がどう問題なのか」を公的なソースつきで出せた人間一人もいないっていう
どの立場から何に基づいて主張してんの？寝ている間に見た夢の話か？ - >>26
何がどう問題なのかって、国民の疑問を解消するような説明が為されてないことが問題なんだぞ - >>27
具体的に何に対する疑問？「国民の」とは？
過半数の支持なり公的な手続きに基づいた代表者が所定の手段で提唱していることか？
ぼくわたしが内輪で思い込みの話を作ってテレビに向かって喚いている独り言の話ではないよな - >>33
例えば事故の現場に警察官僚の中村格とか内閣情報調査室の北村滋なんかが出張ってきたことについて異例の事態だが説明がない - >>33
国民が行政に疑問を呈するのに「過半数の支持なり公的な手続きに基づいた代表者が所定の手段で提唱」してなければならないなどという条件は無いぞｗｗｗ - このコテ珍しくまともなこと言ってる…
- >>28
えへへ - 人二人轢き殺して無罪とか明らかに不当に軽い罰だからな
- 「事故後冷静に認められた権利を使って保身対応したのと金持ちで心象最悪なせいで情報社会に叩かれまくった人」
そのうち法学部初回講義の題材にされそう - 少なくとも直接量刑を決めるのは民衆ではない
- 誰が、何の説明をする必要があるという主張なんだ？
法的根拠は？ - >>34
国民が行政に疑問を呈し説明を要求するにあたり「過半数の支持なり公的な手続きに基づいた代表者が所定の手段で提唱」していなければならないということの法的根拠は？ - そもそも日本人は悪人の一味を容赦なく皆殺しにする時代劇が大好きな頭のおかしい国民だぞ
- 「明らか」に「不当」とは何に対してだろうか
法の下の正当性についてどのような根拠があって何の権限があって判断しているのだろう？
まるで意味がわからない
法の専門家でも何の資格者でもない立場の部外者が、具体的にどこをどう判断して大上段に決めつけているのか謎すぎる
捜査資料一つ直接閲覧したこともないんじゃないの？ - （悪じゃなくて）悪役をリンチして
「正義は勝つ！＾＾」ってやるのが日本人だから･･･(´・ω・`) - クソ定期sage
- 薬害エイズも勲章持ちだから無罪だった
- 主権者が行政権力に対して行政についての説明を求めるのに法の専門家であるとか何かの資格者であるとかの条件は必要無いはずなんだがなあ
- 実刑判決が出たとしても年齢を理由に執行停止となり実質無罪の路線が濃厚らしいが？
- よし！社会的制裁は既に受けてるな減刑！
- 署名数で刑罰変わってないんだから喜べよ
それより他の署名やってるやつらに文句言うべきだな
- 良いことを教えてあげよう
ここでバカ共が何言っても何も変わらないよ
デモでもやった方がまだマシ - 何ら違法性もないことに何の手続きも通さない謎の「疑問」を唱えて
そもそもいつどの機関にどう求めた疑問なの？
何らかの窓口は通しているんだよね？ - >>49
違法性がないことを説明するのは行政権力側のタスクだぞ - 結局こいつらは現状を変えたいのではなく飯塚の件をネタにして自分の意見の正当性を確かめたい、反対意見を潰したい、というだけなのであった
- 「～は異例だから説明してください！」って警察署なり裁判所なりに投書とか電凸とかしたのかな？
それで説明されなかったとして、その判断が不当かどうかを決める根拠なり資格なりはあるのかな？
それとも全く何のコンタクトも取らず「ぼくわたしの疑問を自動的に感じ取ってお伺いを立てにくるべき」っていう電波飛ばしてるわけじゃないよな - >>51
開示された情報が不十分だと思えば主権者国民は不十分だと声をあげる権利を持ってるぞ
それを規制する法律があるなら出してみな - 雑魚50万の署名より勲章の方が大事に決まってるだろ
だからお前ら雑魚なんだよ - こんなもんyoutubeの低評価ボタンレベルのもんだろ
- ワイも勲章ほしい
- じゃあ何時になったら二人轢き殺して数人撥ねてトラックにぶつかった罪が科せられるんだよ
- リアル忠臣蔵みたいなの起きたら面白いんだがな
- 勲章パワーがあれば擁護もお手のものかあ
- 法治国家だからこそ、法の下した判断に疑問があれば異議申し立ての陳情が来るんだろ
もし法治国家じゃなかったら、住居侵入のうえに引きづり出されて大通りのど真ん中で公開処刑されてるわ
日本人「署名40万件…飯塚幸三に厳罰を！」←これ頭おかしいからな
コメント