立民・枝野氏、共産は「暴力革命変更なし」との首相答弁を批判
https://www.sankei.com/smp/politics/news/200216/plt2002160011-s1.html- チェ・ゲバラ？
- フランス革命
- ロシア革命
- ハイチ革命は比較的成功の部類じゃねーの
- 明治維新
- 成功って何を以って成功とするの？
- 北朝鮮の反日遊撃隊
- 勝てば官軍だよ
- アメリカ独立戦争
- 暴力革命って世間では悪いイメージあるけど
俺は正当性があると考えてる
結局、暴力革命が成功しちゃうのって
国が軍をまともにコントロール出来ていない、あるいは軍備を怠ってるって事だから
そんな無能な集団に国を任せられない - 長州テロリスト
- 失敗した暴力革命
連合赤軍
日本赤軍 - >>14
60年安保はもろ暴力革命でその首謀者が日本共産党
そして、この共産党によるデモ陽動を懐かしんで大学時代のまんまの思考が今の団塊世代で
今のクソマスコミの幹部がクソ左翼に染まって現状 - 共産党はテロで日本を暴力革命起こそうとしたよね
だから、公安に今でもマークされてる
- >>15
公安の監視対象って結構幅広いぞ
統一みたいな宗教団体や在特会みたいなネトウヨ団体も監視対象 - >>19
お前も公安の監視対象らしい - フランス革命
ロシア革命
アメリカ独立戦争
中国革命
キューバ革命
ルーマニア革命 - >>16
真の自由は暴力を用いてのみ実現するという逆説を認めなければならない - >>20
真理だろうな
あれ…麻原が率いた宗教団体はオウム真理… - >>16
明治維新 - ブントの立場がないな
- 暴力や血が流れて得た権利を否定したいなら
自ら返上しろよフランス革命否定したいウヨとか居るよな
- >>21
香港民主派は暴力ガーをやってるネトウヨははっきり言ってアホ
警察の存在自体が暴力なのをネトウヨは理解していない - >>24
あれはあからさまに外患誘致してたから厳格な取締りも理解できるわ - >>21
フランス革命はロベスピエールのギロチン政治やで
そっからナポレオンの帝政で
失敗やん - フランス
中国
ベトナム
キューバ - 515とか226
- 暴力のない革命ってなんだよ
- >>1
つーか、逆に武力や暴力を伴ってない革命の方が圧倒的に少ないだろ
フランス革命とかアメリカ独立戦争なんかその最たる例だけどな - オウムの暴力ですら
クーデターが成功してれば正義となる
麻原はレーニンみたいな英雄になってたはず - 敗戦革命は成功率が非常に高い
負け戦の責任を上級に取ってもらう為だから軍も国民も利害が一致するからだ - 暴力装置を持ってるのは体制側なんだから
鎮圧側が暴力を使ってきたら戦う側にも暴力必須だろ - だってその辺の暴徒に負ける奴が国仕切ってるとか怖すぎだろ
他国と戦争になったら秒で負けるじゃん - >>1
明治維新とか暴力じゃないと思ってる人？ - 暴力を伴わない革命って
名誉革命くらいだろ。 - 革命なんて全部武力だろ
- 安保闘争で極左が日本を掌握した世界観の小説あったな
大きい東ドイツ・北朝鮮でしか無かったけど - 暴力革命ってのは
つまり、強い奴が正義ちゅうこと
君たちケンモメンは喰われる側やでw - 左翼も薩長やGHQみたいに天皇を担いで革命起こしてたら
あるいは成功できたかもしれないんだよね
【権力の打倒】歴史的に暴力革命って成功したことあるの？
コメント