2017年に静岡県の自宅で12歳の長女に性的暴行を加えたなどとして、強姦と児童買春・ポルノ禁止法違反の罪に問われた男の控訴審判決で、東京高裁は21日、強姦罪について無罪とした一審静岡地裁判決を破棄し、懲役7年を言い渡した。
- なぬ
- むしろなぜ地裁で無罪なんだ
- >>3
狭い家に7人家族で2年間被害受け続けて
証拠が証言しかないとか信憑性が怪しいつうことで無罪になってた - そらそうよ
無罪判決出した判事もなんかやってんじゃないかと疑うレベルだったもんな - 地裁は キチゲェ
頭おかしい
- 地裁っって、変な裁判官ばっかだよな。
- >>6
ロリ系ネトウヨがいるからね。 - どうやったら無罪になるんだ？
単なるスキンシップの範疇だったとか？ - 同じことしたあと娘（相手の連れ子）を風呂場で燃やして殺した親父は無罪になったよな
あれももっかい議論し直すべき - >>1
当たり前
12歳で人生壊されてるのに無罪の意味がわからん - >>11
人生壊されてるってお前の妄想だろ。
別に父親とセックスしたって人生は壊されない。 - >>26
問題は強制的な性交だってことだよ。娘が20歳以上になってからなら、罪に問われることはない。
- >>11 おまえの人生がゴミだからってこの子を同じにするな
- まぁ、地裁は弁護士の腕だろうね
- どこの地裁もおかしい判決だよないつも
- >>13
具体的に、各地裁ごとに「おかしな」判決の比率とか
「おかしい」の定義とかを提示してくれ。 - まず地裁の裁判官の職務適性を検討するべき
- そんな短いの…
- 無罪判決出した地裁の裁判官を罷免するのが先
- >>16
なぜ？ - 何で無罪判決だったかも分からんのに地裁叩けんやろ
単純に事実認定段階でシロだと判断したかもしれん - 地裁も有罪にしろよ
- パヨチョンざまあ
- >>1
不当判決。
同意の上の性的関係への不当な干渉であり
父親と娘の性的自由と自己決定権の侵害だ。 - 高裁はまともだったか。
地裁はほんと気持ち悪い判決だったわ。 - 地裁とかいう逆張りおじさん
- 地裁頭狂ってんのか？
- 地裁で無罪判決が出た時の記事によれば
強姦を裏付ける証拠は被害者の証言のみで
被告の家は7人暮らしの上に狭小なのに家族が誰一人被害者の声に気づかなかったのは不自然・不合理で被害者の証言は信用できないということで無罪 - >>27
しかも被害者が軽度知的障害を伴う自閉症だったってことがだな… - 地裁がおかしかったんだ
spend some time- 痴呆裁判所だからな
- 地裁は廃止した方がよくね？
- 地裁ってわざと反対の判決出して、高裁の手柄にしてやってんのかな
【東京高裁】無罪とした地裁判決を破棄…「12歳娘に強姦」男に逆転有罪
コメント