【池袋暴走事故】飯塚幸三被告が第2回公判でまたも不実な態度　法廷でずっと居眠り…自宅では「取材拒否」の言い分

「モニターが映し出されるときに被告は顔を上げるので、最初は（モニターの下にいた）私の顔を見ていると思っていた。でも、次第にそうではないことがわかって……」

　松永拓也さん（34）は、妻・真菜さん（享年31）と長女・莉子ちゃん（享年3）をはねた飯塚幸三被告の裁判に、被害者参加人として参加した感想をそう漏らした。

第2回公判は事故の目撃者3人が出廷

　昨年4月、東京・池袋で「プリウス」を暴走させ、11人の死傷者を出した事故の2回目の公判が、12月3日に開かれ、事故の目撃者3人が出廷。

　3人とも「プリウスは減速していない」「ブレーキランプは1度も点灯していない」と証言した。

「過失運転致死傷」などが問われている裁判で飯塚被告は車の異常による無罪を主張。

　事故直後から逮捕されずに捜査が進み、東大卒や旧通産省工業技術院元院長という肩書もあり“上級国民”として非難の的となってきた。

　週刊女性は、前回の初公判で、被告は裁判に向き合わず、睡魔に襲われていたのではないかと指摘し、今回も注視した──。

　弁護人に車イスを押されて法廷に現れた被告は、やはり下を向いたままの状態が圧倒的に多かった。

　裁判は午前10時を過ぎて始まり、法廷でのメモを振り返ると……。

深くうつむき、眠っている?

10時15分　ずっと下を向いていた

■

10時31分　じっと前を見つめていた。1人目の証人が退出すると、また下を向いて眠っているようにも

■

10時45分　また深くうつむき、眠っている?

■

10時54分　深く下を向いて眠っている?　モニターはまったく見ない

■

　今回は、証人たちが提出したドライブレコーダーの映像（写真）が映し出される大型モニター2台を法廷に設置。　

　被告は当初こそ一瞬、見上げたことはあったが、ほぼうつむき加減でうなだれているのか、思い出したくないのか。ウツラウツラとしているようにも……。

■

11時05分　検察と証人のやりとりにまったく関心なし?　下を向いて微動だにしない

■

11時11分　また下を。モニターはいっさい見ない

裁判後に都内の自宅を訪ねると

　90歳近い高齢者が、コロナ禍のなかで法廷に立つ過酷さを考えても、自分が裁かれる裁判に真摯に向き合い、無罪を主張していこうとする態度には思えなかった。

　池袋での事故前に、車の運転を控えるように、医師から言われていたとも報じられた飯塚被告。

　やはり車ではなく、被告の心身に“異常”があったのではないかと、裁判後に都内の自宅を改めて訪ねると──。

「取材ですか?　お断りします。具合が悪いので……」（妻と思われる女性）

　今後の裁判では、車の欠陥についての検証は必要だが、飯塚被告に運転する“能力”があったのかも問われるべきかもしれない。

https://news.yahoo.co.jp/articles/7fc9780ce2e7e9fce8c9660b35eea083b424997b

裁判を終え自宅に戻った飯塚被告は、帽子にマスクで杖を持ち前を見すえて（12月3日）

とくに認知症が出るような年齢になると
自分が不利な記憶ほど忘れていったり都合よく脳が書き換えたりする