- 見たけどつまらん←それはあなたの感想であって、大多数がそう思ってないから売れてるのでは？
薄っぺらい←逆に薄っぺらくない作品は？
ステマ←証拠と根拠は？ - >>1
マックとコカコーラが世界で1番美味いとか思ってそう - >>2
なんで？ - 正論は伸びない
- どこかで見た面白い展開の寄せ集めだから見たことある人には面白く感じない
見たことの無い人からすると面白いので今まで漫画やアニメに触れてこなかった人にウケている - >>7
具体的にはどの部分を言ってるの？
でも昔と比べてメディアに触れる機会の多い現代人に受けてる時点で
触れてこなかった人に受けているというのは破綻してるのでは？ - >>8
ありすぎて書けないから逆に斬新だと感じた部分を挙げてくれるかな？
それに対してそれはこれがやってたと書いていくから - >>9
揚げ足取りたいだけで笑う、そもそも斬新だから受けてるの？ - >>10
いや、今まで漫画やアニメに触れてこなかった層を取り込む面白さはあると思ってるよ
否定する人には否定する理由があるよ、っていう話 - >>14
だからその否定する理由が「過去に似た作品に触れたから」なら
老害と言うほか無いよね？って話 - >>16
言うなればパクりの集大成だからパクられ元のファンとしてはあんまりいい気がしなくて当然だと思うんだけど
それを老害と切って捨てるのは如何なものか - >>28
パクり認定なんて個人ごとで違うだろ、その人が最初に触れた作品の方だって過去に似たような作品があったかもしれないし
パクり認定の根拠が薄すぎない？ - >>31
枚挙にいとまが無いので例を挙げてくれと
そこを回避しながら否定するのは無理筋 - >>34
いや自分がパクり言うならそこの根拠をまず自分が出すべきだろ
無理筋も何も自分が言い出した筋だよ - >>35
うんじゃあ一個挙げるね
鬼が元人間ってつい最近進撃の巨人でやってる - >>37
それこそ腐るほど前例あるだろwww
パクり認定が薄すぎるよ - >>40
そう、すげえありふれてるから特に面白いとは感じないんだよ - >>8
ダークファンタジー的要素やろ。
敵にも守るものがあって戦う理由があるみたいな
ストーリーは女子供はあんまり触れてないんや - 鬼滅を無理に勧めてくるウザい奴は批判していいよな？
- >>11
キメハラは批判していいよ、性格とか人間性の問題だし
>>12
過去に似た作品に触れたから批判するってそれこそ老害でしょ
似た設定なんていくらでもあるよ正直 - 鬼滅に否定的なのはいわゆるオタクで、何故なら面白い部分は全部パクりだから
鬼滅に肯定的なのはいわゆるライト層で、何故ならコロナで引きこもりを余儀無くされて今まで見なかった漫画やアニメを見たからこれだけの話
- 論破出来ました、終わり
「鬼滅を批判する奴は老害」←論破出来る？
コメント