新型コロナ、「飛沫感染する」というのはデマだった。医学博士がホームページで真実を公表

2020.11.30 07:08

1 : 2020/11/29(日) 22:57:28.09 ID:7xOenub30NIKU: https://square.umin.ac.jp/massie-tmd/domodemo_fedup.html
＞咳やくしゃみのないCOVID-19患者が普通の会話をしただけで、飛沫が飛びクラスターが成立する。これを防ぐためにはマスクが必須アイテムとなる。
＞そんな教義＝デマである。WHOの御威光は絶大だった。日本の医師達も途端に飛沫感染信奉者になってしまった。「飛沫感染」自体がデマだった。
＞COVID-19の感染様式は決して特殊なものではない。上記にある通り、インフルエンザやただの風邪と同じだ。それがわかれば後は簡単だ。
＞咳エチケットを守るだけでいい。マスクがファッショナブルと考えて着用し続けるのもいいだろう。私でも咳エチケットは知っている。
＞咳が出るようになったらマスクをする。これで非国民扱いされずに済む。非国民扱いとお別れするのは、なんとなく寂しい気もするが、
＞寂しいのはSARS-COV-2の方だろう。死亡者数は季節性インフルエンザに遠く及ばない。接触感染、飛沫感染のメダルも剥奪された。
＞季節性インフルエンザウイルスとどこが違うと言うのだろうか。
https://square.umin.ac.jp/massie-tmd/anatadekiru.html
＞新型コロナは「デマウイルス」
＞「戦い」ではなく「共存」：今日一日に意味がある
＞「戦い」と表現するから、勝ったの負けたのだと、どうでもいいことに拘ってしまうことになります。目に見えない、音も無くどこへでも飛んでいく、入り込んでくる。
＞そんな相手と「戦おう」とする発想自体が、間違っています。道を誤る。「戦う」のではなく「飼い慣らす」のです。「飼い慣らす」という表現がウイルス様の
＞ご機嫌を損ねることを懸念するのなら「共存」でもよろしい。言葉なんてどうでもいいのです。何しろ相手には日本語もギリシャ語も通じないのですから。
作成者のプロフ
https://researchmap.jp/7000002090
2 : 2020/11/29(日) 23:00:18.13 ID:UoZI0pZT0NIKU: へーくしゅん！
3 : 2020/11/29(日) 23:01:26.74 ID:PtPpntX7xNIKU: 勝てるわけがないのに無理矢理勝とうとする無能ホモサピエンス多すぎだよね
4 : 2020/11/29(日) 23:01:54.32 ID:Q38BptA8dNIKU: またとんでもないもの見つけてきたな
5 : 2020/11/29(日) 23:01:57.22 ID:4O3RWQ2WrNIKU: そりゃそんな簡単に相手の目口鼻に命中するわけない
6 : 2020/11/29(日) 23:02:56.10 ID:W4lf5bOU0NIKU: くだらねぇ～
7 : 2020/11/29(日) 23:03:19.67 ID:LAwWiv8G0NIKU: これは😨
由緒正しき学者リチャードボイランの地震予測と同じぐらい真実味があると感じたんよ・・
俺の第六感がセブンセンシズしてるんよ😰
9 : 2020/11/29(日) 23:04:40.73 ID:QDf8beot0NIKU: 本当は空気感染するからマスクもほぼ意味ないんだよな
人と会わないのが一番よ
10 : 2020/11/29(日) 23:05:52.97 ID:Vd3Enp1c0NIKU: どうせ感染するならみんな死ぬしかないじゃない
11 : 2020/11/29(日) 23:07:37.76 ID:YGtMdLgy0NIKU: COVID-19の感染様式は決して特殊なものではない。
上記にある通り、インフルエンザやただの風邪と同じだ。それがわかれば後は簡単だ。
咳エチケットを守るだけでいい。
ならやっぱりマスクはした方がいいのでは･･･？🤔
12 : 2020/11/29(日) 23:07:46.44 ID:Tc9lde3Q0NIKU: つーか専門外の人間が過小評価して大丈夫？
後々ちゃんと責任取れるのか？
13 : 2020/11/29(日) 23:09:19.86 ID:YGtMdLgy0NIKU: なんか書式が90年代後半そのままみたいなサイトだな
14 : 2020/11/29(日) 23:13:45.67 ID:g5oagGf0aNIKU: めんどくさくて途中までしか読んでないけど結局何感染を主張してんの
16 : 2020/11/29(日) 23:27:51.74 ID:K1hoFZiSaNIKU: 感染者の飛沫を浴びてから同じこと言ってみろ
17 : 2020/11/29(日) 23:30:07.08 ID:NYUSH8UrrNIKU: マスクの何がそこまで彼らを駆り立てるのか
19 : 2020/11/30(月) 00:18:24.41 ID:5EsCkfrQ0: >そもそも（感染症に関しては）マスクは予防のために使うものではなく、感染してしまった人が周囲に広げないために使うものです。
マスクは個人防護具（PPE）としても用いられてるんだがね
感染症語るんなら標準予防策（standard precautions）くらい知っとけよ
ちなみにN95マスクは予防専用で「感染してしまった人が周囲に広げないため」には用いられない
20 : 2020/11/30(月) 00:35:54.38 ID:3pDzcxMQd: で、こいつはコロナ患者を何人診たわけ？
21 : 2020/11/30(月) 01:01:30.91 ID:1yZhr1KP0: いい歳した大人がマスクと手洗い程度もできないの？
22 : 2020/11/30(月) 01:07:02.84 ID:97yB7jZGr: 感染性SARS-CoV-2については，Santarpiaらが＜1μm，1~4μm，＞4.1μmの3段階粒径計測器を用いた測定の結果，患者から発生したSARS-CoV-2を検出し，
対象6室にうち5室は＜1μmにピーク，1室は＞4.1μmにピークがあることを報告している。なお，この研究において活性を評価するにはTCID50を用いている39)。
Notiら40)は模擬病室におけるインフルエンザウイルスの測定を行った結果，<1μm，1~4μm，>4μmのウイルスの構成比はそれぞれ19.5%，75.5%，5%であった。
23 : 2020/11/30(月) 01:13:04.47 ID:ww47ENu60: もう富士山でも噴火して嫌でもマスクしないといけなくなるまで収束しそうにないな
24 : 2020/11/30(月) 01:17:40.87 ID:EnVX2Ged0: これ書いてるやつには日本語も科学的根拠も通じなさそう
25 : 2020/11/30(月) 01:18:31.78 ID:SijPyQtd0: 医者が誰も比較データを示さないからな
儲けるために騒いでるのが見え見え
26 : 2020/11/30(月) 01:27:23.77 ID:ww47ENu60: インフルはマスク意味ないってのが定説だったんだけど今回のコロナで1/400まで減ったからマスク効果あったんじゃんってなったんだがな
27 : 2020/11/30(月) 01:41:40.32 ID:EdgU/Kk80: >>26
インフルは昨年末から激減しています。当時は誰も自粛など言ってなかったし、マスク着用率も低かった。
マスクはインフル減少とは関係ありません。
34 : 2020/11/30(月) 06:54:12.66 ID:ww47ENu60: >>27
去年から1/400なの？それこそ異常だろ
28 : 2020/11/30(月) 01:45:01.21 ID:iYOeQxQp0: >>26
コロナの院内感染を恐れて患者が病院に行くのを控えたり、
コロナが疑われる症状（＝インフルと同じ）だと病院に行っても
門前払いで「家で寝てろ」と言われるようになっただけ
31 : 2020/11/30(月) 06:17:08.93 ID:PIrvANDT0: >>28
これだよな
29 : 2020/11/30(月) 03:38:26.29 ID:Ba1l3plaM: 富岳のシミュレーションとは・・・・・？
30 : 2020/11/30(月) 04:12:25.03 ID:totiBOr70: インフルと同じならコロナと同程度のインフル患者と死者でてないとおかしいんだよなw
全然違うやん
32 : 2020/11/30(月) 06:18:52.32 ID:UEEQK1r40: 風邪やインフルエンザでは後遺症はほとんどでないだろ
33 : 2020/11/30(月) 06:40:17.19 ID:T3vT/0g0M: 原発は安全ですみたい