７５歳以上の医療費窓口負担 ２割負担で攻防 日医「限定的に」ＶＳ経団連「原則２割」
11/15(日) 18:32配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/2c779296a8075fe0bc90fc552b7b59e59fbbd720７５歳以上の後期高齢者の医療機関での医療費の窓口負担をめぐり、現行原則１割から「一定所得以上は２割」に引き上げるとする政府方針をめぐり、日本医師会（日医）と経団連など経済界との間で攻防が激化している。日医が「『限定的に』しか認められない」と政府を牽制（けんせい）するのに対し、経済界は「原則２割」を主張。厚生労働省は近く、社会保障審議会（厚労相の諮問機関）の医療保険部会で複数案を提示する見通しだ。（坂井広志）
日本医師会（日医）の中川俊男会長は１１日の記者会見で「新型コロナで特に高齢者は受診を控えている。今でも受診を控えているのに、自己負担を倍にするという感覚は到底理解し得ない」と厳しく指摘した。
その上で２割負担の線引きについて、原則６５歳以上が対象の介護保険制度で、現役並みの収入で３割負担となる人の、単身世帯の年金を含む年収基準とそろえ「３４０万円くらいが現実的な着地点ではないか」と述べた。現在７５歳以上の窓口負担は単身で年金を含む年収３８３万円以上の現役並み所得者が３割で、その他は１割となっている。
日医は１０月２８日に「後期高齢者は１人当たり医療費が高いので、年収に対する患者一部負担の割合はすでに十分に高い。財務省が言うように『可能な限り広範囲』ではなく、『限定的に』しか認められない」とする見解を表明。受診控えに拍車がかかり、高齢者の健康に悪影響を及ぼしかねないことを懸念している。
これに対し、企業の健康保険組合で組織する健康保険組合連合会（健保連）や経団連、日本商工会議所、連合などは今月４日、田村憲久厚労相に「低所得者に配慮しつつ早急に原則２割とする方向で見直すべきである」とする意見書を提出した。
令和４年から団塊の世代が後期高齢者になり始めることに伴い、医療給付費の急増が予想され、医療保険制度の支え手である現役世代の人口の急減も見込まれるため、制度が危機的状況に陥りかねないという問題意識がある。意見書では「現役世代や企業の保険料負担はすでに限界に達している」と強調している。
健保連は「住民税非課税世帯以外」、つまり住民税を払っている人はすべて２割に引き上げるべきだと主張している。この考え方だと、単身世帯で年収約１５５万円以上が対象となり、２割負担の人は後期高齢者の約半分を占める計算になるという。
厚労省はこれまで、現役並みを含む所得上位１５％は、単身で年金だけの年収が約２７０万円のラインだと明らかにしており、「１５５万円～２７０万円」の範囲内で複数案を提示することが予想される。ただ、衆院解散・総選挙が近づけば、与党内に反発が強まるのは確実。関係団体の利害が交錯する中、調整は難航しそうだ。
- ↓患者さんが一言
- ジジババなんて社会保障費のごく潰しなんだから10割負担させろ
そもそもジャップが皆保険なのは欧米製薬会社の経済植民地になってるからってことわかってる？ - >>3
真面目に働いて納めるもの納めて来たんだから～♪
お前らとは違うのよ～♪ - >>3
こいつはバカだから今まで使わなかった分を使っていると分からないんだな - 健康保険を任意制度にしろ
- 世代間負担を公正化せよ
日医は自己利益のためにやっている - 高額な年金を貰ってる老人は２割負担で当然でしょ？
- >>6
383万円以上の人は3割負担です - 持ってる人からはたくさん取れよ
- 3割でいいだろ
- よほど重病じゃない限り3割負担でいいよ
- 攻防もなにも鶴の一声でいけるやろ
年金受給者と生活保護老人にたくさん死んでほしいので、Gotoキャンペーン菅政権を支持します- なんで医療単価を下げないの？
医者って点数制なんだろ、一点当りの単価を下げろよ
老人相手に儲からないようにすれば、医療費あげなくても無駄な診療が減るよ - >>13
病院の収入が減ると真っ先に削られるのはコメディカル(看護師や薬剤師)の給料
それでもヤバくなると事務方の給料も下がるが、医師の給料は下がらないこれ以上看護師の給料下げたら医療崩壊さらに進むぞ
- 安過ぎって叩いてる奴らは
将来的に5割負担まで行くから心配するな - コロナで病院行く人減ったんだろ
つまり病院行かなくても良いってこと
無駄に税金使うな！！ - >>15
控えてるだけだよ
ほんとに鈍感な爺婆は忠告しても正常性バイアスパワーで来るみたい - GMO排除すれば医療費減らせる
- 今のジジババ共は逃げ切り組やでホンマ
税金たらふく使って死んでいくんじゃ - >>17
けど子供に関して手当なんかなかった時代に子育てしてんのは？
今の子供は生まれてすぐに税金食ってるわけですが - >>21
ジジババがいなくなったら子供手当なんていらんでしょ - 金を毟るばかりだな
安楽死という選択肢があっても良いのでは - どうせ今騒いで話がつくのは10年後
団塊は逃げ切り後の世代がとばっちりを食ういつものパターン緊急避難措置は団塊が死んだら元に戻せよ
- こんなのやるなら増税いらないな
- 医者や経営者の話し合いなのに金持ちの設定が年収１５５万円以上になるのかよ…
- 高額療養費の限度額制度はどうなるか気になる
- 年金ウ●コ製造機は5割でも足りないくらい
- 今の前期高齢者は２割だからな
後期でもそのまま２割でいいだろ - 先ずは､国会議員や地方議会議員､首長､天下りして高給をもらっている者は､10割負担｡ 役員報酬や不労所得で､一般サラリーマンより高給をもらっている者は､7割負担｡ 五体満足にも関わらず､現役時から働きもせず､ずっと生活保護を受け続けている者は､5割負担｡ その他､現役を退き､年金だけで倹しく生活している者は､1割負担でいい｡
- １割でも２割でも、なんなら無料でもいいけど、
医療行為を施す必要があるかどうかをきちんと判断して欲しいわ。
あと、その医療行為が治療として妥当であるかどうかも判断して欲しい。
整形外科なんて低周波だとか赤外線だとか無意味な治療をしに、
朝からヒマな老人が佃煮に出来るほど集まってる。
あんな下らない事に医療費を使わせるな、１０割の実費負担で良いわ。 - >>32
無駄な医療行為で稼ぐ医師を取り締まらないとなあ - 健保って医療業界への上納金システムだわな
それだけじゃ足りず税金までウマウマする始末だし - 100歳労働とか抜かしてたけど
現実はガラクタ人間だからな
- 自分も年を取った時の事を考えて発言してる奴ってここに居るのか？
- >>35
今の老人を見たら同じ人生は望まんだろ - >>35
逃げ切りウ●コが必死だなw - 結局、自己負担
- 俺の祖父の時代は無料
俺の父（存命90歳）は１割負担
たぶん俺のときは3割
- ７０以上の長生きは生きるコストが高いって事を高齢者は自覚すべき
医療保険、介護保険の自己負担率上げるのは当然、国民の長寿化は制度設計時には考慮されなかったところだから適宜修正しないとな - >>1
いやいや、所得制限で閾値を設けるなら５割負担にしろよ。てか閾値じゃなくて、係数を設けて二次曲線的に算出出来るようにしろよ。いつも負担の境目が出来るから議論が捗らないんだろ。馬鹿なのかコイツら？ - 現役世代が病院行くのって仕事の都合もあるからなかなか難しいけど、いざ高熱や怪我で病院行けばジジババの優先順位の低い診察でアホほど待たされる
健康保険は国の宝だと思うけどジジババ減らすために3割負担にしろ
- >>1
医師会が高齢者の自己負担増に反対するなら、医療機関が負担したらいいよ。
高齢者の医療費は、1点8円に割引して提供してやれ。
そうすれば、保険者も納得するよ。
高齢者に負担させたくないなら、高齢者医療を安く提供すればいいんだよ。 - じゃ生活保護に移行させるわ
- ジェネリック推進しろよ
先発が良きゃ差額自腹で出させろ - >>46
とっくの昔に薬局でジェネリック推奨されてるよ
【厚生労働省は近く、１５５万円～２７０万円で複数案を提示】７５歳以上の医療費窓口負担 ２割負担で攻防
コメント