- 1 : 2020/11/11(水) 10:39:31.29 ID:gnRzwzzK9
https://this.kiji.is/699068601345377377?c=39550187727945729
7月の豪雨で氾濫した熊本県・球磨川流域の治水策に関し、
県が川辺川ダム建設容認を前提に調整を進めていることが11日、
関係者への取材で分かった。蒲島郁夫知事が月内に正式に表明する見通し。- 2 : 2020/11/11(水) 10:40:04.29 ID:gcIMEm4s0
- 今更かよ
- 3 : 2020/11/11(水) 10:40:44.87 ID:xbqSPdKg0
- 川辺川流れる岸部思い出は帰らず。
- 63 : 2020/11/11(水) 11:01:25.31 ID:mXYvCeFv0
- >>3
シロー(T_T) - 74 : 2020/11/11(水) 11:06:17.81 ID:YVw7S44W0
- >>3
カッパの川流れ - 4 : 2020/11/11(水) 10:41:25.08 ID:CZmjATdU0
- で、同時に中止した五木ダムはどうするの?
- 35 : 2020/11/11(水) 10:51:12.43 ID:E7005YVU0
- >>4
意味わからん? - 5 : 2020/11/11(水) 10:41:34.00 ID:3x0tqjss0
- おっせーーー
- 6 : 2020/11/11(水) 10:41:39.94 ID:DuLxBJ0p0
- 被災者にどう言い訳すんの?これ
- 7 : 2020/11/11(水) 10:42:14.51 ID:x5xhh23s0
- どうせ、人口はどんどん減るんだから、要らないだろ。
- 8 : 2020/11/11(水) 10:42:17.11 ID:iL68yI9c0
- 鮎が・・・
鮎が・・・
- 17 : 2020/11/11(水) 10:45:53.77 ID:gcIMEm4s0
- >>8
別に完全にせき止めるわけじゃなかろうよ - 9 : 2020/11/11(水) 10:43:17.10 ID:d3ALnqjs0
- いらんとおもう
- 10 : 2020/11/11(水) 10:43:49.15 ID:2kKkXiCN0
- 民主党が政権を取ったときに、すでに住民たちが豪雨により死ぬ運命は決定していたんだなぁ
- 53 : 2020/11/11(水) 10:57:06.73 ID:rOuI5mCR0
- >>10
中止を決めたのは熊本県なのだが?民主は関係ないぞ安倍晋三に憧れて息を吐くように嘘を吐く反日売国奴さん(^o^)
- 62 : 2020/11/11(水) 11:01:06.30 ID:GISXOWbM0
- >>53
民主党政権国交相の前原だろw - 129 : 2020/11/11(水) 11:40:04.60 ID:Zro6l7UW0
- >>10
八ッ場ダムは建設再開されたからね
八ッ場ダムと違うのは、地元が建設反対だったからダム建設が中止に追い込まれ、再開もされなかった、そのことだけ - 11 : 2020/11/11(水) 10:43:58.68 ID:IAQCsuGY0
- 佐賀区間の新幹線凍結で作業員を確保できたから?
- 12 : 2020/11/11(水) 10:44:26.17 ID:nUkSNn2q0
- 犠牲者が出てやっと目が覚めたんだな
- 13 : 2020/11/11(水) 10:45:12.41 ID:4taRQdQT0
- 災害きたから方向転換?
すんなり進めてたら
無駄な予算も使わなくても良かったんじゃ? - 14 : 2020/11/11(水) 10:45:13.07 ID:SGWs3FqR0
- 税金の無駄使いは止めれ
浸水域を立ち入り禁止にして全て追い出せよ天皇陛下のご命令で
- 15 : 2020/11/11(水) 10:45:25.51 ID:MRi1L2Au0
- 意地でもストップ!じゃないのね
やらんよりはいいけどおせえよ - 16 : 2020/11/11(水) 10:45:34.35 ID:koc1I+b00
- 無駄なダムがまた作られるのか
国がダムがあったとしても洪水は防げなかったと認めてる - 25 : 2020/11/11(水) 10:47:37.47 ID:heyqARRv0
- >>16
100%でなければ認めない理想主義者さんこんにちは - 44 : 2020/11/11(水) 10:54:25.30 ID:IgbeDepU0
- >>25
ダムの有無だけの検証をせずに、河川拡幅、川床掘削・浚渫、堤防強化などの費用対効果
も比較しないと、意味がない - 51 : 2020/11/11(水) 10:56:54.61 ID:Wf0wF5xl0
- >>44
そっちはとんでもない金額と途方もない時間が必要だって結論出てるじゃん。
だから今まで放置されてたんだぞ。 - 27 : 2020/11/11(水) 10:49:02.89 ID:3x0tqjss0
- >>16
ダムは有益 - 18 : 2020/11/11(水) 10:45:56.89 ID:bxAgf74U0
- 犠牲者は民主党を恨むしかない
- 19 : 2020/11/11(水) 10:45:58.64 ID:KfA8+wYu0
- まあ当然だわな
人命・財産>>>鮎・清流 - 43 : 2020/11/11(水) 10:54:09.51 ID:MVIBoINl0
- >>19
Yahoo!ニュースみたら、川沿線住民はその逆の人が多いみたい。家は直せるけど魚は直せないってか。 - 57 : 2020/11/11(水) 10:59:05.26 ID:HfvxterQ0
- >>43
そういう人達は知識不足だと思う
更に言えば事業者側の説明不足
ダム=水せき止めで流量ちょろちょろなイメージしかないんじゃないかね
平時での一定流量調整するのもダムの役目なのに - 20 : 2020/11/11(水) 10:46:38.76 ID:E8XOxxlh0
- 最初から作っておけばと言わざるをえない
- 21 : 2020/11/11(水) 10:47:03.56 ID:QZ959keR0
- 八ッ場はできたのにね
- 22 : 2020/11/11(水) 10:47:11.12 ID:mZ273+Vg0
- あれだけ被害でないとわからないとはな
- 23 : 2020/11/11(水) 10:47:21.01 ID:HfvxterQ0
- >>1
知事は先ず自らが間違えてたことを認めてから発表して欲しいな - 24 : 2020/11/11(水) 10:47:27.98 ID:YSfxHYQc0
- ダムによらない治水(笑)
- 26 : 2020/11/11(水) 10:48:30.98 ID:ukJyrhxq0
- 何を今更。浸水域更地にしとけば解決
- 96 : 2020/11/11(水) 11:16:19.08 ID:SVa3Dinb0
- >>26
それが一番確実で安いw - 28 : 2020/11/11(水) 10:49:03.70 ID:gcIMEm4s0
- 大体理想論語るやつが何もかも悪くするわな
アメリカも悪夢の民主党政権だ - 29 : 2020/11/11(水) 10:49:06.70 ID:WRFQmi0g0
- その前に総括が必要じゃねえの?
- 31 : 2020/11/11(水) 10:49:32.51 ID:CCxX/Zy00
- 危険地帯を居住禁止にすればいいだけの話
昔と違って日本には大規模な計画を実行できるほど人も予算も余裕はありません - 36 : 2020/11/11(水) 10:51:42.20 ID:HfvxterQ0
- >>31
今現在済んでる人達はどうするの?
中国みたいに強制的に移住させることは出来ないんだぞ
それにその代替え地の用意や移転費用
ダム作った方がずっと安上がり - 32 : 2020/11/11(水) 10:49:42.73 ID:cyIaeiH80
- 観光に行く他所の地域の人間からみたら景観が守られる方がいいけど
地元の人間が脱ダムなどというパヨク運動に乗せられて治水を怠ってきたんだからなぁ・・・ - 33 : 2020/11/11(水) 10:50:02.65 ID:qaLPY7L50
- 県の予算でやって欲しい
毎日新聞にも出させろ
知事は引退
国には謝罪があってもいい - 34 : 2020/11/11(水) 10:50:15.74 ID:NGTkqZes0
- 県民の意志でダム中止したのに今度は県民の意志聞かないの?
- 37 : 2020/11/11(水) 10:51:54.40 ID:RRXh8G+S0
- ビーバーの移住計画はどうなったんや!
- 38 : 2020/11/11(水) 10:52:10.35 ID:qD1qAhi30
- >>1
この知事が辞職しない意味がわからん
県民が選んだとは言え、嘘ついて死人出したのは事実だし - 39 : 2020/11/11(水) 10:52:40.74 ID:BcOSlp150
- 人事を尽くして天命を待つことが出来ない愚鈍な県民性なのだろう。
実際人事も尽くしてない。人の命より環境を選んだのだから滅んでもええと思うわ
- 40 : 2020/11/11(水) 10:53:24.30 ID:UZv0kubB0
- 脱ダム宣言なんてオヤジギャグにのせられて恥ずかしくないのかね
- 41 : 2020/11/11(水) 10:53:28.85 ID:Wf0wF5xl0
- ダムなんて無駄なもの作るのか!
鮎と人の命、どっちが大事なんだ!! - 42 : 2020/11/11(水) 10:53:41.53 ID:4Crw6m060
- ダムはいらない活動グループやリーダーはもういなくなったのかい
- 45 : 2020/11/11(水) 10:54:34.55 ID:et/PEwA00
- 方針を転換するのは別に悪いことではない
- 46 : 2020/11/11(水) 10:55:12.02 ID:PIuP/+f30
- まえは清流守れる穴あきダムでさえ拒否だろ、今更だな
兆単位のお金かけて200年かかる対策を住民が選んだんじゃないのかねえ - 47 : 2020/11/11(水) 10:56:04.84 ID:ozNX9xY/0
- >>1
遅えよ!被害が出ると予見されてたからダムだったのにボケがよけいなこと唆した民主党と反ダムの知事は土下座しにこいや
- 48 : 2020/11/11(水) 10:56:15.19 ID:4Crw6m060
- 人より鮎のためにダム反対してたらしいから、鮎はあきらめたのかな
- 56 : 2020/11/11(水) 10:58:26.71 ID:IAQCsuGY0
- >>48
観光に代わる新しい産業の誘致でも取り付けたんじゃないの? - 49 : 2020/11/11(水) 10:56:38.85 ID:lmoCYZYz0
- 人が動けよ。
対策すれば安全だという誤解が更なる死者を生むんだぞ。 - 50 : 2020/11/11(水) 10:56:52.14 ID:ArNOiPr/0
- 熊本県知事は信長の野望をやっておけ、治水度の上げることの大切さを学べるだろう。
あ、リセットボタンは押すのは禁止で。 - 54 : 2020/11/11(水) 10:57:39.11 ID:sqNHE1D80
- おうようやく正気に戻ったか
これで同規模の大雨が来ても安心だな - 55 : 2020/11/11(水) 10:57:51.64 ID:rOuI5mCR0
- で、中止を決めた原因の解決策は見つかったのか?
- 58 : 2020/11/11(水) 10:59:16.79 ID:e2wYwM770
- 民主の残党と支持者共に建設費請求しよう
豪雨被害の賠償金もつけてな - 59 : 2020/11/11(水) 10:59:43.49 ID:GobKmhHX0
- 今頃ww
- 60 : 2020/11/11(水) 11:00:13.22 ID:YUNCs30H0
- 予算どうすんの?
中止にしておいてやっぱり作るから予算くれってなら虫が良すぎだろ
その時にやってりゃいいものを、今のコロナ禍で逼迫してる時に国が都合よく出してくれるとか思っているのかね
県で出すんだな - 61 : 2020/11/11(水) 11:00:28.60 ID:5yYvdmhW0
- 当たり前だろ
金は多少かかろうが失われたものは戻らないんだぞ
それが命なら尚更 - 64 : 2020/11/11(水) 11:01:33.19 ID:IAQCsuGY0
- これを機にダムの新設や建設再開を加速させるべきなの?
- 65 : 2020/11/11(水) 11:01:59.53 ID:PIuP/+f30
- 多目的ダムじゃなくって穴あきダムで清流も守れるって話だったけど
たしかそれらも拒否だろ、これで鮎も守れたならなんのために反対したかわからん・・・ - 66 : 2020/11/11(水) 11:02:10.90 ID:5yYvdmhW0
- 何十年に一度ならまだしも、毎年、しかも温暖化?の影響で環境が変わってんだから
被害者商売したがってるやつ以外そこで生活したいならダム建設は喜ぶべき - 68 : 2020/11/11(水) 11:03:28.75 ID:jdRjMy080
- ダム中止は鮎の遡上する清流を取った住民の意思で水害は想定済み
県が勝手に決めるなよ
水害嫌な住民は山側高台に引っ越した - 69 : 2020/11/11(水) 11:03:44.56 ID:A/CfSsn2
- 民主党が大勝、政権交代
そのシンボルだったのが「東の八ッ場ダム、西の川辺川ダムの中止」
2008年 蒲島郁夫県知事
「現行のダム計画を白紙撤回し、ダムによらない治水計画を追求すべきだ」と建設反対を表明 - 70 : 2020/11/11(水) 11:04:24.29 ID:Fv1prZLO0
- 住民の各家庭に避難用ゴムボートを配布した方が安上がりなのに… 今更ダム建設なんてもったいない
- 71 : 2020/11/11(水) 11:04:52.16 ID:PmvBL/yC0
- 自然と鮎の為に人間は犠牲にしろよ、そういう方針だったろ知事さんよ
- 73 : 2020/11/11(水) 11:06:02.63 ID:IAQCsuGY0
- >>71
観光以外で食える道が出来たら用済みって事じゃね? - 72 : 2020/11/11(水) 11:05:55.39 ID:klBWHANI0
- ダム作る金で住民疎開できる
自然を守れて人的被害なし
残りたい人は自己責任 - 75 : 2020/11/11(水) 11:06:32.53 ID:lPTYSgkF0
- 反対派はなにか言うことは?
- 77 : 2020/11/11(水) 11:07:23.57 ID:gCqt2aYQ0
- 清流を破壊するつもりかよ
断固反対だな - 78 : 2020/11/11(水) 11:07:53.73 ID:YVw7S44W0
- 言を左右にする首長だと住民キツイな
- 79 : 2020/11/11(水) 11:08:31.26 ID:lYUhFzFq0
- 当然ですね。
豪雨が最近増えているので、再度氾濫する可能性は大きい。反対でもすれば、訴訟沙汰もあり得る。
- 80 : 2020/11/11(水) 11:08:37.34 ID:WzNo8C+Q0
- どんどんダムも作れ
日本の自然保護はとっくの昔に手遅れ
むしろ清流なんかよりどぶ川で暮らしてるほうが日本人らしくていい - 81 : 2020/11/11(水) 11:09:04.48 ID:nW6FmL0O0
- さすがに懲りたかアホ
- 82 : 2020/11/11(水) 11:09:29.75 ID:ouy1GzB/0
- 脱ダムを煽ったマスコミが悪いよー
- 84 : 2020/11/11(水) 11:10:03.12 ID:YpND8Oc20
- 前回の中止で無駄になった分の費用は熊本に負担させろよ
- 85 : 2020/11/11(水) 11:10:05.52 ID:zSNJgK+a0
- おれはこのダムは作ってほしくないと思っていたけど、建設中止を決めた後に
何も洪水対策を取ってこなかったんじゃしかたがないわ。
県知事の責任だし、そんな知事を選んだ県民の責任でもある。
もうダムを作るしか無いだろな。 - 107 : 2020/11/11(水) 11:22:04.30 ID:Sgp7BBPY0
- >>85
とってこないも何も方法なんて無いんだろ - 111 : 2020/11/11(水) 11:27:43.88 ID:gcIMEm4s0
- >>107
他にもでてるが洪水地の放棄も含めて方法はある
金が無いだけ - 143 : 2020/11/11(水) 11:57:05.76 ID:Sgp7BBPY0
- >>111
それは反対してた住民にとっては「無し」じゃね - 86 : 2020/11/11(水) 11:10:34.79 ID:yX8U6EH20
- 多くの誰かが犠牲になるまではお上は何もしない これ公共事業犠牲者進化論
- 87 : 2020/11/11(水) 11:11:13.07 ID:/6dSfIgB0
- ダム作ったって事前放流しなきゃ意味ないのに
今回の水害だって、市房ダム事前放流してたら被害違ってたはずだよ - 90 : 2020/11/11(水) 11:13:05.09 ID:zSNJgK+a0
- >>87
そういう運用方法も含めて洪水対策がなっていなかったからな
犠牲者が出た事実は重い - 89 : 2020/11/11(水) 11:12:46.84 ID:A3VryWAJ0
- 県営ダムでやって。
- 91 : 2020/11/11(水) 11:13:20.16 ID:hBKdM/py0
- 人吉が天然のダムなんだからいらなくない?
- 93 : 2020/11/11(水) 11:15:24.02 ID:HPYgzbTv0
- 県が自腹でやれ。
それが脱ダムからの転換の代償だろ! - 94 : 2020/11/11(水) 11:15:51.76 ID:j9UyEqgS0
- 反対するだけして代案無いまま12年もの時間を空費
大雨に家流されてようやく必要と気がついたとか愚かだな - 95 : 2020/11/11(水) 11:15:53.72 ID:FV1F9Ui90
- できるのに10年くらいかかるんでねーの?
前ので中止してなければもうできてたろうけどこれできるまでまでどうする気だ? - 97 : 2020/11/11(水) 11:17:32.17 ID:xrQ5mdrZ0
- 洪水被害あったところを居住禁止区域にしたほうが早いだろ
- 99 : 2020/11/11(水) 11:19:53.07 ID:j9UyEqgS0
- 反ダム民主党政権で無駄とされた八ッ場が結局建設続行され
荒川の氾濫たまたま防いだ幸運と対象的な結末を迎えてしまったな - 116 : 2020/11/11(水) 11:29:51.02 ID:CcrPh68r0
- >>99
利根川水系じゃねえの? - 101 : 2020/11/11(水) 11:20:02.25 ID:47JrryvN0
- 民主党の負の遺産がやっと解消されるのかw
- 103 : 2020/11/11(水) 11:20:54.79 ID:1lYjEMCm0
- 蛍の命のほうが人命より大事なんだろwwww糞腐れ熊本土人どもwwww
- 108 : 2020/11/11(水) 11:22:33.11 ID:IAQCsuGY0
- >>103
観光で食ってるような所だからしょうがないだろ - 109 : 2020/11/11(水) 11:23:53.60 ID:xrQ5mdrZ0
- 洪水被害あった人たちは反対派をどう思ってんの?
未だに反対するやつらとかに殺意湧くんじゃないの - 110 : 2020/11/11(水) 11:25:09.95 ID:j9UyEqgS0
- 治水事業をポピュリズムで妨害しといてそんなハズではってのは去年の二子玉でもあった展開
堤防要らんとブラタモリに出てた女将今ならなんて言うんだろうか? - 112 : 2020/11/11(水) 11:28:02.99 ID:IAQCsuGY0
- 地元のダム反対派は主産業の観光への悪影響に尽きるんだけどそれの解決策はあるのか?
- 114 : 2020/11/11(水) 11:28:55.47 ID:jKTxFQGD0
- とにかく被害が出ないことには前に進めることが出来ない
ヤレヤレ - 115 : 2020/11/11(水) 11:29:36.86 ID:7wGq2Wd20
- ダムなんか作るな
土建屋が儲けるためのもんだぞあれw
ヤンバダムだってなければないで大地が吸収してたはずだよそれよりも森林をたくさん作って洪水を起こさないようにしようよ
- 119 : 2020/11/11(水) 11:30:56.46 ID:gcIMEm4s0
- >>115
その森林の根っこごと流れてくるがな
それに管理できない森林は熊やら出るぞ
まあ九州だし違う動物かもしれんが - 117 : 2020/11/11(水) 11:29:58.30 ID:vSid0FMb0
- 今更
そんな予算ございません - 118 : 2020/11/11(水) 11:30:21.55 ID:Ct3pxuUt0
- 県が容認しても国の予算が降りるとは限らんのでしょ?
- 121 : 2020/11/11(水) 11:31:54.50 ID:riasW6Fy0
- 鮎という利権、鮎が獲るとかは関係ない
鮎をとっても無いないのに全国の川に鮎漁業権がかかってるそしてダムがあろうが鮎がいる川には鮎がいるし
ブラックバスがいようが鮎はいる - 122 : 2020/11/11(水) 11:33:44.87 ID:IAQCsuGY0
- >>121
どうせ中国人やベトナム人が鮎密漁するようになったら手のひら返すんでしょ? - 124 : 2020/11/11(水) 11:35:15.81 ID:8RT30iUT0
- >>121
そもそも熊本の鮎は本州では全く知られてない。
また本州の川でも普通に鮎は捕れるので熊本の鮎に希少価値は全くない。 - 125 : 2020/11/11(水) 11:36:37.35 ID:IAQCsuGY0
- >>124
鮎の価値を上げるためにベトナム密漁団を誘致しよう(ぐるぐる目) - 123 : 2020/11/11(水) 11:33:58.99 ID:dmyZC2GZ0
- >>1
熊本県民税で建設する - 127 : 2020/11/11(水) 11:37:28.34 ID:rzI2byj90
- >>1
殺した責任は? - 130 : 2020/11/11(水) 11:42:06.07 ID:gkcHaIK/0
- これ国が費用負担断ったら面白いな
- 131 : 2020/11/11(水) 11:43:12.43 ID:MT9liGp/0
- ダムの方が安上がりでも
今現在済んでる人達の代替地の用意や
移転費用を負担するべき - 132 : 2020/11/11(水) 11:43:49.11 ID:gcIMEm4s0
- >>131
それを試算に含めないわけ無いだろ - 138 : 2020/11/11(水) 11:51:26.29 ID:uOL1M6/U0
- >>131
川辺川ダムはその部分が中止前にほぼ終わっていたので、中止後に改めて作られた施設なんかはあるにしてもコスト面では大したこと無い - 133 : 2020/11/11(水) 11:46:38.59 ID:A3VryWAJ0
- 災害ノーガードなだけなのに東北は自然災害で危険だから安全な熊本に工場作れって企業誘致してたのは忘れてないから。
- 134 : 2020/11/11(水) 11:46:38.75 ID:vzVrWY100
- 鮎を守れ!とか言ってるけどその鮎は入漁券を買った釣り人に釣らす為にわざわざ他所から買った養殖鮎を放流してるんやで
- 136 : 2020/11/11(水) 11:48:37.18 ID:Ax+Z/TFc0
- >>134
意識高い系は勝手に湧いてきてると思ってるんだろうね。 - 135 : 2020/11/11(水) 11:47:43.30 ID:iPjYDVXj0
- コンクリートから人へ!
↑
人殺しのパヨさんどうすんの? - 137 : 2020/11/11(水) 11:50:41.65 ID:2mBb6eRY0
- 自然を守ろうと言ってる割に山に大規模ソーラー施設を作ってるのは謎
- 139 : 2020/11/11(水) 11:52:22.99 ID:Pl+MhUmc0
- >>1
アベノセイダーズ、また全敗記録更新で糞ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww - 140 : 2020/11/11(水) 11:55:28.99 ID:Bj8qIr+d0
- 河川拡張、河川掘削、放水路、遊水池
といったダム代替案はみんな金が掛かるから無理となったんだろ河川の堤防をメチャクチャ上げる、というのが一番手っ取り早いと思うけど、
脱ダム信者が納得するわけないわなw - 141 : 2020/11/11(水) 11:56:32.74 ID:ObnA0+Ne0
- 九州に行ったことすらないがダムなんかいらなくね?
流されてればいいじゃん
そうすれば人もそのうち住まなくなる - 145 : 2020/11/11(水) 11:57:47.26 ID:gcIMEm4s0
- >>141
違う人達が住むからだめー - 142 : 2020/11/11(水) 11:56:47.65 ID:bVf9+dvC0
- 大学教授が政治家になって行動力・実行力ゼロ
治水について何もしなかった、時間はいくらでもあったのだが
コメント