東京都大田区の国道交差点で昨年２月、赤信号の横断歩道を渡っていた自転車の男性＝当時（２３）＝を乗用車ではねて死亡させたとして、
自動車運転処罰法違反（過失致死）の罪に問われた男性被告（８０）に、東京地裁が無罪（求刑禁錮１年２月）の判決を言い渡していたことが６日、分かった。判決は５日。男性は時速９４キロで走行し、信号が黄色になっても直進したが、村山智英裁判官は
「直前の雨で道路がぬれ、急ブレーキをかけてもスリップする危険があった」と指摘。
法定速度の６０キロで走行しても事故は回避できなかった恐れがあるとした。判決によると、昨年２月２８日夜、交差点の約５０メートル手前で信号が黄色に変わったが直進を続け、自転車の男性をはねた。
検察側は黄色信号を見逃した過失があると主張。被告側は黄色で安全に停止できない場合、通過するのが認められるとして無罪を主張していた。
https://www.sankei.com/smp/affairs/news/201106/afr2011060016-s1.html
- 94キロだと9割死ぬけど60キロだと5割しか死なない場合、
4割分は過失と言えるんじゃないの？ - 都内の国道を94km/hで走行して、死亡事故起こして無罪？
- >>1
> 法定速度の６０キロで走行しても事故は回避できなかった恐れがあるとした。いや実際人死んでるんですけど
- 94km出してる時点で有罪以外ないと思うが
- このジジィはなんの勲章を持ってるんだ？
- >>6
戦争でかなりの敵を……違うか - 赤信号渡ってたアホが引かれて死んだ
前提をわすれるな
- 走行速度はガン無視か
- 94キロも出してたから黄色信号通過する羽目になったんだから無罪は無いだろ
- まー
チャリが赤信号で渡ってんだからな(´・ω・｀) - >>10
交差点の約５０メートル手前で信号が黄色に変わったが直進を続けだからじじいも赤で突っ込んでんだよね
しかも94kmで
左右見ないで突っ込んだチャリもバカだけど流石にこれで無罪主張するジジイの面の皮の厚さたるや - 登場人物全員糞流行ってるね
- 60キロで走ってたらそもそも事故ってないだろ
飯塚？ - この裁判官94キロ出してたこと忘れてそう
- 勲章持ちか？上級国民か？
- 信号無視の時点で被害者アホだな以外の感想がでてこんわ
- 裁判官に常識はない？
- ＞「直前の雨で道路がぬれ、急ブレーキをかけても
スリップする危険があった」94キロ程度で雨でスリップ？60キロでも無理？？
余程自転車側がおかしな事してた？ - ヒャッハーッ！！
わしの言うことを聞かない若者は消毒じゃぁ～～～っ！
わしは無罪じゃぁ～～～～っ！ - 2月の夜に80歳が94キロで車走らせてるって段階で寒気がする
- また地裁のトンデモ判決か
- ドライブレコーダーの映像から判断してるのかな？
- 赤信号を渡った自転車男が元々の原因だ
ドライバーの年齢に関係なく無罪だろ
ウーバーイーツの無法自転車を轢いても無罪にならない - ストリップする危険があったに見えた
- チャリンカスの信号無視が相手だと事情が変わるなあ
女ならキチョマン案件なんだが今回はなあ - 信号無視の自転車は引いても無罪
- ＞法定速度の６０キロで走行しても事故は回避できなかった恐れがある
＞男性は時速９４キロで走行し、信号が黄色になっても直進した
- これ池袋の刑を軽減させるための布石？
- かもしれない運転しろって習わなかったのかこの判事は
地裁だから屑なのは分かるけどさ - 無敵世代最強伝説
- 信号無視のチャリンカスを轢き殺して何が悪い。
- 60kmで走ってたらもっと手前でブレーキかけて赤で止まれるんだからどう考えても有罪なのに無罪？
嘘やろ？
って思ったら地裁か - 上級無罪…
- 雨の日は法定速度無視して94km/hで走れば信号で止まる義務ないんか
自転車はね死亡させた８０歳男性が無罪に「直前の雨で急ブレーキをかけてもスリップする危険があった」
コメント