- 共和党56す気かよ
- 共和党「嫌です」
- そもそも字が読めない人もいるくらいだからな
- １票の格差の議論とかないのかな
まあ州は独立だから - トップを選べない日本が言えることではないな
- 選挙人が謀反起こしたりしないのかな
- 間接にしても何か微妙よな
なんで反対選挙人まで丸っと持ってくんだよと - >>8
首都に結果を届ける途中で殺し合いが発生しないようにだった気がする - >>17
アメップさんさすがだわ - 人口比だろうし大して変わらないでしょ
- >>9
トランプもブッシュも大統領になれなくなるぞ - >>9
票数ベースだと民主党の圧勝だぞ - 過半数に達したら総取りだからそんなに意味変わらん
- 理論上は選挙人が結果通り投票する義務はない
違う候補に投票したケースも過去にある - 死票だらけのジャップ小選挙区よりマシ
- 一票の格差ありまくりな日本の方がおかしい
>>15
米帝の1票の格差はジャップより酷いぞ
それを問題としてないアメリカ人が多いのも事実だけど- >>15
格差があることより、憲法違反の判決出てんのにスルーしてるのがもうね - 共和党から大統領出なくなるぞ！
- それだけ州の独立を強く認めてるということでは？
- アメリカではいま
銃が売れに売れているという - >>23
たしか大統領選後の混乱に備えてだっけ - 合衆国なんだから本当なら むしろ一つの州で選挙人一つであるべきだろ
カリフォルニアとか一つの州で多すぎだろ 国連で一国一票じゃなく人口割りしたら中国の意見しか通らなくなるぞ
>>26
人口割してもカリフォルニアは最も1票の価値が低いんだがな- 合衆国としての長なんだから直接投票でいいだろ
下院は有権者比率で出す、上院は各州から代表を同人数平等に出す、っていう使い分けは良いと思うけど - アメリカでも長いこと選挙人方式をやめようって話はあるらしいけど
憲法改正までしなきゃならないから仕方なく放置されてるって言ってた - >>29
仮に憲法改正が発議されても共和党は絶対に嫌がる
どのみち有権者の多い西海岸や東海岸で民主党にボロ負けだから、
せっかくの西部や中部の田舎におけるアドバンテージがチャラになるもんな - >>36
都市部の税金から得られる地方への補助金で食ってるくせに、
生意気だなｗ - ちなみに大統領選が火曜日なのは
日曜日が教会に行く安息日のため - 変じゃないだろ
元々別の国だった
日本のような藩とは違う
日本こそ比例一本でいい - もっと国民の投票を正確に反映できる手段があるって分かっているのに
なんでこんな歪なシステムを続けるのか - >>32
州の意見を反映する必要があるから - >>32
伝統（）だからって変えないとさ - アメリカ歴史浅いくせに過去に囚われてるの草
- 直接票数を反映すると共和党は万年野党になってしまうな
- >>40
テキサスで大接戦なんて有様だから
このままいくとそう遠くないうちに勝者総取り方式は共和党にとって壮大なブーメランになる - >>44
もう何年も移民増加で共和党はジリ貧と言われてるのに支持層拡大を図るどころか先鋭化してるんだからもう滅びる運命なんだろ - >>45
そこだな
結果的に有色人種や移民第一世代への支持が広がらず、だんだん支持者の世代交代が出来なくなってきてる
世界的な流れではあるけど若者たちの教会離れとかいい例だよね - >>45
ジェブ・ブッシュを共和党の候補に推してヒスパニックに切り込む案もあったがダメだったな。 - >>49
皮肉にもそれを潰したのがヒスパニック系のクルーズやルビオなんだよな - アメリカの選挙は上院も下院も大統領も共和党有利なんだが
- >>41
ワシントンdcが州並みの権利持つだけで二度と共和党は民主党に勝てないと言われてるくらいだからな - >>42
バイデン、上下院民主でDC州格上げがあるそうだ - 共和党最後の大統領がトランプとか笑う
- 日本の小選挙区制も糞だよね
すぐ比例で復活するし - モンタナの存在価値って共和党のためだけだよな
人間よりクマの方が多いだろ - 先進国は特にその傾向がつよいが、高齢化で老人票が力を持ちすぎると、
実際に社会を動かしてる層の言動と、選挙で選ばれた政策とが乖離してしまう高齢化社会の危機って年金とか医療とかだけじゃない
むしろこっちのが本命かもしれない - 他国の選挙制度の前に日本の選挙制度やろｗ
- ほんだら中国やミャンマーの選挙制度はどうやねん
- 全体の得票数で決めちゃうと
共和党勝ち目無いからねえ…
米大統領選挙って欠陥やろ？ 選挙人総取りで、カリフォルニア州＝５５人 モンタナ＝３人 直接投票にすべきじゃね？
コメント