俺「(ｼｭﾝ…」
- いや普通に下手だろｗ
- ナルトもこんな感じだけど結局一般人に伝わらないならそれは絵が下手ってことだよ
そのくらいプロなら誰でも知ってるよ - 上手いやつが売れるんじゃない
売れたやつが上手いんだよ - >>4 的確
- >>1
BはAより上手いけど漫画家として十分に上手い部類かは論じられてないな - 荒々しい線の方が雰囲気出るのは確かだな
- ファンがこれだと鬼滅の印象も悪くなるよね
- ちなみちＡとＢの違いが全く分からん
- 漫画家に「下手な部類だと思うけど」って言われたらあっさり引き下がった奴やん
- 「立体構造としてパースが正しい」
これ鬼滅はそうなの？
- 例え事実だとしても
つまり漫画を見る大半の、絵が全く掛けない人間が下手と感じる絵なんだよなぁ - これは本当はうまい絵なんだよ！！！って必死に字で説明する時点で何か間違ってる気がする
- 表情下手だからギャグに見えるときがあるんだよな
- 言ってる意味は分かるよ。
漫画デッサンとしての立体の捉え方はできてるけど、線が荒くて丁寧じゃない絵って下手って映るんだよ。 - それを下手って言ってるんだが
- 漫画は多視点多用するから意図する線の正確さはそんな単純に測れないけど
なんかセンスがないよね
どこかで見たようなものとか似た構図似た顔しか描けないし - 見た人の感情を揺さぶったから上手い絵だよ
- 何もかも天才とか神業ってヨイショするのは作者自身を追い詰めるだけな気がしなくもない
- 絵のうまさって
表現したいものが伝わるってことでしょ
毀滅が下手だなんて思わないけどな
- 実際アニメ化前アレだったし仕方ないね
- 腹へらん？
- Ａのなにがおかしいの？
- 漫画なんて話が面白けりゃ絵なんてどうでもいいって冨樫ですら言ってるのに無理やり持ち上げようとするからこうなる
- >>23
俺はその冨樫理論はちょっと誇張しすぎやと思う
絵がうまかったらおってなって実際見るで - >>26
まあそれはある
でも絵だけ上手くて話つまらなかったら切るわ - >>31
大暮維人先生馬鹿にしてんの？ - 普通に下手なのでだめです
- この画像巨人の時にもみたぞ
- 絵はアニメ化される時に勝手に上手くなるしな
- 福本さんの悪口はそこまでだ
- >>28
あの絵であそこまで心動かせるの素直にスゲェわ
絵だけだとギャグにしか見えん - この画像の人にボーボボの絵を分析してほしい
- 足を引っ張るのは熱心すぎるファンていうのがよくわかる
- 鬼滅はデッサンもパースも狂ってるよ
- 料理出来ない奴は料理の出来を批判しちゃいけないのか？
- 下手やろw
デザインはすきや
でも下手やろw - ↓乳柱がボッコボコにされたときの画像
- ファンだけど鬼滅は絵上手いと思ったことないわ流石に
- わざわざ説明しなきゃいけないってそれは上手いって言っていいのか
- 立体構造として何がどうおかしいのか説明しろよ
- 自分で作画崩壊の呼吸って言っちゃってるしな
- でも鬼滅からはなろう漫画とか読んでるときに感じるようなデッサンの狂いとかはたしかにあまり感じない
でもそもそもデフォルメ体多すぎやろっては思う
目が点のあれ - チェンソーマンもこのパターンだよな
- 行の文字数揃えろや見にくいなぁ
- 素材も形もわからんのにAが間違ってるなんて言えんだろ
- アニメ絵ばっかり見てる人間にはドラえもんの凄さがわからない
- 正直乳柱がボコられた時の絵は擁護不可でしょ
- そもそも鬼滅の原作見たことない
アニメの絵もグッズでしか見たことない
俺「鬼滅って絵が下手やけどおもろいやんｗ」鬼滅ファン絵師「うん、下手に見えるのは君に絵の才能がないからだよ？」
コメント