学術会議が既得権益とか言ってるバカが多いんだけどさ？？

2020.10.11 23:11

1 : 2020/10/11(日) 21:59:24.955 ID:dhIULsBm0: 世襲議員の方が既得権益じゃない？
そもそも選挙でるのに300万円必要とか一般人選挙出れないよね？
しかもポスター作ったりハガキ擦ったりしたら数百万かかるよ？
しかも既存政党は政党交付金もらってそれで選挙できるんだよ？
これこそ既得権益だし権力の独占だよね？
ちなみに政治団体って非課税だから親の金政治団体に入れれば相続税かからないんだよ？
2 : 2020/10/11(日) 21:59:55.336 ID:xs5vVHvV0: 論点ずらしお疲れさまです
粗茶です
7 : 2020/10/11(日) 22:01:32.046 ID:dhIULsBm0: >>2
えっと？論点ずらし始めたの与党だよね？
６人拒否の説明しないで学術会議が無駄とか
しかも無駄なのに99名は任命したの？
>>3
優先順位ってあるよね？
13 : 2020/10/11(日) 22:03:17.667 ID:fKDF3Ftb0: >>7
問題なら同時にやればいい
いま問題になっているのは学術会議の方だし
3 : 2020/10/11(日) 21:59:56.567 ID:fKDF3Ftb0: そっちはそっち
こっちはこっち
4 : 2020/10/11(日) 22:00:42.631 ID:vS1FQ2eN0: じゃあどっちも潰すしかないの？
11 : 2020/10/11(日) 22:02:50.585 ID:dhIULsBm0: >>4
世襲議員をまず潰す
>>5
バカなの？
>>6
どんな権益があるの？
たった10億円の予算でその半分が公務員の給料
残りのお金で210人の会員の会議の際の手当や交通宿泊費に当てられるけど
秋には予算が尽きてあとはみんな自腹切って参加してるけど？
5 : 2020/10/11(日) 22:00:51.893 ID:uIeTm+/0a: どう繋がるの？
6 : 2020/10/11(日) 22:01:00.266 ID:IrOsnaRA0: でも学術会議が既得権益なのは変わりないんじゃ？
8 : 2020/10/11(日) 22:02:04.036 ID:lIveh0idd: どの局も学術会議の素晴らしさを説明しないのはウケる
15 : 2020/10/11(日) 22:04:22.765 ID:dhIULsBm0: >>8
素晴らしい提言いっぱいしてるよ
>>9
税金で食ってなんかいないよ？
政党助成金もらっていながら献金もらう議員についてはどう思うの？
>>10
政治に対して学術の観点から提言する組織だから政治的なんだけど？バカなの？
18 : 2020/10/11(日) 22:07:14.278 ID:JmpswbMv0: >>15
いや提言してる内容の話が全く報道とか議論されてなくて、学術振興が目的ではなくただの政府の下部組織なんだなと
それなのに任命拒否がうんたらかんたらって、それは筋がおかしくないかと
20 : 2020/10/11(日) 22:10:12.770 ID:dhIULsBm0: >>18
いやおかしくないよ下部でもないから
>>19
どう業績が悪いの？学者たちが選んだ人たちなんだけど？
菅ってその人たちの業績を判断する知能あるの？
19 : 2020/10/11(日) 22:08:25.795 ID:ZeCDFcaH0: >>15
すばらしい提言を今後も続けてもらうためには業績の悪い奴を任命しないことも重要だと思うぞ
9 : 2020/10/11(日) 22:02:26.661 ID:JpPmTB0Pa: 税金食いながら独立性だの自由だのうるせえ
勉強してろよそれが仕事だろうがよ
10 : 2020/10/11(日) 22:02:47.382 ID:JmpswbMv0: 色々な所で語られている学術会議の話が、日本の学術や学術に従事している研究者のためという感じではなく、政治的な話ばっかりなので、あ、これは別に無くても良いかと思った
12 : 2020/10/11(日) 22:03:04.144 ID:7N/leAU40: AよりBの方が悪いからAは悪くない
アホはこのパターンが大好き
17 : 2020/10/11(日) 22:05:05.175 ID:dhIULsBm0: >>12
Aがそもそも悪くないんだけど？
>>13
問題ないですよ？
14 : 2020/10/11(日) 22:03:49.692 ID:uIeTm+/0a: なんか難しい話してるやん
帰ろ
16 : 2020/10/11(日) 22:04:59.766 ID:xs5vVHvV0: 全部論破してるオレかっこいぃ
21 : 2020/10/11(日) 22:13:39.348 ID:9Q/XRj3F0: 左の翼が今日も麗しいですね！
24 : 2020/10/11(日) 22:25:12.926 ID:dhIULsBm0: >>21
違うよ
>>22
学術会議が既得権益なのかって話だけど？
で、政治家は？
26 : 2020/10/11(日) 22:26:39.404 ID:LqwX70G10: >>24
で学術会議は？
22 : 2020/10/11(日) 22:20:09.052 ID:cel448gh0: で、学術会議は既得権益なの？
23 : 2020/10/11(日) 22:22:58.824 ID:jWYezTrud: 学者なんて基本的に既得権得大好きな人種だぞ
雇用の流動性とか国会議員の定年制とか提唱しているくせに教授の増員とか教授の定年制には反対していたりした自分本位な人の集まり
31 : 2020/10/11(日) 22:35:12.214 ID:JmpswbMv0: とりあえず>>1の主張は
学術会議が既得権益だというなら
政治家はもっと既得権益だという事でいいの？
33 : 2020/10/11(日) 22:38:48.929 ID:GdKw1U1g0: 論文出せてない学者とは？
そんな人が学術会議員とか
35 : 2020/10/11(日) 22:41:51.264 ID:dhIULsBm0: >>33
またデマに騙されているんですか？
34 : 2020/10/11(日) 22:41:25.016 ID:CMZvk+vS0: 学者にしてみたら、政府の諮問機関のメンバーというのは、自慢できることだろうね。
自分の能力が認められて、求められて、国のために役に立つわけだから。
選ばれたい人はいると思う。
ここだけ見ても、単純に、メンバーとメンバーになりたい人の間に、テレビタレント同士みたいな関係が出来てくるよね。
38 : 2020/10/11(日) 22:43:38.222 ID:dhIULsBm0: >>34
選考過程について理解していない人がこういうことを言うんだろうな
もちろん師弟関係で推薦はあるだろう
しかしそれらは最終的に内部の選考基準に照らして評価され最中的に政府に推薦する人員が決められる
あくまで仲の良い人を推薦できるのは内部の話だけ
37 : 2020/10/11(日) 22:42:54.017 ID:JmpswbMv0: 既得権益（きとくけんえき、英語: vested interest）とは、ある社会的集団が歴史的経緯により維持している権益（権利とそれに付随する利益）のこと。
日本学術会議（にほんがくじゅつかいぎ、英語: Science Council of Japan、略称：SCJ）は、日本の国立アカデミーであり、内閣府の特別の機関の一つ。日本の科学者の内外に対する代表機関であり、科学の向上発達を図り、行政、産業及び国民生活に科学を反映浸透させることを目的とする
これ、学術会議の権力を考えたら十分に既得権益なのでは？
39 : 2020/10/11(日) 22:45:07.998 ID:dhIULsBm0: >>37
だからなんの利益があるの？
それと提言や答申しかできないのであって彼らに研究のための予算を決めたりする権限は一切ない
50 : 2020/10/11(日) 22:52:57.095 ID:JmpswbMv0: >>39
利益あるでしょ。予算組むときにここにお金出しましょうって政治家に提言できるっていうのはつよつよでしょ
学術会員が自分に従わない派閥とかの予算削って、自分と仲の良い派閥に予算増やすように働きかけたり
専門家じゃない政治家が、学術会議はこう言ってるが科学的にもっと意味がある所に予算を組もうみたいな話になるとは思えないし
51 : 2020/10/11(日) 22:54:44.700 ID:dhIULsBm0: >>50
まさに学術会議が推薦してる人をど素人のバカ菅、杉田が拒否したんだろ？アホかてめえわ
細かい予算を如何の斯うのなんて提言ねえんだよゴミカスしねよバカウヨ
52 : 2020/10/11(日) 22:54:52.677 ID:GdKw1U1g0: >>50
提言してないで政策に反対だけして対案出さないで軍事研究アウトとか言いながら中国の軍事研究に繋がる研究は推奨している学術会議が何だって？
53 : 2020/10/11(日) 22:56:30.826 ID:dhIULsBm0: >>52
まさかお帽子野郎のデマに騙されてるのか騙すのは髪だけにしろアホカスしねやゴミ
人文科学がどんな軍事研究に繋がるんだアホウヨしね
54 : 2020/10/11(日) 22:57:21.957 ID:JmpswbMv0: >>52
こういうのがあるからやっぱり既得権益じゃないか
国益、国民の利益をほったらかして個人の利益を追求する人がメンバーにいるっていう事でしょう
40 : 2020/10/11(日) 22:46:28.376 ID:pdBq1PtS0: かんぎい「既得権益と悪しき前例主義はぶっ潰す」
学術会議さん、死亡ｗ
41 : 2020/10/11(日) 22:46:39.531 ID:PAu2mCS80: >>1が全く理解出来てない事は良く分かったから
しっかり勉強してから出直して来い
42 : 2020/10/11(日) 22:47:35.451 ID:dhIULsBm0: >>41
これネトウヨの常套句だから騙されないようにね
何がも具体的な指摘なしにわかってないって言うと勝ったつもりのバカ
43 : 2020/10/11(日) 22:48:19.312 ID:fPZrmaP00: ほかにもあったら放っておいてよいのか
44 : 2020/10/11(日) 22:49:09.670 ID:dhIULsBm0: >>43
だからなんも問題ないんだって学術会議には
これを無くすことがどれだけ国益や国民の権利を損なうかわからないバカが多すぎる
45 : 2020/10/11(日) 22:49:54.638 ID:GdKw1U1g0: ここ数年提言あったっけ
大学や研究機関への助成金や支援の充実にも何も役に立ってないのに？
その10億でもっと学者救える予算増えるんじゃない？
49 : 2020/10/11(日) 22:52:40.852 ID:dhIULsBm0: >>45
あったっけて調べたの？あるけど何を知ったかしてるんだ
選挙買収という犯罪に政党助成金が使われたんだが削るならまずそっちじゃないの？バカなのしねよネトウヨゴミカス
47 : 2020/10/11(日) 22:51:17.403 ID:WGeWjGr+0: どぉっちでもいーよー
どうせ日本はオワコンなんだろもう諦めてんよ
48 : 2020/10/11(日) 22:51:30.069 ID:fPZrmaP00: よしんば役に立ってたしてもコスパ最悪だな
55 : 2020/10/11(日) 22:58:03.115 ID:JmpswbMv0: とりあえず冷静さを欠いたら負けだ