- 裁判とは事実を明らかにする場であり
自身が身に覚えがないことは｢ない｣とはっきり言うことになんの矛盾もない
感情論だけで裁判を見る馬鹿が多すぎ - その通りだわな
- 逆張りガ●ジ
- 心象が判決に影響するけどな
- 安定の末尾M
- たしか裁判前に「嘘はダメだよ」って言われないっけ
- >>6
思い込みは嘘じゃないからok - 本人は本当にこう思ってるんだからこの流れは仕方ない
それをそうじゃないと証明するのが裁判 - 本人がそう認識していれば嘘じゃない
- 東大でてるし ブレーキとアクセル間違える訳ねえじゃん
- >>9
人間は老いには勝てないので - あそこまで証拠があるって言われながら主張してるんだから確実にそう思ってんだろうな
- 少なくとも飯塚が殺意を持って歩行者に突っ込んだなんて誰も思ってないだろ？あくまで事故なんだよ
本人はアクセルを踏んだつもりはないだろうからそれをそのまま主張するのは当然でしょ - そのための裁判
- これもう無罪かもわからんね
- 現場近くまでふつうに車を運転していたのに急に操作を間違えて運転し続け死亡事故を起こすのと
一度突然車に異常が起こり事故が起きるまでに異常が回復しなかった
どちらなんだろうな - ガチで勘違いしたらしょうがないね
- 地裁は無罪になって高裁で逆転有罪、最高裁棄却になりそう
- 裁判は金かかるけどこの事件については支援者が多そうだから
資金面では何とかなるだろうよ - >>1
別にそう主張してもいいよ
ただこれまでに否定する要素が沢山出てきているのにまだ認められないのは判決で不利になるそういう判断も出来ないほど耄碌してるのか勲章パワーを信じてるのかは知らんけど
- 問題は執行猶予付きの判決の場合このジジイが納得するかどうかやな
汚点にしない為には完全無罪にしないといけないから
無罪になるまで引っ張って裁判中に死ぬしか手はない - >>26
仮に死んでも被告人死亡のまま粛々と有罪判決は出るよ - そう主張するなら飯塚側が車両の不具合を証明しなければならない
トヨタに反証されてるがな - ジジイvsトヨタのガチバトルは見てみたい
- それをボケ老人の言い訳だと思うのも真っ当な反応
- 判決出るまでは今までの生活送ってるんでしょ？
飯塚幸三氏が｢車が暴走した｣と主張するのは至極真っ当な意見だと思うが
コメント