- めんどくさい性格してそう
- 300万人行った？
- >>2
もうすぐ - ネットデマを許せなさそう
- >>4
デマっていうか国境合作だのの間違い嬉々として叩いてるのは人としてちょっとおかしいとは思うそもそもそういうジャンルじゃねえし
- 自分が詳しい分野語ってるところ見ると予防線張りまくった挙げ句に普通にデマ流してて冷めちゃったわ
- 動画は勉強の入り口で気になった人は紹介した本とか他の本を調べてって本人も言ってるやで
- >>6
勉強の入口から間違った情報流れてるのは勉強の質的にどうなんや - >>8
大まかな流れがつかめたらok
細かいのは勉強したら気づくやろ
そんなこと言ったら狭い範囲で数ヶ月に1本しか動画なんて作れんで - >>11
動画作る頻度の話は作り手側の都合で仮に情報が間違っている場合その免罪符にはならないのでは？ - >>14
ワイはある程度大雑把でも沢山見たいんや - >>6
ただの逃げ定期
「これ僕の意見じゃないですよ？この本に書いてあるんですよ？」がだっせぇわ - >>9
逃げとかじゃなくてそういうスタンスだから - とりあえずロケは失敗やと思う
- 自称専門家っぽそう
- 大学と名乗ってるから叩かれる。ワイならYouTube寺子屋にしてハードル下げる
- >>12
でもそのチャンネル誰も見ないよね - >>13
中田がやるから観るヤツは観るやろ - 中田やDaiGoの動画みる知識欲あるなら論文読めよとか言うけど
読み慣れてる人でも1時間はかかる論文わざわざ読むかよって思うなんjのイヤホンスレで良く見かける「音質重視なら高級有線ヘッドホン買え、手軽さ重視ならスピーカーか安価な無線イヤホン買え」みたいに音質と手軽さの両立に理解を示さない奴必ずいるよな
- 変な言い方やけど
ネット普及前なら評価に値すると思うけど今あの程度の薄味知識コンテンツに何か意味があるとは思えん - >>18
色んな分野知れるし
自己啓発本とか普段読まないのとか - 薄味で概要つかむんや
- 動画の作り方上手いなあって感じで見てた事はある
内容は右から左やな - 動画版ウィキペディアみたいなものやと思ってるけどならウィキったほうが早いし
- YouTubeなんか暇つぶしに見てるだけなのに論文読めってのは違うよな
- >>22
ワイ理系やから歴史興味ないンゴ
動画でやってるなら見るくらい - 気軽に勉強してる感、頭良くなった感を得られるから人気なんやろな
俺強なろうが流行るのと根本的に変わらん
日本人は心も貧しくなったんやろなって - 薄味だからネットに転がってるじゃんって意見も分かるけど
ネットってユーザー数増えてもライトユーザーの割合が高いからなぁ薄味でも面白さとか分かりやすさみたいに付加価値あったら見るんじゃね
- 藤森と思い出の地回るドライブは良かった
オリラジチャンネルだけど - 高学歴
- ここが違うとかちゃんと説明してる人いても中田がどういう文脈で言ってたとか覚えてないし
昔見た動画また見返すのだるいから結局そっちは見る気にならんねん - ながらで見たり聞いたりするもんちゃうんか？YouTubeって
- なんか先駆者みたいな顔してんのが気にくわない 金の匂いに釣られた後乗り野郎の癖に
- 論文はどこで落ち取るんや
- ソース: 池上彰
- 暇潰しって言うけど今の時代もっといい暇潰しいくらでもあるやろうに
何で知識欲のある人間が中田に落ち着くのかわからん
中田見始めるような人間は中田なんかすぐ卒業するはずやろ - 面白おかしくってのがポイントでしょ
そこを満たして知識も得られるっていうコンテンツはあんまり無い
中田敦彦のyoutube大学叩いてるやつの特徴www
コメント