- 敵意的メディア認知っていう錯思らしい
頭悪いやつほど陥るよね
https://www.jumonji-u.ac.jp/sscs/ikeda/cognitive_bias/cate_s/s_20.html - 「メディアが偏ってる」って思うことと「メディアは中立」って思う事って大差ないよね
方向が違うだけで - >>2
リファレンス読めばわかるけど、ある程度のウィングはあれど世間一般の幅からしたら十分中立だぞ - そういうの良いから偏ってないと思うならその根拠だしてこ
- 捏造とか報道しない自由行使しないなら偏ってても何の問題もないんだけどね
- 朝日の円グラフみたことないのか
- どこが中立なのかを客観的に定める方法がないんだからこんな話するだけムダだよ
- 政治学におけるマスメディアの研究成果では、マスメディアはある程度の中立性をもっており、有権者に対する影響は限定的である。しかし、「マスメディアが世論を操作する」といった言説は多く見られる。これは敵対的メディア認知と第三者効果によるものとされる。
Julie M. Duck; Michael A. Hogg; Deborah J. Terry (2009). “Perceived Impact of Persuasive Messages on Us and Them”. In Deborah J. Terry; Michael A. Hogg. Attitudes, Behavior, and Social Context: The Role of Norms and Group Membership - >>8みたいな結果をスレタイみたいに捉えてしまうのも認知の歪みの一つだろうな
メディアに対して敵対視してるか、メディアを敵視してるやつらを敵対視してるかが違うだけで - そんなことよりオッパイの話しようぜ
- 第三者効果なんてまさに典型例だよな
こんな報道をしてたら踊らされるバカが出てくる！自分は偏向って分かってるけど、みんなはそうじゃない！って主張してるバカ死ぬほどいる - 偏ってるかどうかは知らんけど、平気でウソつくよな、とは最近気づいた
自分が比較的詳しい分野が報道されると気づきやすいかな
まあ世論操作という意図があるというより売上重視なだけだと思ってるけど - 何度か実際に偏向報道の被害には遇ってるからそりゃ政治も偏向報道してるだろうなとしか思えない
- グラフの誇張はソースすらいらないし
捏造は複数メディア見たらよくばれてるけどな - アニメ大好きなくせにマスコミ、テレビ、電通嫌ってる奴ってわけわかんないよな
- 無いという結論ありきの屁理屈を百聞並べようが朝日の円グラフとか事実をまず一見ようぜ
- ストローマン論法かよ
- 売り上げのためスポンサーのためなら露骨に差し込んでくる
- ここにも既に俺は分かってる！これが偏向の証拠だ！ってやつが湧いてるしな
学術的なリファレンス付きでそれは錯思だって示してるにも関わらず - 事実だけをありのままに報道するなら偏向報道にはならんが
事実の一部だけ抜き出したり第三者の意見を通したりした時点で偏向報道になる
どんなメディアでも事実を全て報道するなんてできないから全てのメディアは偏向報道してるぞ - 円グラフの話は偏向報道云々ではなく倫理性の問題に感じられる
- >>21
偏向であり倫理に悖る公共の電波の私物化じゃね？
二項対立的になるのはよくわからん - ロケットが発射するところから地球の全景が見えるところまで撮影した動画があるのに
地球平面説唱えられてる気分 - んじゃなんでコロナは風邪だって報道しないんです？
- 逆に多少なりとも学問をかじったなら誰かの唱えた説なんてあったところで意味がないとわかるはずなんだけどな
特に社会科学なんて - >>25
何度も何度も被引用されて時間をかけて認められていくものだからな
だから十数年前の研究が最近になってやっと認められてきてる - >>26
いくらなんでも社会科学を馬鹿にしすぎだろ
リツイート競うツイッターじゃねえんだから
何度も色んな人が論理立てて検証して色んな人が実験を伴って実証して認められるもんだろ - >>31
まさに被引用が検証の行為そのものだが
検証の過程で否定されれば埋もれていくだけの話
今回挙げた例は肯定されてきたから一般に認められて主張されてる - >>32
いまだにマルクス主義者が絶えないように主張され続けることそのものに意味はないんだよ - >>34
それはマルクスの理論に一定の合理性があるからだろ
その事実が現実社会の運用に必ずしも当てはまるわけじゃないメディアが偏向しているわけじゃなくて認知が歪んでいるだけという主張に合理性があったところで、人々の認知の歪みを修正すればよくなるとは限らない
- >>38
経済学においてマルクスの理論なんて主流には全くない
でも社会科学は完全な証明はできないから否定はしきれないし政治的なイデオロギーが絡むから主張する人間はあり続けるだけのことだ
あと、お前はこういう論があるって言うだけだからそれは偏向報道はあるって言ってる連中と同レベルのことしかやってないってことだ - 1で示している論文は心理的なバイアスに関する話であって
メディアの中立性についての成果ではないのでは
「ある程度の中立性」がなんなのかもよくわからんし - 洗脳の第一歩は自分は何かに騙されてるって思考を植え付ける事から始まる
- 被引用されるってバカ丸出し
- >>29
被害を受けるじゃなくて害を受けるだろって言っちゃうタイプの人間 - どうでもいいんだよ中韓が死んでくれりゃあ
- 逆立ちした主張に都合のいい当てはまるかどうかも定かでない説をさも対象は全員こうだと言わんばかりに根拠にして逆立ちした理由の羅列だけでなくレッテル貼りも始まったか
- 朝日が左で産経が右くらい中学生でも知ってると思うが
- 偏りを過大評価しすぎている人が多くいる，という主張であればまっとうだけど
それをスレタイみたいに極端にすればギャグにしかならん - 自分の認知が異常をきたしてるだけで世界は偏っていない、ということをみんなが知るのが一番大事
認知がおかしいからって強制収容して認知の歪みを正してたらマルクス主義者と変わらない - 「メディアが偏向報道しているとかいう政治厨の妄想」に反証1つ残ってるだけで何万のそれっぽい法則や理屈を並べても立証できないことに気づくのはいつだろな
勝てる論点だけ選んでもスレに残る全論点で勝率100%じゃなければスレタイは常に真にはならないのに
メディアが偏向報道しているとかいう政治厨の妄想ｗｗｗｗｗｗ
コメント